|
網路會員
|
標題:馬英九拒絕達賴訪台﹐為什麼？ |
網路會員
|
轉載:(自由)評論
和平、投降、送終！
馬英九日前答復外籍記者提問時，除了表示「寧見胡錦濤、溫家寶，拒絕達賴喇嘛訪台」，引發軒然大波之外，對於和平協議，他還引胡錦濤的話稱，在「一個中國原則」下，兩岸可以這麼做。這種提法就是將兩岸回到「國共內戰」狀態，台灣如在一中原則下與中國簽和平協議，根本就是投降！
「寧見胡溫、拒絕達賴」，暴露了馬英九自甘充當中國「兒皇帝」的心態，「中國喜則喜，中國怒則怒」，中國把達賴視為眼中釘，極盡醜化污衊，馬英九就把民主自由、人權至上、尊重宗教等普世價值全部拋棄，公然悍拒達賴訪台，以取悅中國。
有人認為馬英九很「笨」，不該親上火線說出拒達賴訪台，招來批判砲火，其實，馬英九對經濟等內部問題的確笨到無能，但拒絕達賴則不是「笨」而是另有「圖謀」，因為這是講給中國主子聽的。
馬英九拒絕達賴，還一講再講，用意就是諂媚中國領導人胡錦濤，胡錦濤曾任中共西藏黨委書記，在一九八九年以宣布戒嚴及動用軍事武力，鎮壓圖博人民抗暴，事後還誣指達賴煽動。胡錦濤聽了馬英九打壓達賴的話，想必深感窩心、龍心大悅！
馬看中國主子臉色拒絕達賴之外，影響更重大的是對兩岸和平協議的提法，奉胡錦濤的話如綸旨，但是，在一個中國原則下，台灣與中國關係就回到國共內戰延續狀態，透過國共和談簽下的和平協議，根本就是一紙降書，不但奉上台灣，還將替中華民國送終！
|
網路會員
|
自由x報的報導能看嗎?
我是認為它比中國時報還要偏頗
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
原發文者: stingf 發文時間: 2008/12/07 11:52
轉載tvbs 國際知名鑑識專家李昌鈺博士，昨天前往正修科大接受名譽博士學位，還特地發表專題演講，對於扁..(恕刪)
-請在此輸入回應- 咦？自從李博士沒有在鑑定報告中說兩顆子彈是自導自演之後，他的言論在藍媒眼中不是已經「不公正」了嗎？怎會突然又對他的想法有興趣？ |
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/06 22:21
插個很瞎的嘴...
是啊, 快樂石頭與 crt631015 兩位前輩說得極是~
歡迎前輩針對愚的發言內容給予批評指教, 即使要說愚 [文章內容是普普仔只算常見樣板式文] 也沒關係, 阿不過, 一再得說愚 [你還沒插嘴就很瞎，可能連瞎子都說終於「看」到比他更瞎的人~], [真是瞎中瞎~], [真是一路瞎到底~], [真是瞎千遍的~]... 恐怕是透露出自己修養不夠哦~ 愚也知道自己的發言很瞎, 所以也只好認了, 沒有立場給予反駁~ 只是, 前輩有必要這樣, 一直給愚難堪嗎? -請在此輸入回應-
冷靜回憶一些瞎事~
快樂石頭與 crt631015 及各位大大,其實我完全不是故意或惡意要給不恥瞎問大大本人難堪,只是針對剛好他提的西藏的瞎事和他比PK而已啦,沒有動肝火想像那麼嚴重,純對事不對人~
就事論事只是對不恥瞎問大大發表西藏事件看法後，又在42樓回應說有一位前輩傳私訊一句 「終於看到有位腦袋比較清楚的朋友......說得很正確喔」 來支持他，他單憑這句話就認定因為那前輩對西藏的了解肯定遠大於各位 (當然也包括宅男愚) 千百倍，也因此認為他自己看法當然有道理，對此小弟感到他超瞎邏輯而和他玩起PK遊戲而已~
過程中他在46樓不也反駁小弟「邏輯錯誤」&「邏輯怪怪」！奇怪了,不恥瞎問大大這次怎麼說起「愚也知道自己的發言很瞎, 所以也只好認了, 沒有立場給予反駁」的話來,怎麼前後說法為何差別那麼大？
不要罵我肚量小也不要怪我個人修養不夠,光憑他對西藏事件看法論及以簡單一句私訊就斷定是唯一正確的論調,且在46樓又很自大地否定前面幾位大大對西藏觀點,這種邏輯性及民主素養不要說我看不下去,可能連西藏秘宗修行再怎麼好的和尚看了都會氣的跳腳~
對於整個PK過程我會對他說[你還沒插嘴就很瞎，可能連瞎子都說終於「看」到比他更瞎的人~], [真是瞎中瞎~], [真是一路瞎到底~], [真是瞎千遍的~], [真是瞎味鮮~]等話,是因為他向來每次發言都習慣開口「插個很瞎的嘴」或「來個超瞎的回應」等語,又碰到他在這次西藏問題發表的東東實在有夠瞎個人感覺實在嚴重偏離他平時「正常瞎道」太多，所以才會對他描述上面各種瞎品,目的是提醒他別太瞎而已,並沒有惡意啦~
若對大家造成很多困擾,本人感到非常抱歉,希望事件就此落幕~
To:不恥瞎問大大,我曾經是國民黨員,你硬要說我是深綠我也拿你沒辦法,但我可沒說你是深藍或淺藍哦~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年12月07日22:19 |
終身 VIP
|
載 中廣新聞網
特偵組偵辦陳水扁家族海外洗錢疑案，已接近收網階段，特偵組檢察官忙著寫起訴書，據了解吳淑珍被認定涉嫌國務費案、龍潭案、南港案以及洗錢疑案四大弊案，吳淑珍及陳水扁可能會被求處重刑，至於在瑞士帳戶內約新台幣7億元是否能夠在結案前匯回台灣，特偵組發言人陳雲南表示，資金匯回需透過繁複的司法互助，可能無法在結案前讓款項回到台灣。至於是否是這禮拜偵結，特偵組仍是低調不願說明。
扁家弊案爆發之初，陳水扁將責任都推給太太吳淑珍，特偵組將近四個月偵辦後，傳出有四大弊案矛頭都指向吳吳淑珍，分別是國務機要費案、南港展覽館案、龍潭購地弊案以及洗錢疑案。這四大弊案部分，傳出最快應在這禮拜就會偵查終結，但對此特偵組發言人陳雲南仍是低調不願證實。
另外震驚社會的海角七億鉅款，檢方認定可能就是來自國務機要費案、龍潭購地案和南港案。至於二次金改和機密外交案，檢方傾向第二波才會偵查終結，特偵組檢察官這兩天忙著加班寫起訴書，據了解陳水扁及吳淑珍因涉及貪污多項罪名，很有可能都會被求處重刑，至於結果如何，很快就能從檢察官起訴書內容找到答案。
吳淑珍等人是在11月26號同意特偵組透過司法互助，將扁家在瑞士的2100萬美金匯回最高檢指定的帳戶內，不過陳致中並未簽轉帳授權書給檢察官，因此特偵組改以陳致中、黃睿靚夫婦的筆錄，做為執行司法互助的依據。 雖然瑞士7億元款項與相關帳戶資料都還沒有回台，不過陳雲南仍表示，特偵組年底前偵結扁家四大案(國務費案陳水扁部分、洗錢、南港展覽館案、龍潭購地案)的目標沒有改變。
貪腐綠帽
|
終身 VIP
|
馬英九拒絕達賴訪台﹐為什麼？
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.......................<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>
86)樓的朋友, 樓主的主題如上！
你想批阿扁,何不自開一樓???
難道是你認為 達賴 伙同 阿扁 貪錢！？
這可要舉証的哦！
不久前,我才講 阿扁成了 狗皮膏药,....那裡出問題, 就往上一貼......阿扁真妙用！？ 
推薦者: pin226666, crt631015, 2189, hc4391 |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/07 22:16
冷靜回憶一些瞎事~ ...(恕刪)...
來個超瞎的回應...
嗯, 是的, 您是該好好冷靜回憶一下~
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/07 22:16
就事論事只是對不恥瞎問大大發表西藏事件看法後，又在42樓回應說有一位前輩傳私訊一句 「終於看到有位腦袋比較清楚的朋友......說得很正確喔」來支持他，他單憑這句話就認定因為那前輩對西藏的了解肯定遠大於各位 (當然也包括宅男愚) 千百倍，也因此認為他自己看法當然有道理，對此小弟感到他超瞎邏輯而和他玩起PK遊戲而已~
再回去 42) 看一下愚是怎麼說的:
來個超瞎的回應...
愚說的當然有道理啊, 否則怎麼會收到下面這個私人訊息呢?
...(恕刪)...
ps. 也許前輩們會說, 不就有個人認同愚說的話而已, 有什麼好提出來的? 噢, 因為那前輩對西藏的了解 肯定遠大於各位 (當然也包括愚) 千百倍~
愚表達得很清楚啊: 因為愚認為該前輩對西藏的了解, 是遠勝過版上任何其它前輩的, 所以愚當然會採信該前輩的說法, 也所以才會提出來~ 就這麼簡單的邏輯而已~ 至於, 為何愚會, 或者說憑什麼, 認為該前輩對西藏的了解遠勝過版上任何其它前輩? 這愚當然是有所本的, 只是依據證人保護法, 所以不便透露, 謝謝~
您卻把愚的意思解讀為, 愚單憑這句話就認定該前輩對西藏的了解肯定遠大於各位... 是您倒因為果的邏輯, 既錯誤又怪怪沒錯吧~
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/07 22:16
過程中他在46樓不也反駁小弟「邏輯錯誤」&「邏輯怪怪」！奇怪了,不恥瞎問大大這次怎麼說起「愚也知道自己的發言很瞎, 所以也只好認了, 沒有立場給予反駁」的話來,怎麼前後說法為何差別那麼大？
呵呵, 愚所謂沒法反駁, 是指反駁您說愚多瞎多瞎啦... 因為愚的確是很瞎, 被您說愚怎樣瞎怎樣瞎, 愚當然沒有立場反駁呀, 因為您說的是事實啊~ 哈~
不恥瞎問修改於2008年12月07日23:21 |
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/07 23:16
愚表達得很清楚啊: 因為愚認為該前輩對西藏的了解, 是遠勝過版上任何其它前輩的, 所以愚當然會採信該前輩的說法, 也所以才會提出來~ 就這麼簡單的邏輯而已~ 至於, 為何愚會, 或者說憑什麼, 認為該前輩對西藏的了解遠勝過版上任何其它前輩? 這愚當然是有所本的, 只是偵查不公開, 所以不便透露, 謝謝~
您卻把愚的意思解讀為, 愚單憑這句話就認定該前輩對西藏的了解肯定遠大於各位... 是您倒因為果的邏輯, 既錯誤又怪怪沒錯
真是沒白瞎～
現叫你把那位Po私訊前輩精屁文端上來給大家看看他所謂比人家高等千百倍文是什麼,真想看那位前輩會不會比西藏人更了解西藏，結果你又拿不出來,只會說有所本又說偵查不公開,所以不便透露等等，真有你的。現在司法流行偵查不公開但卻偷偷洩漏,而你卻堅守不公開原則真是不簡單啊，看來你的邏輯又被「被打槍」了，還真會推，全推給偵查不公開,不便透露了事，去當法院推事算了~
呵呵, 愚所謂沒法反駁, 是指反駁您說愚多瞎多瞎啦... 因為愚的確是很瞎, 被您說愚怎樣瞎怎樣瞎, 愚當然沒有立場反駁呀, 因為您說的是事實啊~ 哈~
既然說你多瞎多瞎,你沒立場反駁又是事實,你為何在49樓說有必要給你難堪嗎?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年12月07日23:49
2189修改於2008年12月07日23:53 |
網路會員
|
來個超瞎的回應...
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/07 23:45
真是沒白瞎～
現叫你把那位Po私訊前輩精屁文端上來給大家看看他所謂比人家高等千百倍文是什麼,真想看那位前輩會不會比西藏人更了解西藏，結果你又拿不出來,只會說有所本又說偵查不公開,所以不便透露等等，真有你的。現在司法流行偵查不公開但卻偷偷洩漏,而你卻堅守不公開原則真是不簡單啊，看來你的邏輯又被「被打槍」了，還真會推，全推給偵查不公開,不便透露了事，去當法院推事算了~
該前輩那句很可能是基於同情愚所說的話, 一樣可以自己發表上來, 但他卻選擇發私人訊息, 可見他是不想淌這混水的... 您幹嘛一直要拉他進來呢? 愚當然更不可能透露他是誰... 愚這邏輯又怎麼會被打槍? 難道您做什麼事情不用考慮別人的嗎...
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/07 23:45
既然說你多瞎多瞎,你沒立場反駁又是事實,你為何在49樓說有必要給你難堪嗎?
就因為愚沒有立場反駁, 所以只能希望您高抬貴手啊, 也所以才會說有必要給愚難堪嗎? 醬講又有什麼問題? 如果愚可以反駁, 就直接反駁就好啦, 還用那樣講嗎? 哦, 難道您感覺不出愚所謂 [有必要給愚難堪嗎?] 在表達 [為何您不能高抬貴手?] 的意思啊?
|
網路會員
|
欸老哥你看 我說暫時不要來而已,民意不滿的聲音就那麼多. 不能怪我喔～ 不是我不聽話, 若不依民意,得罪了民意,不要說我喝湯你吃肉. 我看是連骨頭都沒得啃.  -------------------------------------------------------- 爾虞我詐,善用輿論,推倒共產唯有賣弄民主. 民主加油!!
0 |
網路會員
|
原發文者: chenchihching 發文時間: 2008/12/07 01:10
來講一個大陸人民的說法,你自己去評斷,說道6.4天安門事件,中國對其人民說6.4外國人在醜化中國政府的技倆,..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這個我幫你推一下，六四確實是死很多人，之前本人在大陸長期工作時，有和一些當地的大學生談論過這個問題，其中有些人有參加過，有些人想參加卻無法參加，不過在當時大陸的報導卻是沒有死過一個人喔，這些高材生都和我說，大陸的媒體是不能相信的，他們都很清楚死滿多人的，不過他們總是會補上一句話，大陸就是人多，死個幾千幾萬個，不算什麼啦!!!真是夠址!
而且據我的觀察，大陸的新聞真的都是報喜不報憂的，舉一個真實例子，sars發生時，我正在大陸，我完全不知道有這會事，直到我搭飛機要回台灣時，發現飛機上幾乎每個人都戴口罩，我當下覺得很奇怪，而且在飛機上用餐時，有喝了一點紅酒，所以臉紅紅的，在台灣入境時，我被人擋下來，特別叫去旁邊測量體溫，結果我沒有發燒，境管人員問我臉怎紅紅的，我和他說剛在飛機上喝了一瓶紅酒，所以臉才紅紅的，然後他給我一張sars的注意事項單子給我看，提醒我如有異狀時，要快去醫院就診，我當下還反問他，這個sars真的有那麼嚴重嗎?回到家看新聞，才知道~~天啊~~怎麼會這們嚴重，而且聽聞當初的發源地，是大陸的佛山，我心想這下慘啦~~我常去那個佛山呢?
最後自己身體確定沒事，我也才放心!後來回大陸時，我就自己帶口罩過去, 大陸員工還問我為什麼要帶口罩，我和他說目前這里流行一種叫sars的，不過大陸不說sars，他們稱之為非典型急性肺炎。你說這麼大的新聞，大陸都封鎖住!真的是不把人當人看!恐怖!
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
原發文者: crt631015 發文時間: 2008/12/08 00:44
...(恕刪)... 你說這麼大的新聞，大陸都封鎖住!真的是不把人當人看!恐怖!
插個很瞎的嘴...
有這麼恐怖嗎? 在 SARS 前後, 愚都有去中國旅遊的啊, 禽流感的時候也有去... 總之, 最近大概六年, 愚每年都去, 一年最少去一次, 最多一年去三次, 都是自助旅行~ 在那期間, 去之前在台灣看新聞就知道, 去了之後在中國的新聞也有報導~ 當地中國人也知道有非典與禽流感的, 沒有什麼新聞封鎖吧~
若說有些中國人不知道, 愚倒不以為奇... 大概就是沒看電視, 或者根本沒電視可看, 哈~
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
建議不恥瞎問小弟
如果有機會時，你可以長期在大陸觀察，本人之前因工作接觸當地官員和人民，至少超過1000個以上，看過而且聽過不少，短期去的可能無法了解更多。
以上個人建議!
|
網路會員
|
轉載:(自由)評論
親中、媚中、懼中的馬政府當然不敢讓達賴訪台
擔任歐盟輪值主席的法國總統薩科茲日前不畏中國取消數十億美元商機的威脅，仍在波蘭與西藏精神領袖達賴喇嘛會晤。薩科茲表示，他身為法國總統與歐盟主席是自由的、有價值觀和信仰的，「別把事情弄緊張」。法國外長庫席納也說，「我們不能讓他人來指揮法國該怎麼做，就算是我們的朋友也是如此。」薩科茲的作法，不僅讓拒絕達賴訪台的馬英九為之汗顏，台灣的民主自由形象也嚴重受創。
馬英九公然表明拒絕達賴來訪，對西方民主國家而言，是一件不可思議的事情。達賴多年來在國際社會的形象，不僅代表一個被中國侵略併吞的國家，一個遭到殘酷鎮壓的和善民族，更是象徵著宗教、博愛的精神。因此自達賴帶領一群藏人流亡後，半世紀以來，流亡政府對抗中國的力量雖然微不足道，但達賴本人所散發出的宗教、慈悲與追求獨立的堅定意志，卻似長夜中的明燈，在時空流轉中發出不滅的光芒。換言之，達賴雖然沒有一塊實際統治的領土，也欠缺統治機構，卻以其人格與宗教的感召力，亦即法王與哲王重疊的角色與特質，向世人展現無比的魅力。因此，這位身披法袍的西藏精神領袖所到之處，不管是政治、藝文、影視等各界頂尖人物，或是一般民眾，爭相沐浴在其慈悲的恩澤之中。各國領袖即使在中國壓力下，也都堅持會見這位西藏政教領袖。所以，馬英九公開拒絕達賴來訪，已讓馬政府向下沈淪為野蠻政權，與專制獨裁的中國幾乎處在同樣的位階。
其實，馬政府拒絕達賴，若是出於無心或無知，倒不必吾人憂慮。然而，此事的輪廓已經非常清楚，馬英九在總統大選時還曾表示歡迎達賴來訪，亦曾嚴厲譴責中國對西藏的鎮壓，可見達賴所代表的象徵意義，以及達賴在台灣人民心中的地位與其所代表的抗暴意義，馬英九顯然知之甚詳，才會在選舉時充分利用。因此取得政權後，卻謝絕達賴，這顯然不是無知或無心之過，而是其精心設計的中國政策大退卻之一環。易言之，拒絕達賴，絕不是單一事件，而是馬政府執行終極統一路線下必然的結果。在終極統一路線下，馬政府不僅經濟政策向中國傾斜，使台灣陷入產業空洞化的困局，更在外交國防上全面退卻，讓台灣去主權化、去國家化，屈居為「地區」的角色，一旦台灣習慣如此的運作機制，未來中國併吞台灣便如水到渠成、瓜熟蒂落。
馬政府在外交國防上的大退卻，拒絕達賴只是冰山一角。馬英九執政後，開始執行一系列的去台灣化、去主權化的政策。最顯著的例子是將外賓訪台改為訪華，台灣郵政改回中華郵政，承認虛構的「九二共識」的存在，宣稱台灣與中國是「地區對地區」的關係，認為中華台北為台灣加入國際組織最好的名稱，以及對重大軍購一再延宕。最近除了達賴事件，國安會委託國防部力邀美海軍戰爭學院副教授威廉莫瑞來台參加座談會一事，更透露出重要的弦外之音。莫瑞在國防戰略的研究上並無傑出表現，能夠受到馬政府國安單位的青睞，顯然是他主張台灣不應購買三大軍購，也不該發展巡弋飛彈，應集中發展陸軍之嚇阻力量，剛好符合馬政府的政策思維。台灣如果放棄制空權與制海權，讓解放軍登陸，戰局必然崩潰，台灣只有投降一途。但如此戰略思維，恐怕才是馬政府真正需要的。
總之，馬政府之親中、媚中、懼中，甚至認賊作父，都是不容否認的事實。然而，儘管馬政府對中國的卑躬屈膝、逢迎獻媚，已到了令人不齒的地步，但依據外交部統計，中國對台灣的打壓，甚至超過了扁政府時代，可謂變本加厲、肆無忌憚。馬政府被中國如此糟蹋，還有臉再繼續親中？難道不知民眾的不滿已像快要爆發的火山？
|
網路會員
|
原發文者: crt631015 發文時間: 2008/12/08 10:02
建議不恥瞎問小弟 如果有機會時，你可以長期在大陸觀察，本人之前因工作接觸當地官員和人民 ...(恕刪)...
來個有點瞎的回應...
愚只是講講自己的經驗, 不敢冒犯前輩, 何況您是在那工作的, 應該待的時間是更久沒錯~
阿不過, 愚去中國旅遊, 除了前兩次是一趟半個月, 後來都是一趟一個月, 最長一趟三個月, 愚待的時間也不算很少吧, 而且, 愚是去旅遊, 也就已經去過數十個地方, 估計在五十個以上, 但不到一百個~ 而去中國工作的, 大概都是待在同樣幾個地方了~
舉一個例子, 以前有前輩提到中國有網路封鎖, 才連不上手札... 阿不過, 以愚的經驗來說, 在一個地方的網吧連不上手札, 換到同一個地方的不同網吧還是連不上, 可是, 曾經在愚跑了幾百上千公里在另一個地方, 就可以連上手札了... 但愚再跑長途到另一地, 可能又連不上了~
所以, 如果說中國有網路封鎖, 大概是一國多制, 不同的省份有不同的封鎖標準, 哈~ 對那些一直待在同一地方的台胞, 很可能就以為中國是網路封鎖而連不上手札的... 但愚確定事實並非如此, 有些地方是連得上的... 愚也曾數度在中國的網吧登入手札並發表留言的~
|
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/08 00:19
來個超瞎的回應...
該前輩那句很可能是基於同情愚所說的話, 一樣可以自己發表上來, 但他卻選擇發私人訊息, 可見他是不想淌這混水的... 您幹嘛一直要拉他進來呢? 愚當然更不可能透露他是誰... 愚這邏輯又怎麼會被打槍? 難道您做什麼事情不用考慮別人的嗎... -請在此輸入回應-
還有餘瞎~
當然有考慮你那位前輩不露身的困境,我也沒有勉強叫他現身,我不是在53樓表示不想知道他是手札上的誰,只是要你將他見解高於他人千百倍精屁之文Po上來給大家看看而已~
但從你在42樓貼出他給你的私訊全部內容研判,他只不過copy你的發言一次,而在最後補上一句「終於看到有位腦袋比較清楚的朋友......說得很正確喔」 的評語而已。所以算了,不但沒有要拉他進來,實際上也沒其他文字敍述內容可看吧~
總而言之,不強人所難才是厚道~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
拜托樓上的請不要再轉載自由的評論好嗎?
換一家可能會比較吸引人會想去把它看完
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/08 11:08
還有餘瞎~ ...(恕刪)... 總而言之,不強人所難才是厚道~
來個餘瞎的回應...
如果不覆製對方的留言, 就可能不知道對方在講什麼, 因為私訊是獨立的一條... 愚可能要想破頭: 愚是哪一樓裡的哪一篇說得很正確呢? 哈~
是的, 只有那一句話而已~ 換句話說, 愚[原本]就認為該前輩是很了解西藏, 這是本來就一向都這樣認為的, 所以才提出來他有發私訊這件事... 再換句話說, 如果是一個愚不知道對方是很了解西藏的人, 給愚發了什麼私訊, 當然愚就不會提出來了~ 愚從一開始就表達得很清楚了, 是您自己誤解的吧~
是啊, 做人要厚道, 所以您應該不會再問愚憑什麼[原本]就認為該前輩是很了解西藏了吧? 哈~ 愚還是那句啊, 愚當然是有所本的, 只是基於證人保護法, 不便透露~ 呵~
ps. 噢, 對了, 應該沒有餘瞎了吧?
|
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/08 11:30
來個餘瞎的回應... 是啊, 做人要厚道, 所以您應該不會再問愚憑什麼[原本]就認為該前輩是很了解西藏了吧? 哈~ 愚還是那句啊, 愚當然是有所本的, 只是基於證人保護法, 不便透露~ 呵~-請在此輸入回應-
僅存1/100餘瞎~
沒錯，沒錯，做人不但是要厚道而且還要有誠信，我是不會再問你憑什麼[原本]就認為你那位前輩是很了解西藏?畢竟我只是路人甲，當初看到你用所謂該前輩是很了解西藏的著力點來完全顛覆cover前面眾網友對西藏看法，凍未條才跳進來指出你偏離瞎道太多的！
就算我是前面被你cover之一網友，若不甘仍再追問下去也是枉然，因為你還是基於"皮"人保護法有那句「愚有所本，不便透露 」的醒世名言，時時在保護著你，對不對丫？呵......
好啦，就這樣囉，希望你以後繼續維持過去「不瞎有罪，瞎得有理」屬於大家公約數的風格~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
|
|
