回論壇首頁
論壇主選單 > 手札哈拉區 > 社會新亂象: 消費卷
作者  
討論話題
 

georgelien


終身 VIP

2008/11/22 02:08
器材: 其他 其他
就當我們認為馬總統劉內閣民調不能在低... 不妥當的規劃, 消費卷會成為社會新亂象 明年這個時候 回過頭來看我對不對

推薦者: 大頭螞蟻

Viper_c


網路會員

161) 2008/11/25 14:06 
原發文者: 迪諾 發文時間: 2008/11/25 12:15
-請在此輸入回應- 就是因為國庫現在比以前窮,所以花錢更應謹慎。 這次看到政策從放消息到公布到施..(恕刪)

這次消費券的確是有點倉促,但我想那是為了趕在農曆年前做出來,加上完全沒有這種經驗的關係。其實只要發的出來就有其正面的作用,政府只是想讓他在農曆年發揮更大的作用而已。

>>我的荷包並不豐裕,拿到後應該是購買生活必需品,然後荷包中少花3600,標準的替代效應。我不知道是不是有很多人都和我一樣的想法,但這種消費模式是無法發揮消費券應有的功能的。

的確很多人會拿消費券來替代生活用金,但也有很多人會拿來額外消費或做公益捐款,任何政策都無法發揮100%的效果,但一定會有效果。效果的多少就看人民的配合程度啦,我想若是為了讓政府出醜而刻意抵制政策對台灣的進步並無助益。反正就是用力的給他花下去吧


推薦者: jenhoxen

georgelien


終身 VIP

162) 2008/11/25 15:56 
救景氣也不能無限亂花錢
【經濟日報╱社論】
2008.11.23 02:52 am
經濟學開宗明義就指出,經濟問題的基本來源是資源有限;因而各種經濟問題的分析與對策,都是要在資源或預算限制內,找出資源和資金的優先用途。然而對馬政府而言,預算似乎了無限制;因此各項景氣對策都未努力把錢用在刀口上,不能不讓人擔心政府負債太多而危及國家安定。
我們可以理解官員為了救景氣或為了保住官位的急切心理,但就算是打仗也要考慮預算限制,救景氣當然更不能不考慮。以前很多國家在戰爭時不管預算限制濫印鈔票來花,結果戰爭就伴隨了嚴重的通貨膨脹。中華民國政府在中國大陸法幣和金元券等貨幣的崩潰,以及在台灣舊台幣4萬才換1元新台幣的慘痛教訓,都是不顧預算限制的後果。而英國在參加第二次世界大戰時,凱因斯寫了一本「如何籌措戰費」的小冊子,說明國家必須打仗而資源有限,因此人民必須節衣縮食才能避免通貨膨脹的道理,邱吉爾並以此道理向全國演講,而使英國能免於戰爭常造成的惡性通貨膨脹。最近很多人鼓吹凱因斯擴大公共投資的政策,卻忘了凱因斯同時也重視資源的限制。
面對經濟不景氣,大多數人都同意該給政府多一點預算以擴大支出,但這絕不表示政府可以不受預算限制愛花多少就花多少。施政和經濟問題若是可以無限制花錢解決,我們只要多印鈔票,每人每年發給100萬元,好像大家連工作都不必就可享福,那該有多好?然而這樣的做法在實際的資源限制下,必將造成惡性通貨膨脹與經濟崩潰。但最近政府的許多政策卻幾乎不管預算限制,而好像以為政府為了救景氣就可以無限印鈔票來花。
在減稅方面,馬政府在不管替代財源也沒配套措施之下,就減免了油品的貨物稅,又要降低證交稅、遺贈稅、汽車貨物稅、電動車關稅、所得稅、海外匯回之資金的各種相關稅賦、延長並擴大促產條例的租稅減免等等,幾千億的稅收就這樣不見。在公共投資方面,馬政府一上台即強力匆匆提出飽受批評的583億元「擴大內需方案」,要成立不受公債法限制之基金來籌措「愛台12項建設」和防洪治水3兆元以上的經費。最近又提出四年4,000億的「振興經濟新方案」要排除公債法的限制。
政府曾談到要撥用外匯準備或借款成立數千億元主權基金,要借郵政儲金8,000億來擴大國發基金,又說要6,000億為大企業紓困,卻都避開了預算和公債法的限制。政府在未提任何預算的情況下,全面保障了所有銀行的存款。這項政策未來政府該承擔的損失雖仍未定,但1998年本土金融風暴和紓困之後,銀行由政府協助打消的呆帳達1兆9,000億元;現在存放款總額更大,未來的損失也可能更大。政府基金投入救股市的金額和損失也可能很大,但政府卻不願公布。
明年預算是依5.08%的經濟成長率編製,但官方成長率預測已降到2.12%,外國機構更有預測為負成長者。這表示政府支出預算若不縮減,稅收因經濟成長率下降而縮減的結果,又將多出千億的實際財政赤字。這次829億消費券還沒發,已經有人說要再來一次,明年選舉前恐怕很難不為選票而真正再來一次。
這樣好幾兆元以上的新增政府支出和可能的政府負債,已超過我國現存的公債餘額,已經令人十分不安。何況這些政策多是分開並匆匆提出,我們敢說連政府自己都說不出一共要用掉多少錢。而沒有整體規劃,甚至個別政策也很草率,有些錢就會花在很不值得的用途,或者不如改用於其他政策,而造成低效率和浪費,並因而可能使財政崩潰或嚴重的通貨膨脹。
馬總統說預算不必每年平衡,景氣壞時可以有赤字,景氣好時再還債。這說法是對的,但這句話也表示,景氣壞時可借的錢不宜超過景氣恢復時能償還的程度。馬政府一口氣要借這麼多錢,有精算過何時景氣恢復而能償還多少嗎?為了國家財政健全,經濟長期的安定,以及讓政府把錢用在最恰當的用途,我們要求馬政府一次講清楚,他們到底想用多少錢?這些錢的財源在那裡?要用在那裡?將來又要怎麼償還?請馬政府不要再隨便亂提要花大錢的政策。
georgelien修改於2008年11月25日15:58

georgelien


終身 VIP

163) 2008/11/25 16:20 
消費券掩蓋的問題
2008-11-22 20:54
ㄅ、消費券是政治問題,不是經濟學的問題。
如果消費券是被拿來救經濟,經濟學家一定要向大家(政治官僚跟人民)解釋說為什麼消費券一定能夠救到經濟。問題來了:網路上一堆不是經濟學家的部落客(包含我自己在內)既有人認為消費券會有效,也有人認為消費券會無效,到底孰是孰非?那,真正是經濟學家的人,是不是也是一樣既有人認為消費券會有效,也有人認為消費券會無效?到底這些各有顏色的經濟學家們孰是孰非?
這一次發放消費券,總預算高達八百二十九億。一定是因為你預期獲利將超過八百二十九億,所以你才敢丟出八百二十九億的成本。根據資本主義的邏輯,如果八百二十九億的成本可以創造出遠大於八百二十九億的獲利,請問:為什麼在「承平時代」不就作這種投資?如果這一次發放消費券真的能夠在不遠的未來達到經濟學家的預期目的,那國家機器為什麼不食髓知味,繼續再發放個五千億的消費券,好創造超過兩兆新台幣的獲利?如果發放消費券真的對國家是一本萬利的生意,何以,在這一波金融海嘯受創最嚴重的美國、歐盟,不發放消費券用以救經濟?
我不是經濟學家;或許我預期馬上會有人反駁我說這八百二十九億並非是拿來換取超過八百二十九億的獲利,而是換取 GDP 百分之零點六四的成長。不管怎麼樣,請永遠說服我們:拿出一大筆錢當散財童子,對國家財政的好處在哪兒? 所以,我個人的看法是:消費券不是在救經濟,是在救利維坦。整個消費券所打的算盤,就是民粹主義的政治手腕,用來轉移焦點──而且是一大堆焦點。
http://blog.chinatimes.com/jostar2/archive/2008/11/22/351961.html
georgelien修改於2008年11月25日16:21

georgelien


終身 VIP

164) 2008/11/25 16:27 
馬政府面臨一場「鴉片戰爭」
2008-11-15
【大公網訊】台灣「行政院長」劉兆玄也宣布要以大膽的赤字預算來挽救經濟。《中國時報》今天發表社論指出,財政赤字的來源有二:其一為擴大公共支出,其二為稅收減少。我們對於愛台建設、擴大支出舉雙手贊成,但是對於難以回復的胡亂減稅,卻期期以為不可。
社論說,稍微熟悉美國政治的人都知道,老美的兩大政黨在經濟政策上各有其取向:民主黨傾向大政府、提供較多的福利政策、主張多向富人課稅、贊同凱因斯擴大公共支出的見解;而共和黨則傾向小政府、提供較少的社會福利、主張有利富人的各種減稅、不贊同擴大公共支出。基本上,擴大政府公共支出則必須加稅、而減少政府支出才能配之以減稅,故民主黨與共和黨彼此的主張互斥,在過去一百年間難有交集。
然而台灣馬政府上任近半年的經濟政策,卻像是在兩面討好:既學民主黨要擴大公共支出、推動愛台十二建設,支出規模達八年四兆,又學共和黨想大規模為富人減稅。這樣明顯不切實際的政策,就產生了必然的矛盾。馬政府雖然僅執政半年,所提出的減稅案就已經嚇死人,單單四項稅收流失,即達1500億。在愛台十二建設的財務壓力下,馬政府未來三年必然要面對極為龐大的財務黑洞。但直到目前為止,沒有任何一位「閣員」對此表示憂心,馬政府財經官員彷彿像吸了鴉片一般,人人沉溺在減稅快感中,卻不思毒品之危害。
社論指出,最近十幾年來,不知從誰開始,政府官員常將「降稅」當做一帖刺激經濟的邪門興奮劑來使用。最令人民麻醉的是,每次降稅減稅時,財政部官員都會說,此次的降稅「嘉惠」了幾百萬戶、幾百萬人。這樣的說法,就像是鴉片商人做廣告「吸鴉片將嘉惠數百萬人,使其身心舒坦、百骸暢快」一般。吸鴉片很少有人只吸一次;降稅雖然有時號稱只降一年,但台灣有史以來所降之稅,從來沒有一次回復過。
降稅這種興奮劑在某些時候可能有刺激效果,但卻有極為明顯的負面後果:它減少了政府收入、惡化了政府財政、增加了子孫負債、短缺了建設財源、弱化了投資環境,總之是長期性地弄壞了經濟體質。當我們的政府官員既要增加支出又要減稅時,取美國兩黨之利,馬英九有沒有隱隱覺得不安呢?天下會有白吃的午餐嗎?
財主單位是經濟建設的幕後功臣,是扣錢吝嗇的帳房,而不是胡亂「嘉惠」人民的散財童子。只有昏庸的政府才會放任鴉片橫行,而也只有昏庸的財經「閣員」才會半年內降稅1500億。馬政府如果要打贏這一場鴉片戰爭,就必須要立刻撤換一批「不戰不和不降不走」的葉名琛。
http://www.takungpao.com/news/08/11/15/TM-990786.htm
georgelien修改於2008年11月25日16:29

inerview


網路會員

165) 2008/11/25 16:53 

台灣「行政院長」劉兆玄

為什麼要加引號呢?

一般只有中共的媒體才採用吧

inerview修改於2008年11月25日16:54

迪諾


終身 VIP

166) 2008/11/25 18:24 


原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 14:06

    的確很多人會拿消費券來替代生活用金,但也有很多人會拿來額外消費或做公益捐款,任何政策都無法發揮100%的效果,但一定會有效果。效果的多少就看人民的配合程度啦,我想若是為了讓政府出醜而刻意抵制政策對台灣的進步並無助益。反正就是用力的給他花下去吧…


效果的多少是看人民的用錢習慣,這是別人施行後的經驗。
近來一些經濟學者質疑的也是這點。
感覺是用賭的,賭我們會比別人的經驗好,原因?

後面那些讓政府出醜云云話語大可不必,這類妖魔化對方言詞對政策並無幫助。
就事論事爾。
推薦者: crt631015

Viper_c


網路會員

167) 2008/11/25 18:54 
原發文者: 迪諾 發文時間: 2008/11/25 18:24
效果的多少是看人民的用錢習慣,這是別人施行後的經驗。
近來一些經濟學者質疑的也是這點。
感覺是用賭的,賭我們會比別人的經驗好,原因?

後面那些讓政府出醜云云話語大可不必,這類妖魔化對方言詞對政策並無幫助。
就事論事爾。

因為找不到更好的方法,世界各國在此時也只能以自己的經驗和人民做實驗,經濟學者只會質疑,但是他們也找不到方法,難道什麼都不做會更好嗎?如果不會的話怎麼做才真能止血?一個生重病的人會告訴醫生,不管什麼辦法,那怕只有1%的機會,也要請醫生試試看。其實我在這裡已經問很多次有沒有更好的可行辦法?但沒有得到任何答案。我想不是我國政府智慧不夠,是全世界的經濟危機已不是單一一國就能解決的,看看美國和G20就知道。

後面那一段不是妖魔化,是事實,我也是完全就事論事,但迪諾兄請勿誤會我是針對手札網友,與各網友完全無關。而且請勿忘記,政策的執行效果除了與人民的配合程度有關以外還與人民的反對程度有關。

Viper_c修改於2008年11月25日18:57

Viper_c


網路會員

168) 2008/11/25 20:00 
"G20峰會後發表聯合公報,表示必須為改革鋪路,以確保像這次橫掃全球的金融風暴不會再次發生。20國領袖呼籲各國提出財政刺激措施,例如減稅或提高政府支出,並敦促各國央行繼續降息。大家也保證,到明年4月底的第二次峰會前,一定會有所進展"

馬政府在減稅及提高政府支出(如消費券)都已經在做,當然長期上最好能找出風險較高的投資型態以及法規漏洞,以防這些問題拖垮企業,甚至危及整個經濟。而這些短期的方法我不敢說一定100%有效,但各國似乎暫時也只能如此。

crt631015


網路會員

169) 2008/11/25 20:03 
原發文者: 398287 發文時間: 2008/11/25 01:30
呵呵呵呵........

-請在此輸入回應-

哥哥~~~

你是呵~呵~呵~呵~~笑四聲

我是哈~哈~哈~大笑三聲(本人有申請專利呢)

這個有點雷同~~~~你要付我一點權利金啦~~~3600元~拿來給我花~~~~哈~~哈~~哈~~~

還有想聽聽你的高見呢!!!!發言一下吧!!

 

 

2189


網路會員

170) 2008/11/25 22:01 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 10:28
錯就錯在老馬太重視民調埋頭猛幹,而不是站出來跟大家徹底解釋現今的情勢和政策施行的困難處。80%的不滿中有更多人是因為不懂政府到底在幹麼

其實馬英久不用出來解釋什麼情勢和政策,你都把民眾當傻瓜嗎?人家會不曉
得馬政府到底在幹了什麼事嗎?不然大家幹譙不滿假的嗎?我看是只有20%的
人不曉得他在幹嘛,甘願繼續給他騙下去吧!

馬英久沒有錯,為什麼會很重視他自己現在難堪20%的可憐民調,因為他很了
解在沒有大眾媒體壟斷故意打壓(其實多數媒體還幫他護航)的情形下,上任
五個多月以來民調只剩20%,所以他才會「筆筆剉,剉咧等」,其實他民調沒
有你想像中的20%那麼高,如果他也像陳水扁被媒體摜壓多年,民調可能接近
於0,應該是合理的結果~


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  


推薦者: crt631015

2189


網路會員

171) 2008/11/25 22:16 
消費券要看民族性,用在消費習慣賺多少就花多少的族群是最有用,否則用在
勤儉成性的台灣人民,恐怕只是替代性意義大於消費意義,幫助景氣實在不大,
我不看好他,像如果我拿到3600消費券,一定先用在家庭必要開銷,月底節餘3600現金就存入銀行,過程中我有用券買物哦,誰敢說我抵制不用?

   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  


推薦者: liao0215, crt631015

Viper_c


網路會員

172) 2008/11/25 22:27 
" 兩岸網新聞中心.台北
2008 / 11 / 19 星期三 12:00  台灣行政院昨日公布發放消費券刺激景氣新政後,聯合報今日發佈最新民調

這次調查發現,馬總統聲望再度滑落至 37%,創歷次調查最低點;而不滿意馬施政者為 46%,則創下新高。 32%受訪者不滿馬總統表現是因未能提振景氣, 21%受訪者則批評施政欠缺魄力。至於對行政院長劉兆玄半年來施政不滿意度為42%,也創下歷次新高。

不過仍有 54%民眾願意相信馬英九總統有能力繼續領導台灣,並有 40%民眾肯定新政府表現較民進黨執政時好。但有 52%受訪者認為內閣有必要改組,且各有 46%的人主張撤換經濟部長尹啟銘與財政部長李述德, 41%覺得有必要調整國防部長陳肇敏與陸委會主委賴幸媛的職務。

調查顯示,民眾對馬政府各部會首長執政半年的整體表現並不滿意,好評35%,45%不滿意, 20%無意見。其中最詬病的施政除以能提振景氣居首 (18%)外,5%批評馬團隊處理兩岸問題的表現太軟弱,4%難忍受股市大跌,3%質疑馬團隊危機處理慢半拍,高達 38%的人則無法具體指出施政缺失。

《聯合報》分析馬團隊上任半年以來最受民眾肯定的施政,不提示選項的前提下, 10%民眾認為穩定兩岸關係是馬政府最主要的成績單,5%肯定推動廉能政府,各3%稱許偵查扁案及發放消費券,其餘項目比率都不到3%。此外, 57%民眾說不出任何一項值得稱許的政策。

---------------------------------

跟你講的出入蠻大的…


 
Viper_c修改於2008年11月25日22:31

Viper_c


網路會員

173) 2008/11/25 22:29 
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/25 22:16
消費券要看民族性,用在消費習慣賺多少就花多少的族群是最有用,否則用在 勤儉成性的台灣人民,恐怕只是替代..(恕刪)

那是因為你是還算能存錢的中產階級。高低兩階就是直接花掉。

2189


網路會員

174) 2008/11/25 22:29 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/24 23:51
但選舉不就是要找出比我們更有遠見、更有經驗、更有手腕的人選幫我們治理整個生活?如果讓大部份搞不清楚狀況的人來主導整個施政方向真的會讓大家更快樂嗎?)"

沒錯,你說得一點都沒錯,一切都被你說中了~

選舉前喊「馬上好」口號,是蠻有遠見,但選後「馬上倒」,台灣確實選
上「更有手腕」(騙票手腕)的人選幫我們治理整個生活,讓搞不清楚狀況
來主導整個施政方向的人共有700多萬人(選馬英久)之多,也確實符合你說
的「大部份」人,這真的會讓大家更快樂嗎?


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189修改於2008年11月25日22:36

推薦者: crt631015

Viper_c


網路會員

175) 2008/11/25 22:45 
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/25 22:29
沒錯,你說得一點都沒錯,一切都被你說中了~ 選舉前喊「馬上好」口號,是蠻有遠見,但選後「..(恕刪)

所以很多人不快樂啊…不過現在世界上那個國家的人民過的很快樂呢?所以這是世界性的問題呀,怪老馬一個人是因為自己沒辦法又無人可怪唄…所謂的馬上倒其實在馬上之前早就已經倒了,只是一個汽油解凍把整個情況浮上了檯面,若是民進黨選上他也是會解凍啊,物價也是會漲啊,股市還是會因美股的關係而下跌啊,不一樣的大概只有兩岸關係繼續爛,消費券變成現金跟海角七億變海角七百億而已,相信我,大家會更不快樂。

2189


網路會員

176) 2008/11/25 22:46 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 22:29
那是因為你是還算能存錢的中產階級。高低兩階就是直接花掉。

高階也沒看在3600這小錢,只有你說的低階的人才最受用,保證第一時間
直接花掉但也只屬三餐不繼的人(如街友,乞丐)才會這麼哈它,畢竟那些真
受用的低階人還是極少數,創世基金會每到年終辦桌,最了解他們人數,全
台不到1000人吧,台灣經濟真要靠他們一小撮人搞起來嗎?害我打瞌睡都
想笑~~


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

Viper_c


網路會員

177) 2008/11/25 22:53 
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/25 22:46
高階也沒看在3600這小錢,只有你說的低階的人才最受用,保證第一時間 直接花掉但也只屬三餐不繼的..(恕刪)

那需要那麼低階啊,家裡月收入低於3萬的很快就會把他花掉好不好,還街友咧…高階的就算不痛不癢也是不知不覺的就給他花掉了,會硬存的就是目前愈來愈少的中階而已,而且年關一到,你確定會存?旁邊有一個討論3600怎麼花的主題要不要去看一下?看你的1000人論調,害我笑到想打瞌睡。

Viper_c修改於2008年11月25日22:55

scsheen


網路會員

178) 2008/11/25 23:19 
這是1999日本發消費卷的新聞, 參考一下:
不是全民發放, 只有小孩與老人 約三千五百萬人. 總金額約是台灣這次的兩倍多. 有效期6個月, 預計增加GDP最多不超過0.06%
Better late than never as Santa comes to save Japanese economy

TOKYO children and pensioners got their first taste over the weekend of a government plan to jump-start the nation's moribund economy under which they were given 20,000 yen ($165) each to spend as they see fit.
Under a novel economic plan, the government has earmarked 700 billion yen ($5·78 billion) that will be given in the form of shopping vouchers allocated to every child aged 15 and younger and to bedridden or low-income people aged 65 or older. About 35 million people are expected to receive the shopping vouchers. The merchandise coupons are valid for six months and cannot be redeemed for cash.
Various localities in Japan started distributing the vouchers at the start of February and last Friday, Shinagawa Ward in Tokyo became the first local government in the capital to participate in the government's great giveaway scheme. Those who received the shopping vouchers were all for it. Tokyo housewife Yuka Shishina took her two toddlers to the Shinagawa Ward Office to be among the first to receive the vouchers.
"I have been thinking what I am going to do with the 40,000 yen for months," Shishina said. She decided on clothes for her children and a first-class sushi dinner for her family.
Keiko Kokai, with an infant strapped to her back and a toddler standing beside her, said it was about time the government helped ordinary people with economic stimulus plans. "The government used so much in public funds to bail out failed mortgage firms. This is a great plan because it gives something to the average citizen," Kokai said.
Kokai is planning to take a trip to her native Nagasaki with the 40,000 yen she received in shopping vouchers. Banri Saishoji, Noburo Mizuno and the other junior high school boys playing video games in front of Kimura-ya Electronics in western Tokyo have started to take an interest in the government's economic policy thanks to the plan.
"I get to buy two new games for my PlayStation (video game)," Mizuno said with several other friends chipping in that they supported Prime Minister Keizo Obuchi's government because it would help them buy Sega's new Dreamcast video game unit.
But while the gift recipients are grateful, the academics are sceptical. Goro Ono, a Saitama University economics professor, said in the daily Asahi Shimbun that the plan was a stupid idea. "It is nothing short of a political gimmick designed to curry favour with voters," Ono said, adding the government would be better off to focus on job creation.
Nikko Research Center estimated that the plan would boost the country's gross domestic product by 0·06% and its effects would be temporary at best. A national opinion poll conducted late last year by the Asahi Shimbun showed that 62% of respondents opposed the giveaway plan, while 26% said they supported it. Opponents, seeking some tax relief, noted the plan would benefit two groups that did not contribute to the nation's coffers. Japanese merchants have geared up for the shopping voucher plan which is expected to be implemented by 90% of Japan's local governments by March 31.
The nation's largest travel agency Japan Travel Bureau has come up with domestic travel tours priced at 20,000 and 40,000 yen.

2189


網路會員

179) 2008/11/25 23:21 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 22:45

所以很多人不快樂啊…不過現在世界上那個國家的人民過的很快樂呢?所以這是世界性的問題呀,怪老馬一個人是因為自己沒辦法又無人可怪唄…所謂的馬上倒其實在馬上之前早就已經倒了,只是一個汽油解凍把整個情況浮上了檯面,若是民進黨選上他也是會解凍啊,物價也是會漲啊,股市還是會因美股的關係而下跌啊,不一樣的大概只有兩岸關係繼續爛,消費券變成現金跟海角七億變海角七百億而已,相信我,大家會更不快樂。

很多人不快樂是因為和期待落差太大,被騙得不快樂~

民進黨選前也沒說馬上好,就算選上物價會漲,股市下跌,但民眾心理也
不會那麼幹譙,五個月不到民調剩20%~

民進黨執政,兩岸關係上,至少警察杯杯不用辛苦地收國旗像收女內褲~

 


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  


推薦者: crt631015

gate


網路會員

180) 2008/11/25 23:24 


原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 00:16

    看得好辛苦,看完的第一個感想,果然所謂的碩士論文就是到處剪一剪後貼成一疊(現在是一個檔案)。不過裡面好像跟18%無啥關連的樣子,而且盡是一些民國五六十年的資料,跟老馬有啥關係呢?

如果要說SHOCK的話,除非那是你寫的,因為我覺得水準跟前面的發言還算差蠻多的,你前面的發言水準我一直覺得頂多高中畢業而已說…

另外你要介紹我去文工會嗎,應該薪水會比我現在高吧,老馬一直不讓我走後門唄…

(恕刪)

-請在此輸入回應-

這論文是你不願見到的真相
所以你睜眼說瞎話

又你好像瞧不起高中學歷
你學歷很高嗎 了不起嗎 可以用來說嘴嗎

不過你一定不會比我高
頂多跟我一樣

要當執政者化妝師也要有風度 ok
推薦者: crt631015
回上一層 第一頁   上一頁   第9頁 / 共18頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164558965人 │ 線上1626人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容