回論壇首頁
論壇主選單 > 手札哈拉區 > 社會新亂象: 消費卷
作者  
討論話題
 

georgelien


終身 VIP

2008/11/22 02:08
器材: 其他 其他
就當我們認為馬總統劉內閣民調不能在低... 不妥當的規劃, 消費卷會成為社會新亂象 明年這個時候 回過頭來看我對不對

推薦者: 大頭螞蟻

Viper_c


網路會員

181) 2008/11/25 23:32 
原發文者: gate 發文時間: 2008/11/25 23:24
-請在此輸入回應- 這論文是你不願見到的真相 所以你睜眼說瞎話 又你好像瞧不起高中學歷 你學歷很..(恕刪)

講半天還是只有嘴砲…這麼閒去回答一下我昨天的問題唄。

>>要當執政者化妝師也要有風度

抱歉,我一向見人說人話,見鬼說鬼話,用屁話回應屁話。

2189


網路會員

182) 2008/11/25 23:39 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 22:53
會硬存的就是目前愈來愈少的中階而已,而且年關一到,你確定會存?旁邊有一個討論3600怎麼花的主題要不要去看一下?看你的1000人論調,害我笑到想打瞌睡。

網路上任一主題回應,網友天馬行空誰都嘛會掰,我如果也去亂瞎寫好玩
說會買什麼跟什麼,你問我年關一到確定會存嗎?不是白問的?有誰存了,
誰會事後證明給你看,你以為有3600怎麼花的討論主題就可以決定一切嗎?
大部份人都嘛會存吧!東西買夠了,沒什麼好買時,現金不存要幹嘛?拿去援交?
(萬萬不可)

害我打瞌睡笑到醒~


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189


網路會員

183) 2008/11/25 23:47 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 23:32
抱歉,我一向見人說人話,見鬼說鬼話,用屁話回應屁話。

人生如夢  夢如煙  煙如氣  氣如屁  人生如屁

所以,大家都很臭屁嗎?


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

Viper_c


網路會員

184) 2008/11/25 23:48 
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/25 23:21

很多人不快樂是因為和期待落差太大,被騙得不快樂~

民進黨選前也沒說馬上好,就算選上物價會漲,股市下跌,但民眾心理也
不會那麼幹譙,五個月不到民調剩20%~

民進黨執政,兩岸關係上,至少警察杯杯不用辛苦地收國旗像收女內褲~

你要這麼猜我也沒辦法,不過在選前我的海外基金一檔一檔跌,國外次貸風暴狂襲,國內油價因政治因素被硬是凍漲起來,我就對什麼馬上好啦,633啦,20000點啦一點期望也沒有,倒是某人被抓起來後我快樂了不少耶。另外老馬的不滿意度是46%。

Viper_c


網路會員

185) 2008/11/25 23:59 
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/25 23:39
東西買夠了,沒什麼好買時,現金不存要幹嘛?

低階的錢那買的夠?高階的那會沒什麼好買的?叫你去看是怕你不會花給你點意見嘛。

現金不存當然花掉啊,不然要捐也是可以啦。這麼無聊的問題害我邊打瞌睡邊回…

>>人生如夢  夢如煙  煙如氣  氣如屁  人生如屁

>>所以,大家都很臭屁嗎?

我只知人生如夢,我不知道原來你的人生最後會如屁…可憐可憐。

kathleen1226


網路會員

186) 2008/11/26 00:04 


原發文者: georgelien 發文時間: 2008/11/22 02:08

 就當我們認為馬總統劉內閣民調不能在低...  不妥當的規劃, 消費卷會成為社會新亂象  明年這個時候 回過..(恕刪)

-請在此輸入回應-
你一定不對的,從我繳稅開始到現在都沒拿過國家甚麼福利只有乖乖繳稅的份,很多人都興奮期待著,雖然錢不多但小錢可化作大愛有何不可.
8年來民進黨到底有替百姓做了那些事?800億治水治到那裡去了,口袋裡嗎?小小颱風一來全台四處淹水,貪污腐敗,吳x針是個殘障人士它又對殘障弱勢團體有做過那些好事呢?天天只想著污錢甚麼骯髒錢都敢要,甚麼事都做的出,可恥阿,民進黨還支持貪污的台灣之"恥",禮義廉恥四個字深綠的人你們懂多少?別在那裡比學歷了啦,連做人基本道理都不懂的話讀再多的書都是枉然的.

2189


網路會員

187) 2008/11/26 00:11 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 23:48

你要這麼猜我也沒辦法,不過在選前我的海外基金一檔一檔跌,國外次貸風暴狂襲,國內油價因政治因素被硬是凍漲起來,我就對什麼馬上好啦,633啦,20000點啦一點期望也沒有,倒是某人被抓起來後我快樂了不少耶。另外老馬的不滿意度是46%。

股票基金本來每檔有不同表現,但股市選前9000多點變現在的4000出頭,
真是情何以堪?

選前你真的就對什麼馬上好啦,633啦,20000點啦一點期望也沒有嗎?
那你選馬英久的動機既然對他政經一點期望都沒有,難道只為了抓"那個
人"而選馬的?如果這樣子,可想而知馬政府抓"那個人"純是政治事件而不是
司法正義了?

還有,你對老馬的不滿意度是46%,不知是不是嫌他短時間執政出庇漏太多
,害你為他遮醒遮的很辛苦,所以很不滿意?


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189修改於2008年11月26日00:15

推薦者: crt631015

Viper_c


網路會員

188) 2008/11/26 00:19 
原發文者: gate 發文時間: 2008/11/25 23:24

你學歷很高嗎 了不起嗎 可以用來說嘴嗎

當然沒啥了不起囉,像你學歷這麼高,但別講說嘴了,連說個理都有問題,所以由此可證學歷高低跟說嘴能力無關唄…

Viper_c


網路會員

189) 2008/11/26 00:31 
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 00:11
股票基金本來每檔有不同表現,但股市選前9000多點變現在的4000出頭, 真是情何以堪? ..(恕刪)

>>股票基金本來每檔有不同表現,但股市選前9000多點變現在的4000出頭,
>>真是情何以堪?

有啥情何以堪?台灣的股市外資佔多數,美國一個要7000億,外資就得撤回,誰來都是一樣倒啦。2001還跌到3千初咧…

>>選前你真的就對什麼馬上好啦,633啦,20000點啦一點期望也沒有嗎?
>>那你選馬英久的動機既然對他政經一點期望都沒有,難道只為了抓"那個
>>人"而選馬的?如果這樣子,可想而知馬政府抓"那個人"純是政治事件而不是
>>司法正義了?

我選老馬的原因是因為"蘇貞昌"沒來選,所以我沒法子兩個人來比較,我又不喜歡謝長廷。至於政治事件?現在還有人把它當成政治迫害嗎?連去聲援他的都只剩兩位數了耶…

>>還有,你對老馬的不滿意度是46%,不知是不是嫌他短時間執政出庇漏太多
>>,害你為他遮醒遮的很辛苦,所以很不滿意?

那是我另一貼篇的老馬最新民調,讓你誤會了。打這些文章有啥好辛苦的。你又講不出個什麼來。

gate


網路會員

190) 2008/11/26 00:38 


原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/24 23:17

    就是沒有你啊,那你要不要先去問你身邊懂的人,退休金全額利率皆18%的人佔全公教人員的幾分之幾?..(恕刪)

-請在此輸入回應-

單就優惠存款來說 筆者當預備軍官時 月薪約一萬元 每月可存四千元 一年可存四萬八千元
若是一般公務員 可存的更多 保守估計他們從二十四歲到三十五歲時存了一百萬元 (到極限)
而定存利率保守算平均 5% (公元二千年活儲是5%)
那這個公務員的一百萬優惠存款(不算月退俸及退休金雖然也有部分可18%)
日後可得到以下這麼多錢

年紀 年度 100萬 18% 利息 (本金+利息)*5% 總金額
1956 36 1 18 18.0
1957 37 2 18 18.9 36.9
1958 38 3 18 38.7 56.7
1959 39 4 18 59.6 77.6
1960 40 5 18 81.5 99.5
1961 41 6 18 104.4 122.4
1962 42 7 18 128.6 146.6
1963 43 8 18 153.9 171.9
1964 44 9 18 180.5 198.5
1965 45 10 18 208.4 226.4
1966 46 11 18 237.7 255.7
1967 47 12 18 268.5 286.5
1968 48 13 18 300.8 318.8
1969 49 14 18 334.8 352.8
1970 50 15 18 370.4 388.4
1971 51 16 18 407.8 425.8
1972 52 17 18 447.1 465.1
1973 53 18 18 488.4 506.4
1974 54 19 18 531.7 549.7
1975 55 20 18 577.2 595.2
1976 56 21 18 624.9 642.9
1977 57 22 18 675.1 693.1
1978 58 23 18 727.7 745.7
1979 59 24 18 783.0 801.0
1980 60 25 18 841.1 859.1
1981 61 26 18 902.0 920.0
1982 62 27 18 966.0 984.0
1983 63 28 18 1033.2 1051.2
1984 64 29 18 1103.8 1121.8
1985 65 30 18 1177.9 1195.9
1986 66 31 18 1255.7 1273.7
1987 67 32 18 1337.4 1355.4
1988 68 33 18 1423.1 1441.1
1989 69 34 18 1513.2 1531.2
1990 70 35 18 1607.8 1625.8
1991 71 36 18 1707.1 1725.1
1992 72 37 18 1811.3 1829.3
1993 73 38 18 1920.8 1938.8
1994 74 39 18 2035.7 2053.7
1995 75 40 18 2156.4 2174.4
1996 76 41 18 2283.1 2301.1
1997 77 42 18 2416.2 2434.2
1998 78 43 18 2555.9 2573.9
1999 79 44 18 2702.6 2720.6
2000 80 45 18 2856.6 2874.6
gate修改於2008年11月26日00:49

Viper_c


網路會員

191) 2008/11/26 00:49 
原發文者: gate 發文時間: 2008/11/26 00:38
-請在此輸入回應- 單就優惠存款來說 筆者當預備軍官時 月薪約一萬元 每月可存四千元 一年可存四萬八..(恕刪)

這套你是問誰的啊…公教月薪優存現在那裡有18%啦…1956年嗎?打字是打的很辛苦,不過這是啥鳥答案啊…還是這種18%是你們家那些人才特有的?而且從1956年來算,再往前推你所謂存錢的十年,民國35年耶!!那時的一般公教人員10年可以存100萬!!!!!!!!!

我覺得你所舉的例一定有拿黑錢…

Viper_c修改於2008年11月26日00:58

gate


網路會員

192) 2008/11/26 00:52 


原發文者: gate 發文時間: 2008/11/26 00:38

 -原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/24 23:17

   就是沒有你啊,那你要不要先去問你身邊懂的人,退休金全額利率皆18%的人佔全公教人員的幾分之幾?..(恕刪)


-請在此輸入回應-

單就優惠存款來說 筆者當預備軍官時 月薪約一萬元 每月可存四千元 一年可存四萬八千元
若是一般公務員 可存的更多 保守估計他們從二十四歲到三十五歲時存了一百萬元 (到極限)
而定存利率保守算平均 5% (公元二千年活儲是5%)
那這個公務員的一百萬優惠存款(不算月退俸及退休金雖然也有部分可18%)
日後可得到以下這麼多錢

恕刪)

-請在此輸入回應-
sorry excel table 不能在這對齊

年紀 年度 100萬 18% 利息 (本金+利息)*5% 總金額
36 1 18 18.0
37 2 18 18.9 36.9
38 3 18 38.7 56.7
39 4 18 59.6 77.6
40 5 18 81.5 99.5
41 6 18 104.4 122.4
42 7 18 128.6 146.6
43 8 18 153.9 171.9
44 9 18 180.5 198.5
45 10 18 208.4 226.4
46 11 18 237.7 255.7
47 12 18 268.5 286.5
48 13 18 300.8 318.8
49 14 18 334.8 352.8
50 15 18 370.4 388.4
51 16 18 407.8 425.8
52 17 18 447.1 465.1
53 18 18 488.4 506.4
54 19 18 531.7 549.7
55 20 18 577.2 595.2
56 21 18 624.9 642.9
57 22 18 675.1 693.1
58 23 18 727.7 745.7
59 24 18 783.0 801.0
60 25 18 841.1 859.1
61 26 18 902.0 920.0
62 27 18 966.0 984.0
63 28 18 1033.2 1051.2
64 29 18 1103.8 1121.8
65 30 18 1177.9 1195.9
66 31 18 1255.7 1273.7
67 32 18 1337.4 1355.4
68 33 18 1423.1 1441.1
69 34 18 1513.2 1531.2
70 35 18 1607.8 1625.8
71 36 18 1707.1 1725.1
72 37 18 1811.3 1829.3
73 38 18 1920.8 1938.8
74 39 18 2035.7 2053.7
75 40 18 2156.4 2174.4
76 41 18 2283.1 2301.1
77 42 18 2416.2 2434.2
78 43 18 2555.9 2573.9
79 44 18 2702.6 2720.6
80 45 18 2856.6 2874.6


398287


評議顧問

193) 2008/11/26 01:24 
呵呵呵呵...................








398287


評議顧問

194) 2008/11/26 01:26 
呵呵呵呵...................








crt631015


網路會員

195) 2008/11/26 09:20 

哈~哈~哈~請繼續!

哥哥~~拿到3600元要付一點權利金給我啦!

有申請專利的呢!

inerview


網路會員

196) 2008/11/26 09:41 
原發文者: gate 發文時間: 2008/11/26 00:38
-請在此輸入回應- 單就優惠存款來說 筆者當預備軍官時 月薪約一萬元 每月可存四千元 一年可存四萬八..(恕刪)

-請在此輸入回應-

不要混淆視聽

優惠存款與18%完全是二回事

當年優惠存款稱為零存整付,

如果沒記錯是定存利率加上50%來計算

每一年到期就結束,存款必須提出

2189


網路會員

197) 2008/11/26 10:13 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 23:59

低階的錢那買的夠?高階的那會沒什麼好買的?叫你去看是怕你不會花給你點意見嘛。

現金不存當然花掉啊,不然要捐也是可以啦。這麼無聊的問題害我邊打瞌睡邊回…

>>人生如夢  夢如煙  煙如氣  氣如屁  人生如屁

>>所以,大家都很臭屁嗎?

我只知人生如夢,我不知道原來你的人生最後會如屁…可憐可憐。

消費券只是有價證券一種,又不是國幣,就算撕毀消費券也不會犯毀損國幣罪
,幹嘛替我擔心不會花?還限定人家買到沒什麼東西可買時「不會花掉啊,不然要捐也是可以啦」,這是人家的自由,你管那麼多幹嘛,你住海邊的厚,管轄很廣哦,你才是無聊到底,可見你會無聊到打瞌睡也是正常~

我覺得最可憐的人是「本身還不知道自己很屁」的人


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189


網路會員

198) 2008/11/26 10:27 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/25 22:27
聯合報今日發佈最新民調

這次調查發現,馬總統聲望再度滑落至 37%,創歷次調查最低點;而不滿意馬施政者為 46%

跟你講的出入蠻大的…

連華爾街日報都說馬只剩20%,聯合報是藍營第一打手報,硬是以少報多
寫37%算很有良心了好不好,我本來會以為他們會寫73%哩~

所以咧,雖然和我講的出入蠻大的,並不感到意外,倒是蠻欣慰的(聯合報有
良心)~


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

inerview


網路會員

199) 2008/11/26 10:48 

華爾街日報有在台灣作民調?

是蓋離普作的吧

2189


網路會員

200) 2008/11/26 10:52 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/26 00:31
 

>>股票基金本來每檔有不同表現,但股市選前9000多點變現在的4000出頭,
>>真是情何以堪?

有啥情何以堪?台灣的股市外資佔多數,美國一個要7000億,外資就得撤回,誰來都是一樣倒啦。2001還跌到3千初咧…(恕刪)

-請在此輸入回應-

>>股票基金本來每檔有不同表現,但股市選前9000多點變現在的4000出頭,
>>真是情何以堪?

>有啥情何以堪?台灣的股市外資佔多數,美國一個要7000億,外資就得撤
>回,誰來都是一樣倒啦。2001還跌到3千初咧…

既然有這樣慘跌可能性,馬在選前就更不應該把9000點說成選上會漲到20000多點,騙選票也不是這樣騙的!
--------------------------------------------------------------------------

>>選前你真的就對什麼馬上好啦,633啦,20000點啦一點期望也沒有嗎?
>>那你選馬英久的動機既然對他政經一點期望都沒有,難道只為了抓"那個
>>人"而選馬的?如果這樣子,可想而知馬政府抓"那個人"純是政治事件而不是
>>司法正義了?

>我選老馬的原因是因為"蘇貞昌"沒來選,所以我沒法子兩個人來比較,我
>又不喜歡謝長廷。至於政治事件?現在還有人把它當成政治迫害嗎?連去聲
>援他的都只剩兩位數了耶…

沒想到泛藍中的深藍還會愛綠營蘇貞昌更勝於馬英久?係金仔啊假的?你如果
昨晚沒睡好,快點去補眠啦,不要一直說夢話啦~

還有,只辦綠不辦藍,「辦相難看」選後政治迫害不像嗎?

------------------------------------------------------------------------------------------

>>還有,你對老馬的不滿意度是46%,不知是不是嫌他短時間執政出庇漏太多
>>,害你為他遮醒遮的很辛苦,所以很不滿意?

>那是我另一貼篇的老馬最新民調,讓你誤會了。打這些文章有啥好辛苦
>的。你又講不出個什麼來。

你另一貼的老馬新民調論,我看過了,我有在198樓回應你,並沒讓我誤會~

你只有在另一貼篇的老馬最新民調是用純貼聯合報文章的這篇打字不超過
10字沒辛苦過而已,不然你好像是環保署的人,一直在忙著到處消毒(幫馬消
毒),真是很辛苦,消毒水用完了沒?


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189修改於2008年11月26日10:56
2189修改於2008年11月26日11:00
2189修改於2008年11月26日11:03
回上一層 第一頁   上一頁   第10頁 / 共18頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164543361人 │ 線上1534人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容