回論壇首頁
論壇主選單 > 手札哈拉區 > 社會新亂象: 消費卷
作者  
討論話題
 

georgelien


終身 VIP

2008/11/22 02:08
器材: 其他 其他
就當我們認為馬總統劉內閣民調不能在低... 不妥當的規劃, 消費卷會成為社會新亂象 明年這個時候 回過頭來看我對不對

推薦者: 大頭螞蟻

jenhoxen


網路會員

101) 2008/11/24 00:59 
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2008/11/24 00:37

中華民國搞垮了,也沒關係,  看那些吃公家的, 還能吃什麼? 18%向誰要!?

18%只限存100萬啦! 肥不死人的, 靠那個也買不起[德國車]的啦

Viper_c


網路會員

102) 2008/11/24 01:11 
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2008/11/24 00:37
小老百姓的心態,無奈中,也發展成.......... 反正老百姓就只有繳稅的份! 誰來主政都一樣..... ..(恕刪)

而且現在吃公家的能領到18%的人好像不多了耶…而且84年以前的年資才有18%的優惠,以84-25(年資)-22(大學畢業年紀)=37來算,差不多要民國37、8年生的人才領得到全額耶,如果是到目前只做了"13年"的"菜鳥"就啥都沒有…不過你這個大概不知道吧…18%是公教人員的原罪唄…

魯獅

部落格(8)
論壇版主

103) 2008/11/24 01:30 
我也是公教退休的,就是沒有18%.

雖然是30年的年資退休,就是不領月退休俸(免得被人家說是米蟲,包袱),現在還得靠拍照賺錢生活.

人就是要有骨氣,當無法工作賺錢時,就要到西方報到去了.


.
魯獅影像坊.魯獅的相簿.魯獅札記簿
魯獅修改於2008年11月24日01:37

scsheen


網路會員

104) 2008/11/24 10:19 


原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/24 01:11

    而且現在吃公家的能領到18%的人好像不多了耶…而且84年以前的年資才有18%的優惠,以84-25(年資)-..(恕刪)

現在的人只看公教人員相對的福利有多豐厚, 卻沒去想想這些工作以前有多冷門, 是不是需要這些福利來吸引優秀人才.

我唸大學時, 如果畢業後要想領這18趴, 輕而易舉. 那時師大理學院錄取分數很低, 應該是在國立大學蠻底層的地方 (詳細分數就沒印象了,因為我自己和同學, 跟本就沒人想去唸). 畢業後, 如果能拿到國立大學的工科碩士學位, 要找個公立專科當個講師也是輕輕鬆鬆的事.

crt631015


網路會員

105) 2008/11/24 11:08 
原發文者: islander 發文時間: 2008/11/23 17:04
唉,你真是愛往別人頭上扣帽子。我的說法並非憑我一己的喜好。 不是我要他下台,而是一個民調支持度..(恕刪)

-請在此輸入回應-

這個論點很好,跟我的想法一樣,本來就是要新上任政府先作作看,給他們機會表現,但是就是他們表現不是很好,所以滿意度不高,但對政府施政表示不滿意的人,不代表就是支持綠色的人啊!

這篇文章不錯,代表我的心聲!

感謝大大把我的心聲說出來!

crt631015


網路會員

106) 2008/11/24 11:30 
原發文者: gate 發文時間: 2008/11/23 22:39
-請在此輸入回應- 國營企業為何要國營?? 一個政府不能判斷油價趨勢 暫時忍受短暫高油價 反而造成物..(恕刪)

-請在此輸入回應-

說到這個汽車啊!!!我又忍不住想要補充一下啦!

本人在10月份去看某廠牌的車子,原本是考量想換車,因為本人車子CC數大,而且車齡也大啦!

油費非常高!所以才有換車的念頭!

結果看車時,業務一直拜託我,如果可以的話,我可以用很便宜的價錢賣給你,我只要業績而已,讓他對公司好交待,我就問他,最近的銷售的狀況如何,他說和股市一樣慘,近一步他談到,最近實在是被高油價和政府的節能省碳所影響,消費習慣改變,所以對他們車市影響非常大,後來他又補了一段話,後悔投票投錯啦!搞的人心惶惶的!

備註:本人自從看過車後,這個業務一直打電話給我!後來我和這個業務說,不好意思,我已經花2萬元把車子整修好了,目前可能沒有換車的打算,這個業務聽完後,感覺他的語氣滿無奈的..........!

Viper_c


網路會員

107) 2008/11/24 12:14 
原發文者: crt631015 發文時間: 2008/11/24 11:30
-請在此輸入回應- 說到這個汽車啊!!!我又忍不住想要補充一下啦! 本人在10月份去看某廠牌..(恕刪)

>>最近實在是被高油價和政府的節能省碳所影響,消費習慣改變,所以對他們車市影響非常大,後來他又補了一段話,後悔投票投錯啦!搞的人心惶惶的!


投給謝油價就不會漲是嗎?投給謝節能減碳就不用做了是嗎?美國三大車廠現正瀕臨倒閉,我知道這一定又是老馬設下的陰謀。

Viper_c修改於2008年11月24日12:15

scsheen


網路會員

108) 2008/11/24 12:35 
花旗好像也出問題了. 兩年前市值還有2700億美金, 現在剩兩百億. 這不是和去年, 台灣很多金控的市值差不多?

georgelien


終身 VIP

109) 2008/11/24 18:11 
冰ㄉ水母 你說到重點
「不是百姓不消費不花錢」
「是百姓沒錢消費沒錢花」
「這麼簡單的道理只有政府睜眼說瞎話」
georgelien修改於2008年11月24日18:12
georgelien修改於2008年11月24日18:13

推薦者: 大頭螞蟻

lin99y


網路會員

110) 2008/11/24 19:04 
原發文者: georgelien 發文時間: 2008/11/24 18:11
「不是百姓不消費不花錢」
「是百姓沒錢消費沒錢花」
「這麼簡單的道理只有政府睜眼說瞎話」

小弟認為...其中之一是美國打伊拉克...造成石油猛漲....
石油猛漲再帶動其他民生物資猛漲....
造成百姓買不下去....工廠生產的東西賣不掉....沒有收入...連帶影響上中下游產業....
產業想減少支出.於是裁員..出走..尋找更低的生產成本...

 

Viper_c


網路會員

111) 2008/11/24 19:09 
原發文者: georgelien 發文時間: 2008/11/24 18:11
冰ㄉ水母 你說到重點 「不是百姓不消費不花錢」 「是百姓沒錢消費沒錢花」 「這麼簡單..(恕刪)

所以才推消費券先讓百姓有錢消費,而由消費刺激生產,再由生產讓工作的百姓有錢花。

這麼簡單的道理也不懂,政府有說大家都很有錢,想怎麼花就怎麼花嗎?何來的睜眼說瞎話?搞不清楚還有人推咧…

大頭螞蟻


終身 VIP

112) 2008/11/24 21:11 

以商場數十年的心得......

在社會經濟信心不足時,不管有錢,沒錢. 人們都會緊縮消費!

那3600也只是代支消費!  大家心知肚明, 苦日子還長.......誰敢放肆消費?????

經濟指標.......短期看家電, 中期看汽車, 長期看營造!

現在 三線皆黑!  何日春回???



2189


網路會員

113) 2008/11/24 21:28 
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/24 19:09
所以才推消費券先讓百姓有錢消費,而由消費刺激生產,再由生產讓工作的百姓有錢花。 ..(恕刪)

有沒有搞錯,消費刺激生產?是我們消費去刺激大陸生產嗎?再笨也不該拿
錢幫助敵人~

再說消費券治標不治本,就好像需吃威爾鋼的人一樣,要一直用下去才可以,政府會常常發3600嗎?沒發放時經濟就會「垂下來」,每次都靠它up一下嗎?
累不累丫?馬政府到底有多少銀彈可以撒?


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189修改於2008年11月24日21:31

gate


網路會員

114) 2008/11/24 21:30 


原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/11/24 00:59

    18%只限存100萬啦! 肥不死人的, 靠那個也買不起[德國車]的啦    

-請在此輸入回應-

是嗎 朋友的爸爸 300多萬都是 18%

gate


網路會員

115) 2008/11/24 21:31 


原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/24 01:11

    而且現在吃公家的能領到18%的人好像不多了耶…而且84年以前的年資才有18%的優惠,以84-25(年資)-..18%是公教人員的原罪唄…
(恕刪)

-請在此輸入回應-

原罪?? 這原罪每個人都想要吧...

gate


網路會員

116) 2008/11/24 21:36 


原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/23 17:14

    老馬有為633道歉啦,去找一下新聞吧…   如果你認為單純的變成深綠(不是民進黨是什麼?台聯?還..我也是80%不滿的一份子,但我不是什麼都反對政府的一份子(恕刪)

-請在此輸入回應-

我高度懷疑你是 "史亞平" 或是 KMT 文工會長

馬奮 你會說不臭不臭
馬闢 你會說好香好香

開玩笑的 不要介意....

Viper_c


網路會員

117) 2008/11/24 21:45 
原發文者: gate 發文時間: 2008/11/24 21:31
-請在此輸入回應- 原罪?? 這原罪每個人都想要吧...

民國70年一個新進老師的薪水連一萬都不到,當時連計程車司機都看不起老師,你確定你要?

你到底了解18%多少?還是你們口中的18%本來就只是一個反對的口號,人家一洗腦你就聽了?

唉…

Viper_c


網路會員

118) 2008/11/24 21:51 
原發文者: gate 發文時間: 2008/11/24 21:36
-請在此輸入回應- 我高度懷疑你是 "史亞平" 或是 KMT 文工會長 馬奮 你會說不臭不臭 馬闢 你會說好..(恕刪)

反正你既講不出個理來也提不出個建議,沒什麼知識就只能跟著人嘴砲,被人洗腦還以為全是自己的意見,我想你一出口也就是這種水準罷了。

開玩笑?哈哈哈,不知誰本身就是一個大玩笑。

Viper_c修改於2008年11月24日21:53

Viper_c


網路會員

119) 2008/11/24 22:07 
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/24 21:28
有沒有搞錯,消費刺激生產?是我們消費去刺激大陸生產嗎?再笨也不該拿 錢幫助敵人~ ..(恕刪)

你不是要大家買MIT的東西嗎?消費券只是暫時的措施,希望能撐到景氣回春而已,連民進黨也要搞個相同的辦法,以上面的腦袋就只想到這個方法是比較有辦法立即性的看到成果,就算一部份錢流入了大陸,也有一部份流入本國企業就好了。


不然請愛罵的人想一個能馬上解決失業、股市、企業並解救民調及民心又完全不傷到後代並且資金完全不外流的振興經濟方案!

我也想生活在一個不用上班,天天自由玩還月領上百萬的國家啊…政府做不到是不是大家都來罵一罵?

大頭螞蟻


終身 VIP

120) 2008/11/24 22:45 

不然請愛罵的人想一個能馬上解決失業、股市、企業並解救民調及民心又完全不傷到後代並且資金完全不外流的振興經濟方案!
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

不在其位,不謀其政!  權力在誰手上, 誰就該負責!

納稅人有批評的權力!   政府花那麼鉅大的公費, 竟只有卡債族的見識?????

那 乾脆 以月薪百萬, 請那位 卡神小姐, 出來主掌財經!把那些怪咖一律掃地出門!節省薪資!

美式經濟的 消費掛帥....已發現惡兆了, 以毒(赤字預算) 攻毒(經濟風暴)???這帖

白虎湯, 不是每個人都可吃的!

日本 是工業生產大國,也只敢淺嚐, 中國更是咬牙苦撐待變,消耗外匯,期保平安!歐洲那些傳统工業大國,是多方齊下...............台灣,只是代工形態(也慚不保了...),竟敢蒙眼直衝!..........上帝保佑,......媽祖保庇.....,救苦救難!?



回上一層 第一頁   上一頁   第6頁 / 共18頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164532091人 │ 線上1765人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容