網路會員
|
原發文者: crt631015 發文時間: 2008/11/26 17:29
-請在此輸入回應- 什麼叫貪污是可以被接受了啦!!!!!!! 煩請看清楚重點! 重點看不清..(恕刪)
-請在此輸入回應-
我的重點表示的很明白
就是對某些人來說貪污是可以被接受不是嗎?
|
終身 VIP
|
大家不要在吵了.
請大家回這問題就好了.
Q. 為什麼 中國國民黨 會被 中國人民 唾棄 趕出 中國？
貪污不是任何政黨的專利
早在中華民國成立時貪污這東西就隨影如行
泛綠支持者之會對陳前總統失望是因為他們發現他可能學國民黨貪污
A. 早在 1949, 民進黨還未成立時, 國民黨因為貪污和執政無能被中國人民 唾棄 趕出中國
georgelien修改於2008年11月26日19:16 |
網路會員
|
原發文者: crt631015 發文時間: 2008/11/26 17:09
2189大大， 我和你說個例子，你就不會感到生氣啦! 前幾天，我出差時利用一些時間去和我一個2..(恕刪)
-請在此輸入回應- 8年來你敢講甚麼都沒變福利都沒少,問題是貪污變嚴重,800億治水結果呢?大甲溪段橋死了多少人,很多溪邊道路都市偷工減料,大雨一來全都沖毀,官商勾結更嚴重,這都市中央治理的,8年深綠的因貪污感覺到快樂但百姓可沒那麼快樂?國庫被掏空,那些貪官財產吃飽飽百姓慘兮兮,每到颱風一來就被水扁我們快樂的起來嗎? |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2008/11/26 18:53
可是你選擇了去領票不是嗎?
也投了票，
不管任何人都有人都有權主張要怎麼作才對自已有利
這就是民主
話雖然說任何有人有權主張要怎麼作才對自己有利的民主精意,
但政黨透過動用動員或鼓吹方式足使影響民眾做出不當決定,
乃失去民主精神～
每次選舉頂多政黨只能為參選黨員拉票,從來沒有看過叫人不要去投票的
政黨,公投設有領票門檻,門檻未過等同未辦公投,對持否定論者絶對優勢,
鼓動拒領公投票的行為真是不當,有違民主精神~
總統大選意外二顆子彈,就被認為沒民主風度了(其實2子彈影響選舉結果
有限,還不是輸不起故意牽拖鬧事),公然大剌剌鼓動拒領公投票不就更糟?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 19:51
話雖然說任何有人有權主張要怎麼作才對自己有利的民主精意, 但政黨透過動用動員或鼓吹方式足使影..(恕刪)
-請在此輸入回應-
做出不當決定，由你來認定嗎?
政黨要你去投你就去投
政黨不要去你投你就不去投
你會這麼聽政黨的話嗎?
你的論點有點自相矛盾
何況當年的公投結果有何法律效應
依法公投失敗是不是就該停止購買武器，
不過好像每年照樣編預算採購武器
至於319我沒意見，反正看法見人見智
是真是假隨人解讀
高興就好
inerview修改於2008年11月26日20:08 |
網路會員
|
原發文者: georgelien 發文時間: 2008/11/26 19:15
大家不要在吵了. 請大家回這問題就好了. Q. 為什麼 中國國民黨 會被 中國人民 唾棄 趕出 中國..(恕刪)
就算對了, 又怎樣呢?
問題現在的時空是二十一世紀/台灣, 對戰的是歷經失去政權8年、徹底改造後再出發的國民黨, vs. 過去8年得意忘形、如今黔驢技窮的民進黨; 就算再差, 國民黨的人才也比民進黨的多太多, 那個執政對人民有利, 大家很清楚的吧!
jenhoxen修改於2008年11月26日20:42
推薦者: Viper_c |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2008/11/26 20:03
做出不當決定，由你來認定嗎?
政黨要你去投你就去投
政黨不要去你投你就不去投
你會這麼聽政黨的話嗎?
你的論點有點自相矛盾
絶對沒有自相矛盾
我是沒政黨背景的人，我是依自己認定去投～
可是你能說政黨完全沒影響力嗎?
既然每一選民都依自己意願去投票，幹嘛還有鼓吹、動員及買票等動作？
黨吃飽太閒撐著啊?沒事去做沒有助益的事，閒閒喝茶聊天不是很好?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
總統大選意外二顆子彈,就被認為沒民主風度了(其實2子彈影響選舉結果
有限,還不是輸不起故意牽拖鬧事),公然大剌剌鼓動拒領公投票不就更糟?
-----------------------------------------------------------------------------
這個禮拜天南下旅遊突然還看到有人在大馬路邊申冤,仔細一看才知是因為他的家屬就是因為二顆假子彈被暗殺誣陷罪名,有人為了奪權甚麼壞事都敢做,拿到權利甚麼錢都敢污,污了錢就說是政治破害,真是無恥到極點.
以前國x黨黑金就很差勁了,沒想到民x黨更甚國x黨的黑暗,甚麼事都敢做的出來.
推薦者: Viper_c |
網路會員
|
原發文者: kathleen1226 發文時間: 2008/11/26 21:18
這個禮拜天南下旅遊突然還看到有人在大馬路邊申冤,仔細一看才知是因為他的家屬就是因為二顆假子彈被暗殺誣陷罪名,有人為了奪權甚麼壞事都敢做,拿到權利甚麼錢都敢污,污了錢就說是政治破害,真是無恥到極點.
以前國x黨黑金就很差勁了,沒想到民x黨更甚國x黨的黑暗,甚麼事都敢做的出來.
二顆子彈的事情,你說是假的,好!我來說說看法,不吐不快~
二顆子彈在319下午發生後,看到網站新聞快報,新聞也報導連戰馬上到醫院
探視陳水扁,看了新聞直覺為關懷對手的連戰表現精神感到敬佩不已~
但到了晚上民進黨還和國民黨開會協商,問是否隔日選舉停止投票,但遭到國
民黨拒絶,執意繼續~
320開票,國民黨小輸三萬多票,連戰在競選總部發表演說,第一句話向選民
問候語還可以聽,但沒想到從第二句話開始...哇....從此聽不下去了,等於替
四年紅衫軍之亂拉開序幕~
說選舉無效,要求驗票,動員全台無數人力財力時間成本重新驗票結果,還是不
影響選舉結果~
說二顆子彈是假的,要求刑事局查真相,候友宜率隊查半天,結果子彈是真的!
藍營不死心,要李昌鈺從美國回來以科學辦案查彈道,李昌鈺查了結果,子彈
是真的!
藍營還是死咬不放,還有人懷疑李昌鈺可能是假(幹!子彈被硬說是假,李昌鈺
竟然也被說是假的)
說來說去,泛藍表明都是要卯贏不卯輸,所以有人在大馬路邊申冤被害說這
件事情可信度是多少?別再騙人了~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年11月26日21:54 |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 21:10
絶對沒有自相矛盾 我是沒政黨背景的人，我是依自己認定去投～ 可是你能說政黨完全沒影響..(恕刪)
-請在此輸入回應-
呵呵
沒政黨背景可能吧，至於政治傾向我想大家都看的很清楚，
至於政黨有沒有影響，你說呢？
哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
inerview修改於2008年11月26日21:55
推薦者: Viper_c |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 15:36
>>一個搞經濟的報紙對政治也叫專業?搞不好就是隨便弄一家民調就出來 >>了，民調結果..(恕刪)
>>國外華爾街日報報導都不相信,只會相信聯合報的人,我幹嘛替你去查,我沒有要說服你,只是>>要你不要亂放屁,沒事相信打手報是香屁,還提供資料個屁!
一個連民調來都交待不清的報紙有啥好信?遠見的民調老馬不滿意也是58%唄，怎麼看都看不到有80%的，好強的華爾街日報啊…不只經濟，連民調都灌水。
>>一樣,打手報看一兩行就快昏了,真配服把打手報所有各數據圈為紅字當神膜
>>拜,這樣還說你不是深藍,我看乾脆說馬英久連戰宋楚瑜....等人也不是深藍的
>>好了,我比你更累~
不是就不是，你看你不信的東西就四肢無力我又有何辦法?
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 15:58
>>馬上好支票,百日跳票,就改為馬上漸漸好,20000現又變成畫大餅式的目標, >>..(恕刪)
>>選舉口號是視同政見一部份,豈可如此輕浮愚弄甚至欺騙選民,簡直欺騙社會!
是啊是啊，有多少人的選舉支票是或多或少無法實現的，你為何不通通罵一罵呢?
>>在手札你已貼文多日,看樣子你是選人不選黨的人嗎?你真會選蘇貞昌而不投
馬英久?不知手札朋友相信者幾人,好啦,我暫時相信,看來蘇貞昌的電光頭還真
有魅力~
不信又關我何事?蘇是做得不錯啊，要不是被小人拉下來。
>>你又錯了,這年頭,我如果是匪諜,早就可成泛藍座上賓,不再是匪諜,而且是操控
一群人,不會被人操控~
你才錯了，既是諜，本就是被操控的人而已，而且還被洗腦洗的很徹底。
>>拉法葉案從李登輝時代至今十幾年,會有可能是順序不對，可能是證據不足
嗎??檢調動作效率何在?為何辦綠營時三天兩天就關到大牢裏?你說的法院問題也未免太好笑了吧!
呵呵，既是阿輝伯的問題，就該去問台聯啊，而那時和此時時間會不會差太遠?連人都不是同一批囉…不然也該問阿扁為何他不接下去辦呢?
>>考上法官或檢察官又怎樣,就像人家開黑店,裏面只有幾個良心店員,店面
>>還是照搞黑事~
對啊對啊，只是民進黨執政時，為何不把國民黨的罪犯都大力辦一辦呢?老闆可是民進黨的呢!對了，泛綠的律師忙著賺錢，沒空考上法官或檢察官。
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 21:52
二顆子彈的事情,你說是假的,好!我來說說看法,不吐不快~ 二顆子彈在319下午發生後,..(恕刪)
對啊對啊，反正信的就是信，不信的就是不信，你也一定不信真調會的報告吧。
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 21:10
我是沒政黨背景的人，我是依自己認定去投～
可是你能說政黨完全沒影響力嗎?
既然每一選民都依自己意願去投票，幹嘛還有鼓吹、動員及買票等動作？
看你的文章也好幾天了，說你不受政黨影響依自己認定去投，手札裡有多少人信?
政黨當然有影響力啊，看你就知道了唄，不過選民不投也是表現自己民主的一面，幹麼要人家叫你投你就去投呢?不投就是覺得這個公投沒有去投的意義，覺得只是政府的操弄手法，並非真的所謂想要表現民主。而且公投的議題若不能付諸實行的話跟廢投沒啥兩樣。
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 16:31
對另一方的人何償不是選擇性記憶及忘記,只是雙方內容不同,糟的是有些 人的選擇性被媒體不當左右..(恕刪)
你指的是老看民視和三立和自由時報那批人嗎?自由時報還老說自己的閱報率是第一耶!!那不是養出一堆愚民?
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 17:26
不接受，但有罪要一視同仁，不分色，全抓去關，關愈久愈好～ 二..(恕刪)
這點我倒是同意你，就算是綠的抓綠的比較慢，藍的抓藍的也比較慢，總有抓到的一天嘛，你們的眼睛不是雪亮的嗎?除非…除非…綠的一直抓不完…
|
終身 VIP
|
看得實在挺無趣，不如全來罵我好了....
藍豬 V.S. 綠狗
ROUND 1
FIGHT！！！
推薦者: jack2007, crt631015 |
網路會員
|
原發文者: 迪諾 發文時間: 2008/11/26 22:42
看得實在挺無趣，不如全來罵我好了.... 藍豬 V.S. 綠狗 ROUND 1 FIGHT！！！
沒辦法啊，就算是中間選民也會有支持政府和反對政府的啊，久而久之自然就被各位冠上了藍和綠的標籤囉，我說我不是藍，我只是討厭綠這樣也不行?crt兄自己不也說他是灰色?
Viper_c修改於2008年11月26日22:56 |
網路會員
|
還在吵喔
全手札這一篇文章的點閱率最高快破5萬人數了
繼續吧
看可不可以破百萬人數點閱
只是不要吵到最後被特偵組約談阿....ㄏㄏ
推薦者: crt631015 |
網路會員
|
生來至今數十年,從未曾聽過看過子彈打到人還會在衣服內繞圈圈轉彎,子彈打到絲襪,腳會受傷絲襪確一點都沒事,但這種事情四年前卻發生在台灣,之後又搞死了一個生前反對他的人當替死鬼,栽個罪名予他.多年以前我曾是支持民進黨的民主運動,反對國民黨黑金.但我極度反對暴力,這些年來民進黨有很多作為已是達人神共憤. 不分藍綠我只問是非對錯. kathleen1226修改於2008年11月26日23:05
推薦者: jenhoxen |
