網路會員
|
Nikonguy在另一樓被一群"選擇性遺忘"的中立人士打得頗慘的. |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/26 15:03
>>馬上好支票,百日跳票,就改為馬上漸漸好,20000現又變成畫大餅式的目標, >>沒有一定..(恕刪)
>>馬上好支票,百日跳票,就改為馬上漸漸好,20000現又變成畫大餅式的目標,
>>沒有一定會上,真是可惡的選舉口號~
>20000來就只是目標，何來的變成?那裡看到的?要不要換付眼鏡?既然知道
>是口號不是政見，你還激動個什麼?
選舉口號是視同政見一部份,豈可如此輕浮愚弄甚至欺騙選民,簡直欺騙社會!
>我說我自己是台北縣人，我欣賞蘇貞昌，所以若投給他很奇怪?我不能選人
>不選黨?我一定要像你一樣被政黨左右自己選擇?你寫那一大堆跟我何甘?我
>選馬也是因為我討厭謝啊!又在看不懂文章自以為是了…
在手札你已貼文多日,看樣子你是選人不選黨的人嗎?你真會選蘇貞昌而不投
馬英久?不知手札朋友相信者幾人,好啦,我暫時相信,看來蘇貞昌的電光頭還真
有魅力~
>你以為我是深藍，我還懷疑你是匪諜咧…支持公投是我自己的意願，又不
>像你只是被操控的一群。
你又錯了,這年頭,我如果是匪諜,早就可成泛藍座上賓,不再是匪諜,而且是操控
一群人,不會被人操控~
>>大尾,拉法葉案涉及幾百億,涉案人都算世界級大尾,連催眠大師徐明都
>>起來會動搖國本,為什麼不先去辦給大家看?
>說過了，那是他們法院的問題，可能是順序不對，可能是證據不足，當然
>也可能是因為不像某人一樣吃了不擦嘴，若不爽就真的去告他們啦，就算
>只是按個鈴也可以搏個版面啦，反正你覺得罪證確鑿就不會被反告誣告
>嘛。
拉法葉案從李登輝時代至今十幾年,會有可能是順序不對，可能是證據不足
嗎??檢調動作效率何在?為何辦綠營時三天兩天就關到大牢裏?你說的法院問題也未免太好笑了吧!
>>法院既然是某黨開的,想控告地檢署瀆職,大概只能指望外星人了~
>話都你說的，不然不會叫民進黨的律師去考法官或檢察官?哦，對了，
>那些人賺的比律師少唄，A-BIAN學長有講"希望相隨，有錢最美"。
考上法官或檢察官又怎樣,就像人家開黑店,裏面只有幾個良心店員,店面
還是照搞黑事~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年11月26日16:00 |
網路會員
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2008/11/26 15:56
Nikonguy在另一樓被一群"選擇性遺忘"的中立人士打得頗慘的.
該不會又說把nikonguy打的很慘之中立人士是暴民吧!
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年11月26日16:21 |
網路會員
|
當然不是嘍
他們只是記得某些事, 忘記某些事. 如此而以. |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2008/11/26 14:38
支持不支持 與要不要公投是兩回事?
公投票都拒領了,怎麼可能有機會蓋下統或獨的章,請問這算支持嗎?
這樣算兩回事嗎?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2008/11/26 16:26
當然不是嘍 他們只是記得某些事, 忘記某些事. 如此而以.
對另一方的人何償不是選擇性記憶及忘記,只是雙方內容不同,糟的是有些
人的選擇性被媒體不當左右而不自知~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
一天到晚在講智慧的人, 怎麼不是引用資訊錯誤, 要不然就只能說別人被洗腦, 卻說不出理呢? |
網路會員
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2008/11/26 16:35
一天到晚在講智慧的人, 怎麼不是引用資訊錯誤, 要不然就只能說別人被洗腦, 卻說不出理呢?
你又錯了,有智慧的人看人家引用資訊是靠連結就看得懂,也不會被人洗腦~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 16:27
公投票都拒領了,怎麼可能有機會蓋下統或獨的章,請問這算支持嗎? 這樣算兩回事嗎? ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這就是民主啊
難不成一定要人兩擇一
不能有其他選擇嗎?
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 16:27
公投票都拒領了,怎麼可能有機會蓋下統或獨的章,請問這算支持嗎? 這樣算兩回事嗎? ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這就是民主啊
難不成一定要人兩擇一
不能有其他選擇嗎?
|
網路會員
|
2189大大，
我和你說個例子，你就不會感到生氣啦!
前幾天，我出差時利用一些時間去和我一個20多年的好朋友聊天，不過他是某個體系的人(不方便說太明白)，不過他是深藍的，他和我說，他看到某人被收押時高興的不得了，我問他，可是司法的程序要顧及一下，他回說，管他什麼司法程序，恁爸看到他被關就很爽，我已經忍耐了八年了，總算吐了一口氣，結果我又問他，那這八年來你的生活有改變嗎?錢有領的比以前少嗎?福利有比以前少嗎?他回答說~~沒有~~!我又問他，那為什麼會忍八年呢?他回答說:我就是看他不順眼!
哇~~我聽了很難過!
就回他說, 八年來你的生活福利都沒有變少，但是你只因為看他不順眼~~~這個原因!
最後~我回答他說~~~你中毒已深~~無可救葯! 後來他和我說~~他也不知道為什麼會這麼討厭他!
無言~~! 所以不要生氣啦!有些人就是為支持而支持的人，而且他會選擇性的想聽的，不想聽的他也會選擇性的不想聽啦!!!!~~~這就是我的結論!
備註:後來我要走的時後，我打了我好朋友一下，他問我為什麼打他，我回答他說~~沒什麼~~我就是看你不順眼啊~~後來他笑了一下~~因為他了解我打他是什麼用意!!!!!哈哈哈!!!!還好這句話他聽的懂....................................!不然他可能會回打我一下喔!!!!哈哈哈!!!
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: crt631015 發文時間: 2008/11/26 17:09
2189大大， 我和你說個例子，你就不會感到生氣啦! 前幾天，我出差時利用一些時間去和我一個2..(恕刪)
哈，哈，哈．．．．．
你應該巴你朋友頭殼時用力巴大力點，看能不能把他巴醒來，你好歹也
要善盡朋友義務一下，救救自己朋友嘛是應該的～
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2008/11/26 17:20
所以貪污是可以被接受了啦
不接受，但有罪要一視同仁，不分色，全抓去關，關愈久愈好～
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2008/11/26 17:20
所以貪污是可以被接受了啦
-請在此輸入回應-
什麼叫貪污是可以被接受了啦!!!!!!!
煩請看清楚重點!
重點看不清楚不要亂回文!
要不要我指出那些重點呢?~~~~~~~~~~我想你先再多看遍吧!如果真的看不懂~我再把重點告訴你!
|
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2008/11/26 17:03
這就是民主啊
難不成一定要人兩擇一
不能有其他選擇嗎?
泛藍鼓吹拒領公投票,連兩擇一機會都沒有,
只有第三種拒領動作,民主路更窄,又做何解解?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 17:24
哈，哈，哈．．．．． 你應該巴你朋友頭殼時用力巴大力點，看能不能把他巴醒來，你好歹也 要..(恕刪)
-請在此輸入回應-
依本人目前觀察，他可能無救!
但是以後會不會中立一點~~這個就要看他的智慧有沒有開啦!!!!
朋友引進門，修行在個人!哈哈哈!
|
網路會員
|
原發文者: crt631015 發文時間: 2008/11/26 17:09
2189大大， 我和你說個例子，你就不會感到生氣啦! 前幾天，我出差時利用一些時間去和我一個2..(恕刪)
"他是某個體系的人(不方便說太明白)，" 不仔細看, 還以為是大頭老爹的文 |
網路會員
|
<div class="OldBlock"><i>原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 17:33</i><br /> 泛藍鼓吹拒領公投票,連兩擇一機會都沒有, 只有第三種拒領動作,民主路更窄,又做何解解? ..(恕刪)
</div>
閣下如果留意"對等談判"公投的內文就發覺事有奚蹺了:
"你是不是同意政府與中共展開協商談判，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，謀求兩岸的共識與人民的福祉？"
"政府"與"中共"豈是對等單位?
為避免讓政府擁有任意解釋公投結果的機會,讓它不成案卻也是個選擇。
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/26 17:33
泛藍鼓吹拒領公投票,連兩擇一機會都沒有, 只有第三種拒領動作,民主路更窄,又做何解解? ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
可是你選擇了去領票不是嗎?
也投了票，
不管任何人都有人都有權主張要怎麼作才對自已有利
這就是民主
|
