網路會員
|
要有心理準備 ( 四萬元換一元 )
可樂咪
昨天跟朋友在聊景氣，聊到後來就是要有心理準備，看在我們台灣總統一心只想請大陸人來救經濟，我想搞不好有一天真的要四萬元台幣才能換１元人民幣了．．．我要先做足心理建設啊
**登入後才可瀏覽圖片**
這樣搞下去連吃飯都沒了 就不用吵了
推薦者: crt631015, 李冰 |
網路會員
|
不要忘記, 李昌鈺的報告還有一份是給華府的, 那才是給者第三看沒有壓力可以直言(所有疑點與推論)的版本~~等五十年後可以解密時才下結論吧!
明眼人都看得出來, 李交給台灣當局的這分報告遣詞用字多麼小心(保守), 他所謂的[真], 只限於那兩顆子彈[真的經過鎗膛發射]、與[有可能造成吉甫車彈孔]以及[扁肚上真的有傷口]、[傷口不是出於偽造][有可能由類似鎗支造成]幾項而已; 並且一再強調[報告的基礎僅建立在所能取得的跡證研判]、而[這些跡證非常有限]!
推薦者: Viper_c |
終身 VIP
|
..
原發文者: jack2007 發文時間: 2008/11/26 23:15
要有心理準備 ( 四萬元換一元 ) 可樂咪 ..(恕刪) -請在此輸入回應- 那 是不是要盡量借錢.買不動產???借一千萬才抵250RMB... 哈....咱那丟在抽屜,沒用完的近二萬RMB ,豈不值錢了...... 近8億哩......要收好啦........
推薦者: crt631015 |
終身 VIP
|
也難說不可能！
台客到中國的花錢方式, 老共很早就不爽了,到時真來這麽一招, 那両辺的差距就解决了...........
誰敢抗爭....................以 騷亂國家金融 大罪伺侯！ 你 要錢！？ 要命！？
俺.可是用過舊台幣的人....到後來, 一千元只能買二顆糖果...
推薦者: crt631015 |
終身 VIP
|
愈想愈驚............
直接從存款簿折改, 再限定每人只能有一房,地30坪, 餘充公.
................ 
|
網路會員
|
靠一張嘴胡言亂語,是非不分口出衡言,不只大陸不歡迎,連台灣就很多人不想鳥你 |
網路會員
|
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2008/11/26 23:52
也難說不可能！ 台客到中國的花錢方式, 老共很早就不爽了,到時真來這麽一招, 那両辺的差距就解..(恕刪)
千島湖
千島湖事件
|
網路會員
|
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2008/11/26 23:58
愈想愈驚............ 直接從存款簿折改, 再限定每人只能有一房,地30坪, 餘充公. ..........(恕刪)
我倒是覺得未來將會大陸民主化，台灣前途公投自決，台灣就此獨立，民進黨終於完成階段性任務而解散，真是全國大快人心啊…反正連黑人都可以變成美國總統了，還有啥是不可能發生呢?不過可惜了你那兩萬不能變八億，不過可以拿去換辛巴威幣啊，保證可以把你壓到喘不過氣來啦。
Viper_c修改於2008年11月27日01:42 |
網路會員
|
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2008/11/26 23:52
也難說不可能！ 台客到中國的花錢方式, 老共很早就不爽了,到時真來這麽一招, 那両辺的差距就解.. 誰敢抗爭....................以 騷亂國家金融 大罪伺侯！ 你 要錢！？ 要命！？ 俺.可是用過舊台幣的人....到後來, 一千元只能買二顆糖果... (恕刪)
-請在此輸入回應-
原來大頭哥 "是用過舊台幣的人"，這麼高的輩份，最少都已超過七十了，失敬，失敬。
|
網路會員
|
原發文者: josephlin 發文時間: 2008/11/27 04:36
-請在此輸入回應- 原來大頭哥 " 是用過 舊台幣的人" ，這麼高的輩份，最少都已超過七十了..(恕刪)
-請在此輸入回應-
敬老尊賢本來就是應當的!
終於看到你發表一篇好文了!
|
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2008/11/26 21:53
呵呵
沒政黨背景可能吧，至於政治傾向我想大家都看的很清楚，
至於政黨有沒有影響，你說呢？
我既不是民進黨員,也從不參加綠營活動,更沒捐過半毛錢給綠黨,
嚴格說來我只是一名關心國家社會的社會觀察者,說我有政治傾向
大家看得很清楚,應該也是長期看k黨所做所為不滿造成,所以你問
我「政黨有沒有影響」?現在就可以回答你,當然有！
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/26 21:57
一個連民調來都交待不清的報紙有啥好信
?
遠見的民調老馬不滿意也是
58%
唄，怎麼看都看不到有
80%
的，好強的華爾街日報啊
…
不只經濟，連民調都灌水。
你在143樓自己都承認民調對馬英久不滿的人有80%,在自打嘴巴?
這是你說過的一段話:
錯就錯在老馬太重視民調埋頭猛幹，而不是站出來跟大家徹底解釋現今的情勢和政策施行的困難處。
80%
的不滿中有更多人是因為不懂政府到底在幹麼。
不信請看連結:
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?TopicId=131254&ForumId=40&Page=8#res2207004
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/26 21:58
>>選舉口號是視同政見一部份,豈可如此輕浮愚弄甚至欺騙選民,簡直欺騙社會! ..(恕刪)
>>選舉口號是視同政見一部份,豈可如此輕浮愚弄甚至欺騙選民,簡直欺騙社
>>會!
>是啊是啊，有多少人的選舉支票是或多或少無法實現的，你為何不通通罵
>一罵呢?
是喔,是有些人選舉支票無法實現,但又會在政經上亂搞的人,實在少見~
>>拉法葉案從李登輝時代至今十幾年,會有可能是順序不對，可能是證據不>>足嗎??檢調動作效率何在?為何辦綠營時三天兩天就關到大牢裏?你說的
>>法院問題也未免太好笑了吧!
>呵呵，既是阿輝伯的問題，就該去問台聯啊，而那時和此時時間會不會
>差太遠?連人都不是同一批囉…不然也該問阿扁為何他不接下去辦呢?
在很久很久以前(民進黨未執政前)許水德就已說過法院是國民黨開的名言,
可見阿扁執政法院還是別人在開,要叫阿扁如何接辦?又和台聯何關?
>>考上法官或檢察官又怎樣,就像人家開黑店,裏面只有幾個良心店員,店面
>>還是照搞黑事~
>對啊對啊，只是民進黨執政時，為何不把國民黨的罪犯都大力辦一辦呢?
>老闆可是民進黨的呢!對了，泛綠的律師忙著賺錢，沒空考上法官或檢察
>官。
同上,更凸顯泛綠律師若考上法官或檢察官的無奈～
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/27 21:04
你在143樓自己都承認民調對馬英久不滿的人有80%,在自打嘴巴? 這是你說過的一段話: ..(恕刪)
我知道啊，因為那天我沒去真的查民調數據就信你們的話啦，唉…所以啊…網路上還真多謠言哦…不過我那時的重點又不是80%，是不滿。
|
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/26 22:31
>>不接受，但有罪要一視同仁，不分色，全抓去關，關愈久愈好～
>這點我倒是同意你，就算是綠的抓綠的比較慢，藍的抓藍的也比較慢，
>總有抓到的一天嘛，你們的眼睛不是雪亮的嗎?除非…除非…綠的一直抓
>不完…
可是明明綠的被藍的快抓光光了,藍的根本沒在抓藍的,
應該公平一點少說藍的也應該加減被抓一些吧,不求多,
只要意思意思抓一成就好,起碼大家關起比較熱鬧一點~
這點道理都不懂,你們眼睛難道不雪亮嗎?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/27 21:22
>>選舉口號是視同政見一部份,豈可如此輕浮愚弄甚至欺騙選民,簡直欺騙..(恕刪)
>>是喔,是有些人選舉支票無法實現,但又會在政經上亂搞的人,實在少見~
不會啊，不是看了8年了嗎?
>>在很久很久以前(民進黨未執政前)許水德就已說過法院是國民黨開的名言,
>>可見阿扁執政法院還是別人在開,要叫阿扁如何接辦?又和台聯何關?
許水德???現在他在幹麼啊…他那句話是1995年講的，你直接問那時的總統比較快吧…而且阿扁執政後法院的老闆是他啊，他為何不接著辦你該去問他啊…難道是阿輝伯給阿扁壓力?
>對啊對啊，只是民進黨執政時，為何不把國民黨的罪犯都大力辦一辦呢?
>老闆可是民進黨的呢!對了，泛綠的律師忙著賺錢，沒空考上法官或檢察
>官。
>>同上,更凸顯泛綠律師若考上法官或檢察官的無奈～
老闆是民進黨的，所以
泛綠律師若考上法官或檢察官就很無奈…是指要辦綠的時候會很無奈嗎???
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/27 21:33
可是明明綠的被藍的快抓光光了,藍的根本沒在抓藍的,
應該公平一點少說藍的也應該加減被抓一些吧,不求多,
只要意思意思抓一成就好,起碼大家關起比較熱鬧一點~
這點道理都不懂,你們眼睛難道不雪亮嗎?
我不是檢察官啊，搞不好有在辦個不只兩成哦，只是新聞都不報你才不知啊，沒辦法，阿扁每天都把戲碼排滿滿，媒體每天光報他的就報不完了，你沒看到現在連蘇治芬和陳明文的版面都沒了嗎?你們的眼睛雪亮就好了唄…你們不是說我們都被洗腦了嗎?
Viper_c修改於2008年11月27日21:52 |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/26 22:27
你指的是老看民視和三立和自由時報那批人嗎?自由時報還老說自己的閱報率是第一耶!!那不是養出一堆愚民?-請在此輸入回應-
怎麼這樣下定論說人家老看民視和三立和自由時報那批人就是愚民?
請問專看聯合報和中視及TBVS的呢?聰明一點不要隨便說人家看哪
一報的人是愚民,才是非愚民吧!
再請問愚民在你心中的定義是什麼?在手札常出現的不恥瞎問和宅男二
位生最常開口閉口說愚來愚去的,請不要把他們也列入哦,因為你很隨
便亂定義,所以很怕他們二位被你無端波及~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/27 21:39
許水德???現在他在幹麼啊…他那句話是1995年講的，你直接問那時的總統比較快吧…而且阿扁執政後法院的老闆是他啊，他為何不接著辦你該去問他啊…難道是阿輝伯給阿扁壓力?
阿扁如執政後是法院的老闆,老馬特支費被起訴怎無罪?是阿扁太厚道仁慈放 他一「馬」嗎?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/11/27 21:48
怎麼這樣下定論說人家老看民視和三立和自由時報那批人就是愚民?
請問專看聯合報和中視及TBVS的呢?聰明一點不要隨便說人家看哪
一報的人是愚民,才是非愚民吧!
哦…看民視和三立和自由時報那批人就是愚民這可是你說的哦…我沒有說都是哦。只看媒體，不思考慮，光會反對(贊成)，不問原因，這大概就叫愚民吧，這種人兩邊都有啦，不過自由時報老說他們閱報率第一，依比例原則愚民多一點也是很合理的事啊…不恥瞎問兄看到這個主題大概也會說他是愚啊，不過我知道他懂的可是多了，所以他不會計較這個啦。
|
