回論壇首頁
論壇主選單 > 手札哈拉區 > 電子收費系統您會花錢裝嗎?
作者  
討論話題
 

pa024241


網路會員

2006/01/09 21:09
器材: 其他 其他

pa024241


網路會員

1) 2006/01/09 21:16 
對不起,不小心按到enter

一個系統要花一千多,以台灣的塞車情形可以省多少時間?

不曉的各位有何看法

寇子


網路會員

2) 2006/01/09 23:37 
小偷多了一個可以偷去賣的汽車附加產品!!

魯獅

部落格(8)
論壇版主

3) 2006/01/10 07:00 
電子收費系統開始實施後,還有回數票和找零的車道嗎?
如果很少上高速公路,一年當中只偶爾上去個1~2趟,也要裝嗎?

pa024241


網路會員

4) 2006/01/10 08:31 
回數票和找零車道都還存在吧。
應該只是多了電子收費系統專用車道,然後可省掉過收費站時減速停車繳費在加速的時間。

這樣會像廣告所講的省很多時間嗎?

pro-691


網路會員

5) 2006/01/10 11:37 
常開高速公路的話,應該很實用

aa000745


網路會員

6) 2006/01/10 22:18 
早就該停止收費了,還在研究如何搶百姓的錢,過份。
推薦者: the4x

Green Original


網路會員

7) 2006/01/10 23:29 
基本上部分的站有增加收費車道.
但是看起來好像大多以線走車道抓出一個或兩個來修改為電子收費.
以後回數票跟找零現金車道恐怕會受到不同程度影響.

ggyyggyy


網路會員

8) 2006/01/11 14:49 
在香港營業車裝的比較多....

老方


網路會員

9) 2006/01/12 19:01 
早就該停止收費了,還在研究如何搶百姓的錢,過份。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
這點,我有不同看法.....
使用者,付費!況且,要保持良好的路況,也須不停的維修.....另外,很多東西向,或其他快捷道路的新建和維修,也都不收通行費(感覺上,台灣的交通網,過度開發了...),為了方便,及減少民怨.我想在1,3國道上收費,是不得已中的辦法!

魯獅

部落格(8)
論壇版主

10) 2006/01/12 19:39 
個人也覺得,僅中山高和福爾摩沙高收通行費並無不妥.
但如果能設計成通行幾公里就收多少錢是不是更好?
有些人就住在收費站旁的交流道,一上高速公路就要繳費,剛過了收費站就要下交流道了.
有些人經常往返在兩個收費站之間,從來就不必繳過路費.
如果能設計每隔幾公里,例如1公里(就像高速公路的緊急電話亭每公里一個)或5公里設一個,當車子經過這些電子收費感應站時,就自動扣繳,每一公里一元或每五公里五元.這樣是否更合乎使用者付費原則?

寇子


網路會員

11) 2006/01/12 21:55 
但如果能設計成通行幾公里就收多少錢是不是更好?
有些人就住在收費站旁的交流道,一上高速公路就要繳費,剛過了收費站就要下交流道了.
有些人經常往返在兩個收費站之間,從來就不必繳過路費.
========================================================================================
這可牽扯大了!
設交流道會搞上政治的!

寇子


網路會員

12) 2006/01/12 21:57 
政府以前被人垢病的問題........會一直存在的!

寇子


網路會員

13) 2006/01/12 22:02 
個人也贊成收費,但特定連續假期應該全天後全時段停收,一年也不過幾次,少收個幾億嘉惠民眾返鄉或出遊!!
我的感覺是人民荷包日漸縮水,政府卻反其道而行,向人民搶錢更兇!!
(純粹談感受,勿扯政治喔!)

elitekuo


網路會員

14) 2006/01/12 22:06 
用電子收費已可節省人事費用,卻又要收取裝機費,圖利獨占廠商。
現在買100張回數票,一張38元,儲值每次扣40元,多5%,不合理。
押金200,退卡還要扣手續費50,不合理。
每次儲值要多花7元,有哪個儲值卡是這樣幹的?不合理。
高額的最低儲值金500元,不利不常走高速公路的人。

建置 ETC 無非是增加效率、降低成本,然而所帶來的利益並未讓消費者同享,反而讓廠商獨佔,合理嗎??
幸好我不常走,拒裝。

elitekuo


網路會員

15) 2006/01/12 22:31 
看來的:

『新聞上有說:依交通部決定,若消費者捧場意願低,致使遠通
電收未能在上路三個月內將使用率拉到4%,等於每天有6萬輛
次使用電子收費,將被取消一個電子收費車道;上路一年內
未達16.3%,則每天罰款50萬元。

所以請大家千萬不要裝,等到時間到了,遠通會跪著求你裝的!!

遠東電收一口氣把OBU降價為680元,但只限20萬部,誠意不足,分
明是想砸點小錢來通過使用率的門檻。(說不定是小賺,天曉得!!)
然而可能有不少人開始心動,在購買之前,請先花幾分鐘先思
考一下,整個服務收費是否合理...』

魯獅

部落格(8)
論壇版主

16) 2006/01/13 01:13 
"現在買100張回數票,一張38元"
不是這樣吧!加油時直接向加油站購買10張,都是380元呀!

王ㄚ健

部落格(10)
顧問

17) 2006/01/13 08:19 
基本上我家有兩台車但是那個東西不能互換使用
所以我頃向不想裝
把裝的錢買回數票
我也不想讓廠商賺錢

pa024241


網路會員

18) 2006/01/13 08:37 
早就該停止收費了,還在研究如何搶百姓的錢,過份。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
這點,我有不同看法.....
使用者,付費!況且,要保持良好的路況,也須不停的維修.....另外,很多東西向,或其他快捷道路的新建和維修,也都不收通行費(感覺上,台灣的交通網,過度開發了...),為了方便,及減少民怨.我想在1,3國道上收費,是不得已中的辦法!
===========================================
基隆人一上高速公路就要付錢,
但多數都會區像台北,台中,高雄好像都常使用高速公路卻不用付錢。
一點也不符合使用者付費原則。
推薦者: the4x

oldmerlion


網路會員

19) 2006/01/13 11:59 
基隆人一上高速公路就要付錢,
======
進出基隆只收一次.....並非一上就收...

寇子


網路會員

20) 2006/01/13 20:30 
基本上我家有兩台車但是那個東西不能互換使用
=====================================================================================
不能拿進拿出?
是被固定在車上嗎?
那完了!很多車車窗準備被砸破,這會是小偷另一個生財之道,未來會有很多二手貨出現喽!
回上一層 第1頁 / 共8頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8
手札小舖熱門商品
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166408521人 │ 線上1487人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容