網路會員
|
看大家的反應
突然覺得自己不來要一下好像很划不來
可是又怕看了以後突然想把自己50元掃一捲的光碟都丟光光
真是內心交戰啊
Eric Song兄....偶可不可以先跟您要一份
阿想清楚了在打開來看@_@
fullback@ms15.hinet.net |
網路會員
|
改一下題目：
五年內會有媲美掃描器的數位相機出現嗎???
(今天聽到一家數位機背廠商Creo - Leaf說他們ㄉ數位機背(2200萬畫數)畫質媲美掃描器) |
網路會員
|
也麻煩傳檔予小弟分享
chchen@mail.sinotech.com.tw
謝謝～ |
網路會員
|
也拿幾張去試掃
小檔案1MB=6元 大檔案5元
滾筒掃效果真的不錯！
===================================
請問,用滾筒掃完後,縮成適合上網的大小,跟用一般掃描器掃完,再縮小,
這兩者用電腦螢幕看圖,畫質是否有明顯的差異?
謝謝
|
網路會員
|
有, 有很大的差異, 不是解析度, 在螢幕上不需要. 而是色階, 這張我用3種機器掃過, 1. FDI(超難看), 2. 全友scanmark 4(還不錯勒), 3. 滾筒(最好)
2200萬, 沒用過, 但目前博物館, 美術館如何數位化? 他們先用8x10翻拍畫作,
再用滾筒掃瞄存檔.
mokuli:sinotech應該是中興工程吧! 我姊以前在你們那當工程師. |
部落格(1)
VIP
|
請問,用滾筒掃完後,縮成適合上網的大小,跟用一般掃描器掃完,再縮小,
這兩者用電腦螢幕看圖,畫質是否有明顯的差異?
***************************************************************
縮圖後其實畫質差異就沒差多少了，
但是滾筒掃的暗部細節真的是豐富許多，不會死黑一片。
掃一張10MB的成本要60元，
用途是拿來貼圖 成本好像不划算...
|
網路會員
|
請問,用滾筒掃完後,縮成適合上網的大小,跟用一般掃描器掃完,再縮小,
這兩者用電腦螢幕看圖,畫質是否有明顯的差異?
***************************************************************
縮圖後其實畫質差異就沒差多少了，
但是滾筒掃的暗部細節真的是豐富許多，不會死黑一片。
掃一張10MB的成本要60元，
用途是拿來貼圖 成本好像不划算...
================================================================
感謝您詳細的回答,那請問送滾筒掃的主要用途是?出照片嗎?還是印刷?
|
網路會員
|
我也要!
swankwan小老鼠ms16.hinet.net
感激萬分! |
網路會員
|
Eric Song兄!
也能否給小弟觀摩你的大作! 乾溫啊！！
pinifarina.cm90g@nctu.edu.tw |
網路會員
|
(今天聽到一家數位機背廠商Creo - Leaf說他們ㄉ數位機背(2200萬畫數)畫質媲美掃描器)
那麻煩先準備近100萬台幣的現大洋..搞什麼阿..
平價又媲美滾掃的品質..何時出現...
銀鹽的數位化如果是一個市場..廠商因該不會忽視這塊市場吧... |
網路會員
|
感覺上....數位化真是花錢的開始,因為永遠有更高階效果更好的規格出現...>_< |
網路會員
|
媲美滾掃品質的家用底掃五年後可能應該會出現,
但要賣多少錢才算平價??要它賣一萬元我覺得是不可能!!
小弟以為能夠在四~五萬元左右,支援一次50片掃描上夾正片(像5000ED一樣),
這樣不但方便快速又有接近滾掃的高品質,
如此五萬元我應該可以接受...
目前5000ED已經很符合我的需求,品質也不錯,
只是錢還存不夠...
|
網路會員
|
可以讓小弟聞香一下嗎?
huang_hung_peng@pchome.com.tw，謝謝。 |
網路會員
|
Eric Song兄
我也要
blackman429@yahoo.com.tw
看大家討論的這麼熱烈
我也想體驗一下滾筒的魅力呀
|
網路會員
|
畫質乾淨有如DSLR一般，階調更勝一籌。
真是底片數位化的完美方案，只可惜價錢過高。 |
藝廊版主
|
Eric Song兄..
可以給輪家看看嗎?好期待喔!
ghostshadow71@yahoo.com.tw
謝謝^^ |
網路會員
|
可以傳給小弟看看嗎? 謝謝囉!!
dalang.she@msa.hinet.net |
網路會員
|
1MB=5元 300mb=1500元,果然是富豪滿手札
我有個疑問300mb您是好奇掃來test一下呢
還是將大多數的120正片都這麼處理呢?
還有個問題就是您是作何用途?是印刷呢還是出相紙呢?
如果不是印刷那您可以用RGB mode,印刷用cmyk
如此少一個色版就省1/4的file size,而且RGM mode不論出相片
或在monitor看顏色比較接近實物,10x12相片 也不過25mb就足夠
20x24m約100mb,40x48吋約需400mb這還是一比一未補點放大
如果用高皆rip補點放大輸出300mb放大整面牆應該都夠了
一般人應該不用這麼大的file吧?,尤其只是用monitor看
我倒是比較有興趣看一下部份裁切未經resize的原圖
一般而言以前用過滾筒掃4x5還很不錯120掃這麼大
未經resize的原圖未經任何處理品質真有那麼好嗎?
|
藝廊版主
|
eric song兄..
這幅作品拍的棒,掃的更是一流,真是太棒了,謝謝您的慷慨分享^^ |
網路會員
|
Eric Song兄，可否方便也一份給小弟，謝謝
r88522726小老鼠ms88.ntu.edu.tw |
