網路會員
|
寫實不再是繪畫的基本元素
繪畫因為攝影發明有更新更廣更未來的路可以去走
印象派 立體派 未來派 普普藝術 xx藝術........
.............Rick07兄.先前這段話一直是問題所在.寫實在繪畫中有其很繁複的論述.不只是化的像不像而已.
傳統的技術知識，如何因應新時代的衝擊
世界最早的實用攝影技術大蓋爾攝影術 Daguerreotype3 剛問世的時候，畫家們驚慌失措的樣子4。法國學者也是攝影家的吉澤爾費倫得 Gisele Freund (1912- ) 在他的名著「攝影與社會」中，說得好︰「每次重大的技術發現都會招致危機的災難。舊的職業逐漸消失而新的職業發展起來，但如果就職業遭受威脅的化，那麼新職業則意味著進步。」5。
這段歷史更告訴我們，那些傾向於只從表象認知新事物的人；也就是那些驚恐於攝影術的快速、逼真紀錄的性能，對攝影和繪畫的本質性差異不加思考，就迫不急待地將畫筆丟棄，改行去當攝影家的「時代先進」，能在藝術史（不論是攝影史或美術史）上留名的，真是寥寥無幾6。反倒是那些受了攝影術出現的刺激，進而對繪畫、藝術的本質，進行深刻思考的畫家們，在思考出「印象派繪畫」的新方向之後，為自己；更為人類的文明開創出一段輝煌燦爛的藝術史7。
....................
整篇是在談攝影.只有一小段論述中的舉例談及印象派.這種只有結論沒有論證是論理的大忌.例子中更是忽略了印象畫派史的源流考證.當有人問及論證及例證的關連性有多強時.原作者是否可以解釋.或只是信手帶過的一句話呢
管裝顏料?那管裝顏料又是什摩時後誕生的呢?...^_^
....................1841啦....他跟印象畫派的關係可不只是時間前後的關係喔 |
網路會員
|
我是DC+PS族的~但正片真的是讚~
由傳統轉DC的原因,是我不喜歡傳統的高消費及不環保~
看了一大堆,偶這個菜鳥是比較支持羊伯伯的,很坦率真誠~
|
網路會員
|
我是DC+PS族的~但正片真的是讚~
由傳統轉DC的原因,是我不喜歡傳統的高消費及不環保~
=>這種說法網路上流傳已久，很好奇DC真的比較環保嗎？感光源件的製造不會對環境產生污染？相機年年推陳出新，多數人都不會為了要最新的產品而換機？那些舊機呢？
看了一大堆,偶這個菜鳥是比較支持羊伯伯的,很坦率真誠~
=>這跟坦率真誠可不一樣勒，所以你的作品只要他一看到你敘述的器材，就直接扣二十分你也甘願？
|
網路會員
|
半導體製程一堆劇毒化學物質
不想用了往垃圾場丟, 放出各式有害物質
看不到就是乾淨環保 :D
賺大錢的最大, 擋人財路小心怎摸死的都不知道啊 XD |
網路會員
|
這個討論串看到這邊終於忍不住笑出來了... ^^
果然就算是攝影異言堂的討論還是只有極小一部分的才是事實... ~_~
連計算污染量的方法都相當有趣... /_\ 要不要連備份的光碟製造污染一起算一算啊 /_\ 嚇死你
偏見不可怕(誰沒有偏見?)，"謠言"與"無知卻不自知"才是真正可怕...
打擾了，各位繼續。 |
網路會員
|
嗯~
樓上3位說的也有道理~...
不過小弟的個人算法是
製造1台DC + 拍3萬張的數位照片 + 備份的CDR
比上
製造1台傳統機 + 拍3萬張的傳統照片 + 備份的CDR(有Scan的話)
是比較環保及省$$啦~
主要原因,還是不喜歡傳統的高消費~
因為太窮了,所以就把傳統機收起來了~...
PS:有知識,但將自己關在象牙塔裡,那也不好啦~
|
網路會員
|
異言堂裡百花齊放.百家爭嗚.也是一種樂趣...何必有結論?真理是什麼?
只要不涉人身攻擊.任你大鳴大放.談理論.說經驗.扯花邊.....大家心中自有一把尺....其中也的確有很多值得學習和深思的地方.
術業有專攻.經驗有獨到.希望大家不吝發言.提供大伙進步的動力.建造良性的機轉...傳統學習過程中.怯於表達.羞於表現.明哲保身.是否該深切的檢討了???? 祈望老鳥高人.不吝指教後進.新手菜鳥.也能不恥提問.偶而抬抬槓也無傷大雅.切勿傷了和氣.攝影應是悠雅的藝術.不是嗎????
|
網路會員
|
老羊:
唸在你是我的老師份上
給你兩個建議，當然決定權在你
A 數位攝影
Photoshop 和 RAW 不是你想的那麼簡單的，自己試試就知道
1) 數位機的CCD 寬容度比底片機還低
要照出漂亮的色溫，搖黑卡難度比底片機還高
2) Photoshop 非常難學，學個三五年沒出師的，大有人在
3) RAW 只能救一點點曝光失準，沒有你想的那麼神
當下曝光過度，也是沒救，曝光不足，一樣沒救
B 心態問題
這次參加台北市立攝影學會課程
機乎所有的老師都鼓勵--數位後製
裡面比老羊你照相更久的老師都有
大家都用數位照片去國際上比賽
在日本，用數位照片比賽一樣可以拿金牌獎
為什麼?? 因為攝影也是藝術
就算後製也是藝術的一種，不是後製就是作弊
心態食古不化，只會害到你自己
快去買一台D70吧
另外不要再開這種話題在手扎了
|
網路會員
|
異言堂裡百花齊放.百家爭嗚.也是一種樂趣...何必有結論?真理是什麼?
只要不涉人身攻擊.任你大鳴大放.談理論.說經驗.扯花邊.....大家心中自有一把尺....其中也的確有很多值得學習和深思的地方.
術業有專攻.經驗有獨到.希望大家不吝發言.提供大伙進步的動力.建造良性的機轉...傳統學習過程中.怯於表達.羞於表現.明哲保身.是否該深切的檢討了???? 祈望老鳥高人.不吝指教後進.新手菜鳥.也能不恥提問.偶而抬抬槓也無傷大雅.切勿傷了和氣.攝影應是悠雅的藝術.不是嗎????
---------------------------------------------------------------------
希望站方把這段話貼在首頁…看手札這麼多年，這段話最中肯 |
網路會員
|
>不過小弟的個人算法是
>製造1台DC + 拍3萬張的數位照片 + 備份的CDR
>比上
>製造1台傳統機 + 拍3萬張的傳統照片 + 備份的CDR(有Scan的話)
>是比較環保及省$$啦~
>主要原因,還是不喜歡傳統的高消費~
>因為太窮了,所以就把傳統機收起來了~...
>PS:有知識,但將自己關在象牙塔裡,那也不好啦~
姆哈哈哈哈
偶真不知道該怎說...
只能說謝謝啦 >_<|||
|
網路會員
| |
網路會員
|
Karrywai:
加油!! |
網路會員
|
我想想拉蒂格如果能拍拍豪門外的照片
或是殺爾加多為何那麼硬氣
也比這種詭論有用實際多了
器材不是罪過
把黑卡 構圖視為攝影規臬
別自誇了
不過
真的賣修嗨啦
只是玩玩建議
該加油的加油
別只是要我加油衝出懸崖找死哩
|
網路會員
|
原來攝影是這麼嚴肅的一件事~^%$#@! |
網路會員
|
羊ㄅㄟㄅㄟ
每次都這樣 都很敢講
包容度大一點 可以看到多一點
"你的量有多寬 你的路就有多廣"
ㄚ不然 貼圖區以後分兩組 數位組跟底片組
不要啦 |
顧問
|
cooling 兄呀
解禁了啦
數位不再扣20分了.使用photoshop合成.改色也不再扣分了
民意如此.當之可貴
....
<ㄚ不然 貼圖區以後分兩組 數位組跟底片組>
不要啦
.....
不用分了.數位.傳統.影像軟體本一家
都是自己人啦..
|
網路會員
|
老羊老師:
感恩喔!
終於想通了嗎??
藝術的創作不是那麼狹窄的
任何的作品，不管是用什麼方式做出來的，都是藝術。
數位後製，傳統正片暗房，都是"工具"，都是"手段"
最終的目標都是"藝術"
想通就好，想通就好，想通就好..南無阿彌陀佛!!
|
網路會員
|
貼圖評分制的確鼓舞許多人持續拍照，但也使許多人忘了原先攝影的初衷…
照片的價值，自己決定…
照片的題材，自己決定…
照片的分數，自己決定…
不然，何苦貼圖…… |
網路會員
|
攝影舞台換了
攝影成像.交流不再是沙龍、藝廊
而是在網路相本,貼圖區.
舞台不同,器材不同
所謂的藝術加在我這種凡夫俗子身上
太沈重了...
颱風來前
出門拍照去 |
網路會員
|
沒錯，聽說颱風來之前的夕照是很有看頭的，
希望能碰上好景色^^咱們扛著相機出去拍照吧! |
