新進會員
|
我的彩色已經轉戰數位單眼，
黑白還在掙扎研究中 :-(
基本上是先暫緩拍攝黑白主題... |
新進會員
|
用慣了數位相機的人看我在暗房中和沖洗藥水搏鬥 覺得我是在土法煉鋼 調調子換濾片 加減光 真是太麻煩 用數位在軟體上調一調就好了 以前還有人會要我教他暗房 現在似乎都沒有興趣了 因為數位影像垂手可得
|
新進會員
|
其實如果要作分區曝光法的話，
數位單眼反而能做到最細緻的加減光...
不過數位有二大問題-
一是沒有粒子的質感，
沒有粒子的黑白影像怎麼看都覺得怪，
雖然有沙目網的濾鏡可用，
但總覺得很好笑。
二是目前的數位輸出還是無法做到紙基相紙的質感和層次，
不過目前Agfa已經能做到亮面與霧面一般相紙相同質感的噴墨印表專用紙，
也許往後紙基相紙質感的專用輸出紙會研發出來～ |
新進會員
|
那我想提出一個想法，是否就是各位大大以前所習慣的感覺，才會造成這樣的反應呢？沒有粒子的質感，光聽這句話，就不太科學了吧！最少，很難用一到十這樣的細分法，去判定怎麼叫做有質感，怎麼叫做沒有質感。第二點，相紙的質感和層次，我相信是真的。但我之所以提出這樣的疑問，並不是我排斥傳統的底片，或是在暗房裏的樂趣，只是，是不是當我們在面對新的科技時，是否還是要用著我們舊有的感覺和習慣，去抗拒日新月益的科技了。就以傳統唱機來說好了，假如真空管鍍金底座外加3200蕊的喇叭線，才能作做欣賞音樂的入門，請問今時今日，有又多少個發燒友，能夠付擔的起這樣的器材呢？所以，當有新的科技面世時，一些能夠有幸站在頂端的大大們，是應該力排眾議的堅持，還是讓更多人能容易的接觸這些科技所帶來的方便，是值得思考的一個重點。 |
新進會員
|
只有真正進過暗房，才能體會黑白攝影的魅力所在...
一張好的攝影作品的決定要件絕不會是跟基於科學的理論之上，
你有體會過 T-MAX 400 和 Tri-X 粒子質感不同，
而在放大後形成不同影像感覺的地方嗎？
如果僅以科學來看的話，
T-MAX 400的細粒子科技絕對比Tri-X強太多了，
但為何仍有那麼多攝影家捨不掉Tri-X呢？
如果無法用心去體會攝影在超越科學之後的東西的話，
大概也拍不出有點意思的東西吧～ |
新進會員
|
PS.老實說，我用PS從1.0版開始用，還是認為有些東西不是數位作得到的... |
新進會員
|
例如我舉個例子來說好了，以魯獅伯伯很久以前講過的話，他說1Ds都沒辦法達到他的要求了。也許，對他老人家，這是真真確確的想法。但是，1Ds這台機器的叫價，就已經足夠讓很多人瞠目結舌了！是否，這樣的說法會讓很多原本想要有心接觸攝影樂趣的新鮮人，就此打了退堂鼓呢？我這樣說，並不是刻意的貶低魯獅伯伯在我們心目中的地位，而是，我們本來就把他當成我們所能學習追求的一個目標。假如連他老人家都說不行，那還有甚麼是我們這些後生晚輩們能夠「自圓其說」的呢？所以，我才會覺得這麼許多真正幸運能夠登上金字塔頂端們的大大們，可以給這些新科技，多一點掌聲。謝謝了！ |
新進會員
|
不問其他
只問一件事,數位的動態範圍和有效動態範圍夠嗎?
dslr可以做到45像機的旋轉平移功能嗎?
更別提120放大的效果不是APS SIZE的dslr所能比擬的
dslr是有其方便性沒錯
不過傳統像還有很多優點是dslr作不到的 |
新進會員
|
To rickylin:
對於你在攝影方面的努力和成果，我只有一句肯定，除了自嘆不如外，還得要努力的向你學習。只是，攝影是不是就是一些像你們這麼有程度，才能夠享受的樂趣，或是，一般的普羅大眾也能接觸的一個「休閒活動」，這才是我所提出的重點了！ |
新進會員
|
請問一下powerslide:
你說的甚麼動態範圍和有效範圍，我們這些「白痴」們會懂嗎？
更不用說說，你下面所提的那些例子了，當然啦，我這個「白痴」，還是有聽沒有懂了。
只是，當你義正詞嚴時，講出這樣的話時，我這個白痴，除了覺得不該再拿相機外，我還能說甚麼呢？ |
新進會員
|
我想anna2639的比喻不是很恰當..
黑白暗房的沖洗並不算是什麼高階的門檻..人工放相的部分才算是..
黑白底片的沖洗在器材價格上並不高..技術上則有高有低..
入門容易進階看個人經驗~~這和真空管放大機的高價是有很大區別的..
至於質感無法以科學評分來區別..整個攝影過程是很科學的..
是"欣賞"本身是無科學可言的~~若真要以攝影的科學來評分..
不就只是曝光正確..黃金比例..這些東西而已嗎..??
另外..新科技不需要掌聲的....需要掌聲的是老古董~~
新科技已經將傳統攝影在市場上打的生路有限了...該給快滅絕的古董一點掌聲吧~~!! |
新進會員
|
其他的不說,拿dslr跟120和4x5比,太不公平了吧XD
怎麼說也要拿120數位機背來跟120比啊:D |
新進會員
|
anna2639注意別流於意氣之爭~~
在市場上數位早已經是主流..留點空間給這些暗房古董大哥們不行嗎?
至於聽不懂什麼專有名詞那是個人問題...
我連PS都不會用..對我來講用PS後製那才真是高門檻的東西~~ |
新進會員
|
To skyforce :
因為120 or 4*5的數位機背太貴了
沒人買得起吧 XD
|
新進會員
|
品味無須爭論...各有喜好不同... |
新進會員
|
對，我承認我的錯誤，在此向各位大大說聲對不起了！
也許，對你來說，黑白的暗房不算甚麼，但請你試想一些，新進才接觸數位相機的使用者，請問，他們何能明白呢？誰有碰過，誰有玩過啊？
真空管機，在幾十年前，不用Hi-Fi使用者，我家也有那麼一台，但時過境遷之後呢？那可是只能想，不能摸的高價品。
傳統？若是，因為各位有成的大大，因為不想見到新的科技將要取代傳統的習慣，所以才要大加批評時，那我當然沒話可說吧！
若是，連新科技都不懂的後進，怎麼還會有一天去尋找傳統呢？ |
新進會員
|
for anna2639:
我想您誤會了,沒有人再批評新科技吧,大家不過就是從科學的成面來分析film與DC在技術上的差別而已,我同時玩數位,也玩傳統,對我而言,無論是dc或slr都不過是種工具罷了,了解並選擇適當的工具來表達所需的主題才是重點,至於其他的都不重要,數位與傳統各有優劣,一昧的捧數位貶傳統或者一昧的捧傳統貶數位都不是個正確的態度
|
新進會員
|
To skyforce:
忘了提,不管是120 or 4*5的數位機背再耗電性與可攜性上都是一大問題,所以目前為止也都只限於棚拍,如果真要拿來拍攝地景照片的話,在便利性上,恐怕還比不上直接拿傳統機去拍再送滾筒掃來得方便 |
新進會員
|
anna2639君..
幹麼那麼憤慨~~黑白暗房的沒落和滅絕是早晚的事了..急什麼~~
不管是新進玩數位的..還是以前玩傳統的..沒進過暗房的人多的是..
誰都有第一次...這和玩數位的這個議題有關嗎??如果有興趣..
很多學校有攝影社都有教暗房..仿間也有書可以參考..手閘有很多古董可以問..
我很樂於見到數位機的進步..我也有玩數位..但是我不懂後製..
我主力還是放在底片機...但是我也沒進過暗房..反正有別人會洗..
|
新進會員
|
對不起，我也沒有批評過各位大大，而是以後進的身份向各位請益了！
怎麼有人說我流於意氣之爭，又有人說我誤會了！我都盡量注意我的言詞了，看來，我以後還是少介入你們這些高手的發言才對了！
|
