|
部落格(1)
藝廊顧問
|
>PS我也是台灣人,只不過看不過去這種風氣
>指教可以以另一種和氣的方式表達出來
>並不需要批評到一無是處,畢竟人家也是花了很多心思在上面的
==========================================================
我沒有參加比賽,也沒有所謂"文人相輕"ㄉ情結;
當然作者是花了很多心思在上面,我也相當敬佩~
但被評審打下來,有多少經典大作,是必須天時地利人和,10年拍不到1張ㄉ作品!!!
不只是花了很多心思,就能拍攝出來...
如果您認為我是為ㄌ"罵",才提出這則討論,那算我做人失敗~ |
部落格(5)
藝廊版主
|
喔! 又被點名了!
我再上來哈啦一下.
個人覺得有批評才有進步,如果您不認同,那也可以上來說說,互相尊重
氣氛不要弄太僵就好了!
大家可別以為這些評審及官員都沒上手扎,上回台灣采風開獎時,就有人提出質疑,"""為何前三名90%都是色溫照?難道白天的台灣不怎麼樣?這種鬼地方誰會去玩!"""
這回評審好像有把上次的"罵聲"聽進去了,第一二名都是人與風景的融合.
不再是鬼地方到不了!
與上次相較,個人覺得用推銷"台灣旅遊"的眼光來看,大家說的"西子灣風光"是蠻適合的作品,可惜不夠特別,當然各位來拍同樣的場景,一定不會遜色,
很有可能當天就這麼一幅高港風情吧!作者靠點運氣吧!
還有這作品拍的不是西子灣風光,我在西子灣念了幾年書,可別矇我勒,作者應該是站在哈瑪星堤岸,或旗津渡輪站附近往高雄港拍的,
|
新進會員
|
Yansson兄
先跟抱歉可能我用詞不當讓你誤會了
我只是認為網友不需要把事情想的那麼嚴重
畢竟每個人的審省美觀不同
當然人都有自由言論,我只是覺得沒必要把作品批評的那麼一無是處
好像得獎者是抽獎抽出來似的
畢竟我們不是評審,不知道他們的評分標準
說不定他們認為第一名一定要是風景,第二名一定要是人文
而那張西子灣剛好符合他們的評分標準
就符合毛大哥所說的其實運氣也是很重要的
相你所說的
被評審打下來,有多少經典大作,是必須天時地利人和,10年拍不到1張ㄉ作品!!!
不只是花了很多心思,就能拍攝出來...
一切都是運氣吧
畫家樊谷生平只賣出一幅畫,還是他弟弟同情買下來的
可是他死後所有的畫都身價幾百萬美金
或許那些幾百萬的畫在你眼前比不上你所照出來的照片
可是抹滅不了有人要花幾百萬買下他的事實
那張西子灣也許是運氣好才拿到第二名的
可是那是評審選出來的卻錯不了
再次跟你道歉
我上一篇應該用"批評"而不是"罵"
而且我並不是指你為了"罵"那張作品才拿出來討論
我只是看到上面批評的有些過分有感而發的 |
部落格(1)
藝廊顧問
|
討論不能改變這次比賽結果,但總希望有一天能達到國際水準;
qlove9兄 的意思是~往後的比賽都這樣,您還是接受囉!?
為何國外比賽要靠實力,到了台灣就得靠運氣...唉~不說了,得過且過吧! |
新進會員
|
現在我只想套一句魯老師的話
看過"綺麗台灣得獎作品"後,覺得張張都不錯,因為每張都比阿Q拍得好. |
部落格(5)
藝廊版主
|
為何國外比賽要靠實力,到了台灣就得靠運氣...
---------------------------------------------
說得好! |
新進會員
|
為何國外比賽要靠實力,到了台灣就得靠運氣...
===========================================
簡單的說,多數的台灣評審,藝術的造詣及審美觀"與眾不同","獨樹一格"..
這樣說總該可以了吧! |
新進會員
|
國家級的考試有疑點提出來聊聊亦是好的..
可知道目前趨向但往後確不一定因人是善變的
相信那些主考官評出這些作品想ㄝ是有壓力才對
第一次看到這些作品就感覺會有爭執的 果然ㄎㄎㄎ |
新進會員
|
光看一張風景照片,很難看出原作者的真正實力,
一張好的風景照片有時真的也必須需靠老天爺的幫忙,
被贊美固然開心,被批評也不用太難過,畢竟每個人都會有失敗之作！
為什麼大家這次會如此重視及痛批"綺麗台灣"呢?
第一,它是政府中央最高主管機關"新聞局"主辦的比賽,可以說是國家級的攝影比賽,大家期待很高.
第二,在"大地景觀"部份,它對片幅作了嚴格的限制,只准許120以上底片作品參賽,這造成了下列影響,也是這次被痛批的主因:
a.主辦單位竟然以作品本身的畫質做優先考量.
b.主辦單位如此高規格要求片幅的規定,本身就排除不少好作品.
c.主辦單位的主辦動機令人懷疑,並且,身為政府最高主管機關,卻忽視了提倡正確攝影觀念的教育及責任等目的.
d.專業的期待.
第三,評審過程不嚴謹,一天評6-7千張作品,過程太草率,對照當初嚴格的規定,讓人有虎頭蛇尾的感覺,並認為辦這次比賽的主要目的,好像只是為了消化國家預算.
就是因為期望與現實結果落差太大,高規格高限制下的結果,平凡的讓人無法接受,大家才會如此不滿,對照當初高標準的規定,似乎大家都被裝肖ㄟ.
我自己是沒參加比賽啦,事實也不夠格,因為我少拍人文,又沒120片幅的相機(鄭重聲明不能參賽,絕對不是我痛批的原因),純粹只是不平則鳴,如果不是新聞局辦的,我才懶的批評關心.
|
新進會員
|
匠子講好了
如果6,7千件的作品只要半天就可評完
我想這有什麼好爭辯的呢??
真的是哈雷嗎....呵呵 |
新進會員
|
如果6,7千件的作品只要半天就可評完
我想這有什麼好爭辯的呢??
----------------------------------
那表示對所有的參賽者不夠尊重
國家級的就要有國家級的...... |
新進會員
|
""前三名90%都是色溫照?難道白天的台灣不怎麼樣?這種鬼地方誰會去玩!"""
這是上一屆被罵的
""被評審打下來,有多少經典大作,是必須天時地利人和,10年拍不到1張ㄉ作品!!!""
兩句像不像？
如果真的選了10年拍不到一張的??
可不可以罵
"那個地方10年才拍得到一張好照片 其實一點也不漂亮 沒有人要去玩"
評分方式到底是什麼呢??
|
新進會員
|
如果真的選了10年拍不到一張的??
----------------------------------
評分是針對作品本身的美感,內涵來做評比的,
不起眼的地方,作者有本事拍的美,就更應該肯定作者的功力,
如果以其它原因來否定作品本身的美,
那以後還是乾脆請大家寄生活照來個全民參與,不是更有意義,
並少做一些不入流的限制規定.
|
部落格(1)
藝廊顧問
|
>""前三名90%都是色溫照?難道白天的台灣不怎麼樣?這種鬼地方誰會去玩!""" >這是上一屆被罵的 >""被評審打下來,有多少經典大作,是必須天時地利人和,10年拍不到1張ㄉ作品!!!"" >兩句像不像？ =============================================================== 難道只能色溫照與記錄照,2選1? 去看看阿仁兄,老河馬,毛主席ㄉ非色溫作品ㄅ >如果真的選了10年拍不到一張的?? >可不可以罵 >"那個地方10年才拍得到一張好照片 其實一點也不漂亮 沒有人要去玩" =============================================================== 10年才拍到經典之作就代表那地方一點也不漂亮!!!???這啥邏輯阿~"~ 我臭屁一點好ㄌ,龜山朝日隨便拍就很漂亮ㄌ~ 但這張是我20年來,唯一可以拿出來交差ㄉ http://www.photosharp.com.tw/album/view/display.asp?pcode=20030624000084&Cond1=作者搜尋&Cond2=Yansson&Page=4你若說又是色溫照......,那下面這張好ㄌ 我同一地點去過很多次,再也拍不出這種感覺 http://www.photosharp.com.tw/album/view/display.asp?pcode=20030814000101&Cond1=作者搜尋&Cond2=Yansson&Page=1或者這張,這是在實景也很美ㄉ雙連埤,周邊的農宅角落拍攝的, 拍完場地就毀ㄌ,任何人都無法再拍!就算場景還在,也不是用心就拍得到, 因為雙連埤一到下午就多雲轉陰,斜射ㄉ陽光剛好照在木桶上, 而你又帶著45機經過,眼睛又剛好掃到這角落的機率,10年有幾次? 我按下快門不到1分鐘就沒陽光ㄌ,真是狗屎運... http://www.photosharp.com.tw/album/view/display.asp?pcode=20030703000196&Cond1=作者搜尋&Cond2=Yansson&Page=2 |
新進會員
|
我想攝影創作很主觀的..我高興怎麼拍就怎麼拍..別人不欣賞是別人的事..自己高興就好..如果有共鳴更好.... |
新進會員
|
1.希望這次的討論，主辦單位、評審能納入參考，期望日後會越辦越好～
2.yasson兄舉例的三張作品很棒！！
3.我也是被騙去松羅湖的～@"@ |
新進會員
|
Yansson~
"自然恬適"的第一幅漂亮 簡單ㄉ景 用光線帶出味道
"100道杉木林"還不錯!
"龜山紫氣"並無贏過您發表過的有關龜山作品(任何一幅)
以上是我ㄉ看法 明顯不同 但絕無惡意
老手有時與初手著眼點不同 老手看困難度 旁觀者不然 |
新進會員
|
國家級又盧盒? 有沒有想過世界級?
世界級又盧盒? 有沒有想過歷史級?
美有一定的標準嗎? 如果有, 請發表...小弟還不知道有這套標準
也許可以辦個認證, 然後開個補習班, 打著"攝影美學國家認證保證班"廣告...
後面還附註, 現在失業率高, 如有國家認證可加薪....... |
新進會員
|
美有一定的標準嗎?
-----------------------------
雖然沒有絕對的標準,但絕對有相對的標準!
舉個例:王力宏,金城武,言承旭是不是公認的帥哥?
澎恰恰,舜子絕不是帥哥大家不否認吧?(可能有極少數例外的)
以上是很容易分辨的例子,比較難分辨的是--
到底王力宏,金城武,言承旭哪一個最帥?
同理,在一堆好作品要挑出最好的,痕難;
但在一堆作品裡卻很容易分辨哪些是好作品哪些是泛泛之作!
除非你的眼光就像綺麗台灣的評審一樣;藝術的造詣及審美觀"與眾不同",
"獨樹一格".. |
新進會員
|
絕對有"相對的標準"
----------
哪些是好作品 -> 什麼樣子的作品是好作品?
哪些是泛泛之作 -> 什麼樣子的作品是泛泛之作?
審美觀"與眾不同", "獨樹一格" -> 不可以嗎? |
|
|
