新進會員
|
這些影像拍風景來說我都不能認同。
金牌得主，感覺刻意安排人員在場，技術上來說，邊角失光，光影變化和氣候來說也覺得普普沒什麼特色，這麼造作又有缺點的影像是金牌獎，個人難以認同。
銀牌獎那張西子灣也很扯，看了沒有任何感覺，只覺得是一般的記事照，到底是為什麼榮登銀牌，難道是小弟眼濁....
至於朝迎晨曦這張勝在片幅尺寸，其他覺得普普。
結論，個人覺得不錯的大概只有薪傳、抓雞大賽、豐收喜悅。另外，也覺得參加攝影比賽要有落選的決心。 |
新進會員
|
呵呵,比賽就是要符合評審的胃口才會得獎,
跟自己的喜好或大眾的喜好沒啥關聯 :p
西子灣那張...蠻普通的~
大家回家找找,說不定也有差不多的 :p
恭喜,要是拿去比賽你可以得銀牌 XDXD |
新進會員
|
這些評審一定都是一些糟老頭....因為這些照片的拍攝手法和三十年前的相關作品幾乎一樣,要說風景照,我還是喜歡Yansson兄和毛主席的,要說拍植物,那一串柳丁換做魯獅伯伯來拍再配上一些說明一定得金牌,當然前題是.....我做評審!... |
顧問
|
那張西子灣風光.真的太扯了...
簡直....<莫名其妙> |
顧問
|
其他..我都能接受 |
新進會員
|
呵呵！剛才看Yansson大大網站上金針花的前三名，風格也頗為勁爆，完全看不到一絲絲自然。此類照片就跟風景區突兀的建設一樣，看的只會讓人遊興缺缺，聽說今年還有在辦的樣子，希望風格能清新些。 |
藝廊顧問
|
我怎麼只看到"麻油"........^_^ |
新進會員
|
我也認為第一名怪怪的
先不講技巧，單指主題呈現就有待爭議
那景，太多地方都有啦
『綺麗台灣』啟是如此而已 |
部落格(5)
藝廊版主
|
我覺得每張拍得不錯!
旗津那張(老羊說的西子灣風光那張),表現高雄的海洋風情與現代感,如果以介紹台灣來說,是張不錯的作品!只不過~~~~~~~平凡到各位嚇一跳說,手扎裡臥虎藏龍的大大一堆,大家眼光超好,技藝驚人如果說你們來投稿,這種底片可能未放大前就扔到辣雞桶.
有時候清粥小菜也很對味,尤其在吃了太多的大餐後!
|
部落格(5)
藝廊版主
|
大概可以嗅出評審偏愛人融入風景的感受
而不是純自然風景
這意味著您也可以到這地方來! |
新進會員
|
如果評審的水準是這樣的話,還真慶幸沒參加這樣的比賽,
免的被蹧蹋了,還是乾脆以後將自己不滿意拍壞了的作品寄去比賽,
搞不好出線的機會還大些...大概比送去資源回收獲利好些吧!
>比賽箋言最後說"主辦單位希望將台灣意象推廣到國內外"
算了吧!尤其像"西子灣風光"這樣的作品還能得到第二名?
真懷疑給獎標準是根本是摸獎摸出來的而不是評審評出來的! |
新進會員
|
參賽取名
好像也是一們很大的學問
比如薪傳、豐收、喜悅...
|
新進會員
|
我: "你的照片沒能拿到前三名是因為不夠爛."
學弟: "你自己不是拿第二名?"
我: "那是因為第一名實在太爛了, 我爛不過他."
|
新進會員
|
大爛兄是第二名啊?! |
新進會員
|
joehouselin兄:
看來誤會大了,
大爛兄應該只是在比喻
|
新進會員
|
小弟個人覺得,除了銀牌作品西子灣那張有點名過其實,
都還可接受,金牌作品松蘿湖雖然有暗角但還算瑕不掩瑜.
不少銅牌作品似乎勝過銀牌西子灣^^"
攝影本來就是主觀的藝術,
或許很多人和小弟不同看法,
欣賞就好囉
|
新進會員
|
如果參賽又要對評審眼光質疑似乎也有失公平
如同政治
願意參加黨內初選,選輸再怪東怪西
然後再違紀參選...這樣似乎也認人無法認同一般
攝影本來就不像考試有標準答案,何須質疑別人作品
如果大加踏伐後發現對方是自己周遭好友......那就......... |
新進會員
|
西子灣那張,如果是小弟拍ㄉ一定不敢投稿,
說直接點這根本就是失敗之作阿...搞笑阿~~~
同樣一個景可以拍的比這張有味道也太容易了吧...
其他ㄉ就當作裁判喜歡吧!
第一名那張是很有感覺,
但是第一名不是應該不能有任何瑕疵ㄇ...
除非是動態捕捉到難得的畫面,
靜態的東西...這... |
新進會員
|
joehouselin兄
那是2002年攝影金像獎的事了
那時我的體會就是這樣
發現套用到其他比賽還屢試不爽 |
新進會員
|
第一名那幾個人
我想就算用稻草人下去拍
姿勢也比他們自然些 |
