回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 攝影比賽真黑暗
作者  
討論話題
 

blithepigg


網路會員

2008/10/16 19:17
器材: 其他 其他
http://www.woocoo.tw/2008/woocoo/winner.html

大家去看看吧

這種鳥照片也可以拿金牌

拿傻瓜找一個部會拍照的人我看都拍比這好

辛苦去參加這個比賽 看到這種內定的評審 無言

留言在版上 還被刪文!!

勸大家第2屆沒事別去參加

賽前都內定好人了 妝效委

lin99y


網路會員

1) 2008/10/16 19:22 

不錯ㄟ....第一名小弟比較看不懂...
其餘都很棒!!!有資格得獎!!

很難得看到跟以往攝影比賽不同的得獎作品!!
不過一樣讓小弟覺得..第二名總是比第一名好的感覺!
有創意多了!而且構圖與曝光及影像的內容的營造都很棒!!
不是很單調也不是很煽情的圖!
小弟覺得這樣的得獎作品實至名歸!
(雖然沒看過參賽作品..但是感覺選出來的已經跳脫以往的沙龍感)

第二名那張..跟小弟這張..出發點很類似!!

請樓主看看這篇當中所說.此網站不希望收到的照片類型..
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?TopicId=130633&ForumId=19&ParentLink=http%3a%2f%2fforum.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fTopicList.aspx%3fForumId%3d19

比對一下您PO的http://www.woocoo.tw/2008/woocoo/winner.html得獎類型...

再跟您拍的類型對照一下...
您拍的是否正是上面網址當中不希望收到的照片???
再想想...他們為何不接受這些類型的圖??

 
lin99y修改於2008年10月16日19:39

blithepigg


網路會員

2) 2008/10/16 19:27 
這個比賽是怎樣

獎金自己人A

去看他整體作品!

連閃光燈我看都不會用

評審名單也不敢公布!!

在他們討論區留言 還心虛刪文

奉勸各位 如果只是要去湊熱鬧無妨

別被利用了 難怪人家說台灣的攝影比賽都很黑暗

blithepigg


網路會員

3) 2008/10/16 19:43 


原發文者: lin99y 發文時間: 2008/10/16 19:22

  不錯ㄟ....第一名小弟比較看不懂... 其餘都很棒!!!有資格得獎!!   很難得看到跟以往攝影比..(恕刪)

-請在此輸入回應-

你先去看一下題目是啥吧 !

lin99y


網路會員

4) 2008/10/16 19:46 
原發文者: blithepigg 發文時間: 2008/10/16 19:43
-你先去看一下題目是啥吧 !

沒記錯的話是有關捷運的...捷運方圓X公尺之內都可以...盡量不要在捷運站內拍....
連拍12小時...但是要怎麼拍..內容是瞎咪並無設限...

http://www.woocoo.tw/2008/woocoo/contset.html
參賽者須根據每一時段設計之不同路線與主題現場發揮,
進行攝影比賽,且須於每站之規定時間內完成比賽。
每段路線須拍攝四張相同主題之相片,
以及每段路線所規定站外的兩張出站證明之站名特寫相片。

這個邀請參加的E妹兒..各位應該都有收到吧!!
我是收到之後就刪了...(竟然前後寄了好幾次E妹兒)
您要是沒PO這篇..小弟都忘了有這個比賽...
今天是第一次看到參賽照片................................

果然.......還是有人出來抱怨比賽不公(習以為常了)!
不過跟以往不同的是...
以前當有人抱怨...大家看了得獎作品.
難免也會替他感到不平!並安慰幾句!!別太在意比賽!
比賽就這個樣子!

但是這次..小弟覺得得獎者都拍的不錯ㄚ...

lin99y修改於2008年10月16日19:57

blithepigg


網路會員

5) 2008/10/16 19:57 


原發文者: lin99y 發文時間: 2008/10/16 19:46

    沒記錯的話是有關捷運的...捷運方圓X公尺之內都可以...盡量不要在捷運站內拍.... 連拍12..(恕刪)

-請在此輸入回應-

這只是規則..

而不是題目

主題叢林光影
繁華啟示錄
色彩故事
夯(ㄏㄤ)
城市之醉

這是5個題目 題目裡面還有注解

照片拍的是啥東西我看問作者都不知道她自己在拍啥了

這種能得獎!

我也不是來爭甚麼的

看過很多比賽 有程度的頂多拿個佳作之類的

隨便給各獎金拿到版權 前幾名作品 我看隨便找人拍都比他們好

BBChen


網路會員

6) 2008/10/16 20:05 
 把你拍的貼出來,讓網友為你平反一下

推薦者: lin99y, 398287

lin99y


網路會員

7) 2008/10/16 20:15 
原發文者: blithepigg 發文時間: 2008/10/16 19:57
主題叢林光影
繁華啟示錄
色彩故事
夯(ㄏㄤ)
城市之醉

主題叢林光影




叢林光影...台北市的..這些都是...
您該不會拍樹木吧!!


繁華啟示錄


這些也都有..

色彩故事
夯(ㄏㄤ)
城市之醉 .

其他的不必再轉PO了吧!!
都很吻合ㄚ!!

這些得獎作品..好幾張吻合的不只一個題目..

以上圖片來自
http://www.woocoo.tw/2008/woocoo/winner.html
得獎作品網站

lin99y修改於2008年10月16日20:22

lin99y


網路會員

8) 2008/10/16 20:17 
原發文者: blithepigg 發文時間: 2008/10/16 19:57
隨便給各獎金拿到版權 前幾名作品 我看隨便找人拍都比他們好
我覺得他們拍的比我好....(汗)

blithepigg


網路會員

9) 2008/10/16 20:18 


原發文者: lin99y 發文時間: 2008/10/16 20:15

      主題叢林光影                   叢林光影...台北市..(恕刪)

-請在此輸入回應-

請問你是當中的評審!

這麼為這些人說話

算啦 沒啥好爭的

連評審名單都不公布的 有啥好說的

你先把所有人作品看完再說這些人得獎是沒話說的

奇摩小趙


終身 VIP

10) 2008/10/16 20:32 

這類比賽可能以"意象"表達為主
眼見的人,地,物等,象徵另一層深入的意涵.
若未深入此領域,或未靜下心觀察,較難體察作者的心思及影像內涵.

包括新光三越等攝影比賽,也是類此性質.
評審團若以學院派或具藝術修為的成員組成,
這類"意象"或"心象"作品,較容易出線.
而廣大觀眾也許會看得霧煞煞!

(ps:原本我也想參賽,但自知缺乏這方面素養而作罷!)


推薦者: kc0620, 0318, Jason0308, awei750, jean3537, 虹

lin99y


網路會員

11) 2008/10/16 20:40 
原發文者: blithepigg 發文時間: 2008/10/16 20:18
請問你是當中的評審!

這麼為這些人說話

算啦 沒啥好爭的

連評審名單都不公布的 有啥好說的

你先把所有人作品看完再說這些人得獎是沒話說的

呵呵...

1.我不是評審
2.我只覺得他們得獎實至名歸
3.我沒參賽..我更不需爭
4.公不公佈??不關我事喔~~~
5.我看完了...這些的確比較棒..或許有些出入..但是大致還滿接近的!
評審一定也會這樣..跟這些得獎名單有出入..
但是以票數多的得獎..或能獨排眾議說服其他評審讓自己喜歡的得獎!
在人氣方面..人氣高的..並非一定能得獎...好幾個獎都是排在人氣不是很高的順位!!

我不認識樓主...跟您沒牽連....我只是把心得說出來!!
您能告訴大家您的編號嗎???
讓大家也來看看是不是真的有鬼..
如果有..根據以往的例子...大家會挺你的!

我也很好奇評審是誰??
評出跟以往比賽風格這麼不同的作品!!

所以才會回應這麼多....

blithepigg


網路會員

12) 2008/10/16 20:44 


原發文者: lin99y 發文時間: 2008/10/16 20:40

    呵呵...   1.我不是評審 2.我只覺得他們得獎實至名歸 3.我沒參賽..我更不需爭 4.公不公佈??不..(恕刪)

-請在此輸入回應-

我沒說我拍得比某些好ok!

我是就金牌而言

你要扯到哪去

我有說這些得獎的都亂拍嗎

搞清楚狀況好不好

lin99y


網路會員

13) 2008/10/16 20:45 
原發文者: 奇摩小趙 發文時間: 2008/10/16 20:32
這類比賽可能以" 意象 "表達為主 眼見的人,地,物等,象徵另一層深入的意涵. 若未深入此領域,或未..(恕刪)

主題叢林光影
繁華啟示錄
色彩故事
夯(ㄏㄤ)
城市之醉

他的題目已經很明顯了!
不是"台北之美"...也不是"捷運之美"!!
要配合這些題目來表現台北.
用自己的手法來詮釋這些內涵.
可見要有實力的人才有辦法擺平!!

lin99y


網路會員

14) 2008/10/16 20:51 
原發文者: blithepigg 發文時間: 2008/10/16 20:44
-請在此輸入回應- 我沒說我拍得比某些好ok! 我是就金牌而言 你要扯到哪去 我有說這些得獎的都亂..(恕刪)

以下是1)樓小弟說過的..請參考....
--------------------------------------
不錯ㄟ....第一名小弟比較看不懂...
其餘都很棒!!!有資格得獎!!

很難得看到跟以往攝影比賽不同的得獎作品!!
不過一樣讓小弟覺得..第二名總是比第一名好的感覺!
---------------------------------------
我可沒搞錯!!!!!!!

不過您在9)樓說過
------
請問你是當中的評審!
這麼"為這些人"說話
------
我以為您指的不是只有金牌..........

小弟有點迷糊了......請見諒!!


不要隨便開砲.小心踢到鐵板!!

lin99y修改於2008年10月16日20:57

ysrl


終身 VIP

15) 2008/10/16 20:51 

跟平常常看到的唯美照片不同,

濃濃的寫實風格蠻有深度的,

在台灣的攝影比賽真的少見,

都拍的比我好。

ysrl修改於2008年10月16日20:55

曉川川


網路會員

16) 2008/10/16 21:13 

建議您以不同的視野的心來看,或許會得到不錯的收穫



推薦者: 老何471130

麥克888


網路會員

17) 2008/10/16 21:18 

把第一名得圖,一共有五張,貼出來大家看看,我猜想多數人只看到主圖,其他圖都沒看到

主題【叢林光影】,以下寫出個人的感覺

第一張圖我看到弱小的花朵,與監牢的對照
叢林光影主圖

狹隘的空間,幽暗壓迫的光影
叢林光影之一

高聳入天,像錢幣所堆積出來的建築物,讓人感覺一股沉重的壓迫感
叢林光影之二

綠色的生命,被醜陋高大歪斜的建築物壓在底下
叢林光影之三
 
城市叢林包圍下的脆弱生命
叢林光影之四

luwenpin


網路會員

18) 2008/10/16 21:23 
沒聽過"官大學問大"嗎?!

也許有某長官直覺就喜歡綠色的啦...明目吧
或者肉吃多了,看到青菜很高興...

不是有某面板業者的高層還率隊下鄉耕田去
反正就是某種意識形態在隱隱作祟...

特別是金牌獎總會有些阿煞布魯的象徵!!
攝影比賽難免如此吧...我猜的!!

lin99y


網路會員

19) 2008/10/16 21:37 

原來主圖點進去就可以看到組圖....
11)樓內文中..小弟說的看完.只看完主圖..在此聲明!!沒想到還有組圖!!真是抱歉!!(汗)

金牌獎以黑暗諷刺的手法來表現台北.
如果只用任何一張...訴求就不強

但是他用"黑暗"來看101(代表權貴)..
用黑暗(曝光不足)來看代表台北的繁榮的信義區.
仰望乞求藍天..
一片黑暗中出現的一點綠芽..是否代表一點點希望??

這不就是現今政經黑暗的諷刺........

lin99y修改於2008年10月16日21:47

【十面埋伏】

部落格(1)
藝廊版主

20) 2008/10/16 22:43 
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/10/16 21:37
原來主圖點進去就可以看到組圖.... 11)樓內文中..小弟說的看完.只看完主圖..在此聲明!!沒想到..(恕刪)

這次比的是整組20張照片

不是比單張---不知各位有否看完5組20張照片呢???

就像今年新光三越攝影大賽

如只看金牌的單張照片---大多數的人會問號一堆??怎這樣也金牌

但去現場看過實際照片(5張1組)後及要表達得涵義就知為何會得到評審青睞

不要動不動就說得獎名額是主辦單位內定的

這樣對參賽者!評審!主辦單位是一種非常不當的指控

要指控就請拿出證明

 

 

 

 

 

 

 


哇係10面A啦!!

推薦者: 迪諾, kc0620, 京綺店小二, 0318, joy558tw, 一小黑一, awei750, jean3537, steve35735, 虹, 茶米仁
回上一層 第1頁 / 共7頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7
手札小舖熱門商品
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166888743人 │ 線上1762人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容