部落格(6)
網路會員
|
原發文者: 1307 發文時間: 2008/01/05 20:30
sufen847888兄: 您舉的例子，有意思。這是指透視，消失點的概念。 較誇張的畫面，通常消失點較近。 專注特..(恕刪)
-請在此輸入回應-
1307大大,
我75)樓的例子並非消逝點的例子，因為缺乏與遠景的延伸線條(也就你是說鐵軌)，以下的圖較符合您說的透視觀念。我的XYZ所想闡述的觀念是構圖佈局不能只考慮平面的佈局，而是要考慮立體的佈局與時間的佈局。
不過討論複雜的構圖法則時，重點還是在[實拍]、[驗證]、[理解]，之後要融會貫通，如此才能在實戰的時候[忘記構圖法則]，自由自在創意發揮。 如果變成[墨守成規]，那就真的還不如不要去了解構圖法則。
sufen847888修改於2008年01月05日21:33
推薦者: 0318, 老何471130, 1307 |
網路會員
|
不要被構圖法規所左右.不再受到構圖法規影響.而被圈住.
所以說忘掉構圖.
是希望攝影同好.融會貫通之後.展現更寬廣的創作領域.
展現更寬廣的創作領域.這才是構圖的最佳表現.
-----------------------------------------------------------------------
融會貫通的秘訣；在于“大膽創新、眼光獨到”八個大字。
展現更寬廣的創作領域，異想天開給構圖一分不平凡的視覺，
是利用不同焦距的鏡頭作出震撼力，在我個人構圖來說，
如果能夠打破常規，展現更寬廣的創作領域.這才是構圖的最佳表現.
完全自由進行構圖加創意，其成績往往會是掠奪者的。
推薦者: sufen847888, 1307, 老何471130 |
評議顧問
|
sufen847888兄: 誤會大喽，消失點。絕不只指線條，縱深的構圖。 物件大小，清晰度，絕對也遵循著這個規則。 您照片中右下的綠葉，和遠方屋子的比例，在大小上莫不如此。 鐵軌不是只有那兩根鐵，還有枕木，近大遠小，近清遠模。 說真的，您拍的真好。值我學習。 1307修改於2008年01月05日21:56
推薦者: sufen847888 |
評議顧問
| |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: CEPA 發文時間: 2008/01/05 21:37
不要被構圖法規所左右.不再受到構圖法規影響.而被圈住. 所以說忘掉構圖. 是希望攝影同好.融會貫通之後...(恕刪)
-請在此輸入回應-
CEPA大大,
您終於讓主題回歸到正軌，真正的難題是如何融會貫通後能忘掉構圖而自由自在的發揮，這才是我最想了解的核心問題 ，也希望其他大大能多多分享這個問題，我拿板凳坐在下面洗耳恭聽。
|
網路會員
|
【大大能多多分享這個問題，我拿板凳坐在下面洗耳恭聽。】
我聽見一個前輩說：性格決定命運！
推薦者: sufen847888 |
評議顧問
|
扭曲的物件，也可以是構圖。色彩的差異，也可以是構圖。心裡的表達，也可以是構圖。
我不大會拍照，這倒是真的。只是想表達故鄉，在記憶中，是真實的，但也正扭曲著。
1307修改於2008年01月05日22:40
1307修改於2008年01月05日22:42
推薦者: sufen847888 |
網路會員
|
【我不大會拍照，這倒是真的。只是想表達故鄉，
在記憶中，是真實的，但也正扭曲著。】
先有意念才有創意，
唔影唔知互動扭曲，
唔比唔知互動顏色，
表達故鄉永久長存。
推薦者: yoyochen |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: CEPA 發文時間: 2008/01/05 22:57
【我不大會拍照，這倒是真的。只是想表達故鄉， 在記憶中，是真實的，但也正扭..(恕刪)
-請在此輸入回應-
看不懂 我翻的對不對? 
先有意念才有創意，
無影不知互動扭曲，
無比不知互動顏色，
表達故鄉永久長存。
|
評議顧問
|
這個該捨棄??那個該忘掉??真是越來越沒有範疇了,雖然不適合用所謂的標準來設限,但基本的構成因素還是必要存在的才對,否則不久的將來就會出現所謂的"印象派攝影",#@$%^&*看到這句"忘掉構圖"讓我想起曾在一幅水平明顯暇疵作品留下"請把相機拿好"的留言,結果被罵成沒禮貌跟自以為是??原來是這種論調在發酵................呵呵,看來大多數人善用"罐頭評語"不是沒有原因的
398287修改於2008年01月06日15:23
398287修改於2008年01月06日15:25 |
評議顧問
|
水平線，就風景照而言，絕對重要。甚至是首要。這應無爭議。
也有特殊情形，記得有次搭船回老家，九級風浪，船身搖晃至少30度。
拍了張紀念照，無論在畫面中以海平面為水平，或是以船身甲板為水平。
結果是，都能顯現，且紀錄出當時風浪之大。
但還是保留了以海面為水平構圖那張。因為，
當船身無論如何搖晃，人一定會本能的使身體保持平衡。
這是本能，因此水平的海面，給予畫面比較合理的交代。
這些雖與攝影構圖無直接關聯，
但合乎常理，至少會是比較安全保險的手法。
構圖，很重要。我還是得這麼說。
還是不只有點線面的問題而已。
1307修改於2008年01月06日15:58
1307修改於2008年01月06日16:00 |
網路會員
|
搖搖晃晃模模糊糊
|
網路會員
|
我的這張大頭像....算不算三角構圖?!
頭是圓的...胸部也是圓的....
|
網路會員
|
一張好的相片其所有圖形在照片上都會有一個巧妙的平衡，這才是構圖的本意，你可以不照前人的手法，但還是得有個平衡在，就像做菜，你可以不照食譜做，但也不是說自己高興怎麼加料就怎麼加然後再自誇說是大師級美食。 到底需不需要構圖?當你覺得你每一張照片都無法再拍的更好時，再來談這個問題會比較好，就算是快門機會的照片也是一樣，不然一堆似是而非的想法只會誤導別人而已。
推薦者: lin99y, Cookie6680, 1307, Donson |
部落格(3226)
VIP
|
最近看到一段商品廣告用詞:
功夫不在招式.
氣度不看外表.
真情不重形式.
時光不在長短.
|
藝廊版主
|
哇~這邊好精采好熱鬧,要睡了,明天再來欣賞,ㄎㄎㄎ...  
|
網路會員
|
原發文者: 魅影 發文時間: 2008/01/16 01:34
哇~這邊好精采好熱鬧,要睡了,明天再來欣賞,ㄎㄎㄎ... 相機在手,..(恕刪)
魅影兄~~~尼又消失很久囉
|
網路會員
|
有人說~~
---------------
藝術照 寫真人像..各種風景.事物 要構圖,很正常
可是大頭照要構圖我還是第一次聽到
您認為呢?
----------------------
數位化之後才接觸大頭照的朋友..可能都忽略構圖~~因為其他的"專業"~可以修改一切!!
有用過120相機~或是更早的45相機拍大頭照的前輩~~~應該就很清楚了!!
考過照相證照的朋友~~應該也很清楚!!
就是因為其他"專業"的功能太強.....讓最簡單的大頭照構圖也被忽略了!!
只要是拍照..不管用哪種相機..不管是誰~~.
按下快門前~~每個人都在構圖~~~
只是您可能忘記~這個步驟叫"構圖"!!
(把人拍大拍小~人物在觀景窗的位置~有沒有留天~拍出來頭多大多小~~這些都是構圖!
用您的觀景窗~如何把您想要拍的東西~放在觀景窗內的哪個位置~~這些都是構圖!!)
您認為呢?
|
部落格(3226)
VIP
|
取景與構圖是二回事.
不需構圖與忘掉構圖.
按理來說.也是二回事.
|
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/01/16 13:51
取景與構圖是二回事. 請問如何區分?!?!?! |
