部落格(3226)
VIP
| |
網路會員
|
 何老杯杯，新年快樂。
不要用忘掉，用增加會不會好一點？ 忘記或是忘掉總是讓人惶恐，其實要讓美學經驗豐富，只要不固執，多增加，多學習，無論老人或小孩都是一樁美事。
推薦者: yangmh, 老何471130 |
部落格(1)
終身 VIP
|
攝影講究的是:快門機會與機緣巧遇.高潮的一刻.曇花一現等等的美感.
=====================================================
真是錯誤的行為導致錯誤的結論.
不要以為每個人都跟你一樣只會拿台小相機跟在別人後面偷拍.
藝術，是高明的技術或巧妙的偶然．
推薦者: SHUNYU2, 雷文咖啡, 398287, htu, ACE1974 |
網路會員
|
攝影講究的是:快門機會與機緣巧遇.高潮的一刻.曇花一現等等的美感.
=====================================================
這應只能歸類於攝影的拍攝手法之一,
若解釋成“攝影講究的是.....“,
那何老您也實在太膚淺了,
不怕害攝影初學者觀念有所偏差嗎？？
推薦者: SHUNYU2, 雷文咖啡, 398287, htu |
網路會員
|
也許就如同劍法的三種境界：手中有劍，心中亦有劍；手中無劍，心中有劍；手中無劍，心中亦無劍那樣吧
對像我這樣的初學者來說，一開始不注重構圖，也許真能碰巧拍到還可以的照片，但那多半是運氣使然吧。這樣玩一陣子，就常會有撞牆的痛苦。
我想也許仍該去學習構圖、配色等等的技巧與觀念後，才能讓拍出自己滿意的照片，不會是總依賴著運氣。等到把的這些外在的法則內化後，雖然拍出來的東西沒有遵循那些法則，但仍能讓觀賞者不覺得唐突，可以感受到另一種風格或韻味。
忘掉搆圖，一定是先有過，才有東西能忘。如果一開始就沒有，那又有什麼東西可忘。
推薦者: WASABI . 001, 六足阿仁, SHUNYU2, 雷文咖啡, Green lens, 398287, 奇摩小趙, Chango, htu, her73168, yinchen1103, 1307, 光影 |
部落格(1)
VIP
|
以前對構圖沒有心得的舊照片 N年前早就已經被我丟到垃圾桶去了....
還是頭一遭聽到構圖不重要的說法....
小弟覺得就風景攝影而言
「構圖」比什麼都重要 如果再加上「佈局」的運用 那更是如魚得水。
推薦者: SHUNYU2, 雷文咖啡, Green lens, 398287, ku96, 光影 |
部落格(1)
VIP
|
構圖的確很重要 提供兩張照片來參考
第一張：日本風景寫真家前田真三的大作。
第二張：小弟臨摹前田大師手法拍攝的。
**登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: SHUNYU2, 雷文咖啡, Green lens, WASABI . 001, Chango, sufen847888, Donson |
部落格(1)
VIP
|
推薦者: 雷文咖啡, Green lens, 398287, 奇摩小趙, Chango, sufen847888, yang527 |
部落格(1)
網路會員
|
老何ㄚ杯泥最好在拍攝時底片機忘記裝底片，數位機忘記放記憶卡通通忘記好了~~~~~~~~~~~~
幸せを届けたのは、神様の仕事でも
幸せを続けるのは、人間の仕事です
推薦者: Green lens, ACE1974 |
網路會員
|
記得高中拿來補眠的美術課時候老師提出了一個問題
"各位同學你們覺得美術到底是[創意]還是[理論]重要？"
個人覺得
是必須要有"基礎理論"才能談到"設計創作"
單有創意是無法再創造更有水準的作品
在各大學有這麼多的設計類科系
相信其中必傳授了許多美術設計的理論
不可能教授去就說著創意創意
那創意從何處來呢？
在說若使用小DC
好像也只有構圖是能自己完全掌控的吧ˊˇˋ
推薦者: lin99y, sufen847888, 光影 |
評議顧問
|
所謂構圖，應該不只是主題的擺置，線條的導引
其實，明暗反差，顏色區分，景深控制，都是足以撼動畫面構圖的因素。
我們讓光源計畫性的投射在主題之上，就已經在構圖的行為之中。
美術的構圖一辭界定:
在於有限畫面之中，以所要陳述的目的，
決定區塊配置，光線基準點，透視相連性，及色澤演繹。
在這個基礎上，我們得知，構圖不是線，點，而是整個面，且有深度。
大家都喜歡美麗的晨昏照片，舉其來說:
好的圖絕不只在於水平，前景後景搭配擺置，這些是拍照界定的構圖。
令人憾動的畫面通常具消失點，且有縱深，一如油畫。
而攝影的深遠，則最常藉由光的曝光差異性表達。這也是多位大師搖黑卡的原因。
構圖就像音樂的樂理一樣，不可能被忽略。
只是，我們常常以為，人擺正一點，花怎麼擺.....
構圖指的絕對不僅於此啊。
推薦者: 398287, 老何471130, lin99y, stick77tt, 光影, yang527 |
網路會員
|
構圖學，我認為是一種心理層面的東西。它的理論學說，來自於前人長期累積所留下的經驗而成。
但，這經驗並非絕對，隨著時代的演變，人的審美觀也會隨著改變！
而因為我們是活在當下，所以要讓眾多數的現代人認同，就只好依現代人的心理層面去實踐！
構圖學可以被探討、修訂、可以被突破而創新，但不可因個人反對而視之如無用之物！
隨興而拍，也是不少人的個人喜好問題，不關乎構圖學是否應該存在！而個人不按章法的隨興而拍的做法，也不應完全予以否定。
攝影，有時是為了別人眼光、贏得別人掌聲而攝影，有時則只是純粹為了自己高興而攝影，端看自己用什麼樣的角度來看待而已！構圖學重不重要，端看個人心態，正反兩方，沒有絕對的對或錯！
推薦者: 出雲, 老何471130, lin99y |
部落格(2)
網路會員
|
原發文者: kevin1566 發文時間: 2007/12/28 01:34
構圖學，我認為是一種心理層面的東西。它的理論學說，來自於前人長期累積所留下的經驗而成。 但..(恕刪)
-請在此輸入回應- 並不是每個人都有能耐從既有的構圖理論中跳脫出來...... 但有不少人完全不懂構圖基礎..卻以創新自稱..... 這種人通常如果不是奇才ˋ就是白目
|
部落格(3226)
VIP
|
學到基本功夫之後.
有時候無招勝有招.
張三豐傳授太極拳.
張無忌臨危學習後.
回應師公說已忘記
最後終於擊敗鹿叟.
|
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2007/12/28 08:10
學到基本功夫之後. 有時候無招勝有招. 張三豐傳授太極拳. 張無忌臨危學習後. 回應師..(恕刪)
-請在此輸入回應-
小說看看就好,不要想太多!
金庸會寫書不一定會打拳!
推薦者: Green lens, lin99y |
網路會員
|
這是小弟的作品，請各位大大給些意見或建議批評， http://www.wretch.cc/album/album.php?id=leelichung&book=16 ，由衷地希望能從各位身上得到進步。謝謝！
www.leelichung.blogspot.com/ |
部落格(1)
終身 VIP
|
純屬虛構的倚天屠龍記也可以拿來當佐證?!
不知道閣下是否能秀一招乾坤大挪移或是九陽神功來瞧瞧?
藝術，是高明的技術或巧妙的偶然． |
網路會員
|
原發文者: Green lens 發文時間: 2007/12/28 11:09
純屬虛構的倚天屠龍記也可以拿來當佐證?! 不知道閣下是否能秀一招乾坤大挪移或是九陽神功來瞧瞧?..(恕刪)
我只想練輕功(飛來飛去)..一陽指(有如雷射槍)...彈指神功(到處都有子彈)!!!
|
部落格(8)
論壇版主
|
一談到構圖,就讓我不知所措. 曾經有朋友送我幾本構圖學的書,無奈我根本看不下去.要我學人家學構圖拍照？真是困難呀！也許在拍照的任何場景中永遠也碰不到構圖法書中的場景呢？ 種田和理工出身的我,因為沒學過攝影,也沒學過美工,更沒有藝術欣賞的修養,拍照要講究構圖,還真像是天方夜譚呢？ 拍照時,我只會選擇自己喜歡的角度,把主題給框下來就壓按快門拍照了,還不曾聽照片需求者說我的構圖不好的呢？ 不知版上哪位在拍照時都會去仔細研究眼前這場景以何種構圖方式拍出來較具美感呢？ 萬一現場場景找不到您希望的(或學過的)任何構圖法是否就放棄拍照了？或您選用的構圖法中有不希望的景物存在就不拍了？或者有某些景物破壞了任何可用的構圖法？ 還是以如何框起自己喜歡的部份為主呢？ 聽過不少攝影前輩說：大部份的構圖法都是拍照後才去套上的,拍照時哪去想那麼多呢？ 不知各位以為如何？
推薦者: lin99y, 老何471130, ku96, stick77tt |
部落格(8)
論壇版主
|
試問講究構圖的攝影前輩們,您認為拍照有幾多種構圖法？ 哪幾種是黃金構圖法,又哪幾種是白金構圖法？甚或更高的鑽石構圖法？ 您曾經仔細看過那些攝影比賽的金銀銅牌獎和入選佳作都合乎那些構圖法了嗎？ 曾經聽一位教授說：藝術創作是不受拘束的,何須拘泥於法則？
推薦者: 老何471130, lin99y, 1307 |
