網路會員
|
我就看過有多位評審,評審內當然有自己人,但因為明顯不公,得大獎的都是主審獨厚自己特意安排的人,連自己學會內部分配不均也有多數人抗議比賽不公平,但抗議歸抗議,很多比賽事實就素如此,去看看這些年來大型比賽得大獎的素質有比較高嗎？多年前有個攝影同好興沖沖為了攝影比賽加入4個學會,幾年下來他現在一個學會也不想參加,要說他技不如人也許吧.要說他看清比賽黑暗面也有可能 |
部落格(3226)
VIP
|
攝影比賽.也許可以展現自己的攝影功力.
但是.如果攝影只是單單為了參加比賽.
為了得到名次.為了拿到獎金.
那麼個人粗淺的認為.
已經失去了攝影真正的目的.
老何471130修改於2007年08月05日16:12
推薦者: weber880930, ikarus, 5826 |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2007/08/05 16:04
攝影比賽.也許可以展現自己的攝影功力. 但是.如果攝影只是單單為..(恕刪)
可是...小弟都沒得過獎.......
金銀銅牌獎..........小弟只能奢求....
|
部落格(2)
網路會員
|
有本事何不自己去比比看....
再來嫌人家辦比賽是不是客觀公正...會不會比較咬說服力呀... |
網路會員
|
手扎的優秀作品看多了，再看到台中會網站裏那些所謂的「榮銜」作品，突然覺得榮銜作品好像是初學者的習作……。
|
網路會員
|
原發文者: 慕容聽雪 發文時間: 2007/08/05 23:43
手扎的優秀作品看多了，再看到台中會網站裏那些所謂的「榮銜」作品，突然覺得榮銜作品好像是初學者的習作..(恕刪)
吼~~~~~~~~~你說出來了~~~~~~~~~~~
|
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2007/08/05 16:04
但是.如果攝影只是單單為了參加比賽.
為了得到名次.為了拿到獎金.
那麼個人粗淺的認為.
已經失去了攝影真正的目的.
不過，有些拍得好而沒得獎的人，如果看到得獎作品較差， 或是明顯不公的情況，心裡應該還是會很嘔的。 像我這種沒參加過比賽的人，看得獎作品，有時還會發牢騷呢。 -請在此輸入回應- |
網路會員
|
請問版主您有送件去參加評比嗎 ? 如有是否可以PO在網路上讓網友們欣賞一下您的大作 ,
這樣的文章我認為非常不恰當 , 台中的攝影比賽 , 當地的協會或攝影組織一定招集一些志同道合的攝友來共襄盛舉 , 當然交件的數量也一定是最多 , 全台的協會都有相同的作法 , 人海戰術的作法當然得獎數也是最多 , 記得有一位玉山警察在玉山國家公園任職10於年 , 拍過無數以玉山為主題的照片 , 您可以用"三不五時"去拍攝的大作來跟他比較嗎? 當地的攝影者在當地比賽中佔有天時地利 , 拍出得獎的佳作也是應該的 , 不要忘記 他們不是要比賽才去拍這主題 , 平常時就已經三不五時去逛逛找題材了
推薦者: 白柏棠, 5826 |
網路會員
|
天時,地利,人和----這些都是參賽者獲青睞不可或缺的條件
在數十件相當不錯的作品中,如果全部都是100分,但只能入選五名,請問評審會選誰.
我講的不是評審循私,而是風格.
評審當然會先認同自己風格的東西.
但大江南北,各地風俗民情不同,那麼誰的風格和評審相近
這時,地利之便就勝出囉.
所以啊,遺珠之憾一詞,是每個比賽都適用的成語.
推薦者: 白柏棠, ikarus, ck3233, 5826 |
部落格(56)
網路會員
|
原發文者: ikarus 發文時間: 2007/08/06 12:27
不過，有些拍得好而沒得獎的人，如果看到得獎作品較差， 或是明顯不公的情況，心裡應該還是會很嘔的。..(恕刪)
-請在此輸入回應-
大大可否定義一下何謂「拍得好」？
攝影作品，又要如何「客觀」來評比？
|
網路會員
|
我還是覺得..評審的背景.素質.品味.口味....還有一堆有關評審的奇奇怪怪因素.包含誰贊助資助得獎獎項.誰是主辦單位........
才是決定讓誰得獎的主因!!
推薦者: ikarus |
網路會員
|
大部分的比賽其實都很庸俗，所以評審的眼光庸俗也不足為奇，台灣有太多專門靠賺取比賽獎金補貼家用的人，他們知道如何拍在比賽中較有勝算，久而久之，你學我，我學你，比賽的得獎作品，都變得愈來愈像，走不出死胡同，這是台灣攝影界的敗筆。沒創意。
推薦者: lin99y, ikarus |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: kenwu6000 發文時間: 2007/08/06 18:46
昨日在清水港區藝術中心也看到類似展覽(應與樓主貼的不同), 不知是否主辦單位是中縣..數十張清一色都是中..(恕刪)
有時候...雖然不限地區都可以參賽..但是只有當地的人知道有這個比賽...參賽者當然都是當地人..
|
網路會員
| |
網路會員
|
我講一篇發自媒體報導,也是關於有參加比賽者的著作權
報導內容大略如下:今年的大甲媽祖因辦活動,使用某攝影師參加遶境活動所拍攝的作品,可惜的是該作品當初卻沒有得到任何獎項,好可憐ㄡ,可是他的作品卻被選作宣傳工具,該攝影師不服投訴媒體並準備向大甲鎮南宮提出侵害著作權等告訴,但大甲鎮南宮以攝影師若提告也將對該攝影師提出告訴,因為拍攝的內容是大甲鎮南宮,唉.小蝦米遇到大鯨魚如何是好,大家都知道大甲媽祖的勢力有多大,一個小小攝影師如何力抗大鯨魚呢?
再來各位攝影同好有沒有發現一個問題呢?為何那麼多評審評出來的金銀銅佳作入選等作品那麼多都不去用,卻偏偏看中沒有得獎的作品,是不是沒得獎的作品裡面才真正有優秀作品在裡面,那這些那麼多位評審評出來的作品又算是那種作品,竟然沒一張拿的出來作代表大甲媽祖繞境的宣傳,這位沒得獎的攝影師他的著作權又算是甚麼東西. |
|
|
|
網路會員
|
原發文者: chengo1014 發文時間: 2007/08/06 19:45
因為拍攝的內容是大甲鎮南宮 鎮瀾宮應該會敗訴... |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: mokolu 發文時間: 2007/08/03 21:24
太厲害了.中市攝影學會拿下本年度大甲媽祖攝影比賽金銀銅及其它獎項,http://www.taichungphoto.org/journa..(恕刪)
-請在此輸入回應-
羅伯特：我們強森拿下本屆奧運個人項目３面金牌，２面銀牌，真是太厲害了．
小明：那有什麼，我們岳飛一天就收到12面金牌．
...
快酸...
|
網路會員
|
我講一篇發自媒體報導,也是關於有參加比賽者的著作權
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
能不能把這篇報導引出來呢...感覺有點離譜.
雖然說立法委員有很多都是不守法的,但這好像是耍賴的小孩,不該是大廟風範,我不大相信呢.
您把出處跟我講.我寫信問一下廟方. |
