回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 真的要這樣才拍出美美的荷花??
作者  
討論話題
 

ywc


新進會員

2007/08/01 00:03
器材: 其他 其他

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**


推薦者: 0937097098, 老何471130, keishin, jerrylynx, louiselisa, lin99y, Lee,C-L, ader2, jasm, ease_mind2, Shine0623, ikarus, violet, mokolu, chengo1014, IceCola, Tco1944

kevin1566


網路會員

41) 2007/08/02 01:06 
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2007/08/02 00:48
淚的小花.......... 池中有荷,花嬌麗... 天生麗質,難自棄... 雅人奧客,心痴迷.... 你橋東來,他橋西..(恕刪)

其實,輕輕的橋,應該還好。那葉莖的彈性好,放掉自己就歸回原位去了!

單一組人在拍,應該問題不大。若兩組以上的人在拍,那就應該互相溝通溝通了。想橋的人,理應跟另一組人打個招呼一下,問題就不大了!

用力橋,我也站在反對方。甚至,如果任意摘下荷葉或荷花,都是該被譴責的。

大頭螞蟻大大的隨興詩句,雖不完全認同,但,文筆太好,還是給您按個『好文推薦』!


mokolu


網路會員

42) 2007/08/02 07:51 
看過一些攝影協會一群人出去外拍都是這樣搞法,很排斥但也無可耐何,個人覺的竹竿樵噴水都還好,但摘花摘葉就大大不好

Lee,C-L


網路會員

43) 2007/08/02 08:05 


原發文者: 頑皮豹 發文時間: 2007/08/02 01:04

      ?????...開此版的大大  ...怎沒說明拍攝這幾張的用意...???...       小弟認..(恕刪)

開版大大拍的相片,無論取景,曝光,主題表達都是一流,把大師努力拍荷花的意境都表現出來,就連作相片而言,堪稱佳作,值得表揚!為本版少見之優秀作品!
推薦者: 大頭螞蟻, lin99y, buzzbee, Shine0623, JanForn, atai122

大頭螞蟻


終身 VIP

44) 2007/08/02 08:30 
由小見大,俗語說:細漢偷採*不*,大漢偷牽牛......習慣成自然,.....
荷花,莖葉皆有其自然生長,爭取日照的角度,順自然排列組合,小橋似無傷,但美人難覓,十不及一,
君子雅士審美略同,每人動一下,無死嘛帶傷,.....
荷花除非個人有所有權, 否則任意採摘,移動,都有 侵權 之慮,...那些照片,應視為當場取証!
攝影人,身掛相機,不是 尚方寶劍.....任我行!.....節日慶典,舞台表演,............
自以為*搖擺*.但卻不見背後許多人的鄙視眼光....................

推薦者: Lee,C-L, leyung, 白柏棠, sufen847888, lin99y, ease_mind2, buzzbee, john3671, louiselisa

lin99y


網路會員

45) 2007/08/02 10:25 

幫照片中的人解套一下.....

 

人家素在釣垃圾啦!!你棉不要緊張!!看見影子就開槍!!

sufen847888

部落格(6)
網路會員

46) 2007/08/02 10:57 
原發文者: 頑皮豹 發文時間: 2007/08/02 01:04
?????...開此版的大大 ...怎沒說明拍攝這幾張的用意...???... 小弟認..(恕刪)

?????...開此版的大大 ...怎沒說明拍攝這幾張的用意...???...

小弟認為...既然PO出照片..起碼說明一下你所見的情況..

要不然在這個開放的網路平台上很容易引起大家的"個人思考".

可能有正面言論..也容易造成負面的言論...或是誤會..等等..

 

民法18條對於「人格權」已經有明文保護,再加上許多判例,一般來說隸屬於人格權的肖像權是有相當明確的保障的。

公開他人姓名、肖像、或揭發其他不願為他人所知的私人資料、使人誤解、或因商業目的而侵犯他人之人格,都在此列。

至於這幾張照片有無侵犯到肖像權呢?基本上的認定並沒有嚴格的規範,但只要有讓當事者受到負面評價的誤解,就已經侵犯其肖像權。

所以還是請開版的大大說明一下吧..

至於...拍荷花用不用釣竿或噴水...見仁見智囉

-請在此輸入回應-

樓主,

舉發必須要有清楚的 人(拍的一清二楚)、事(釣竿深入荷田,折斷荷葉拍照)、
時(缺)、地(缺)、物(荷花田與相機、腳架),如果不補齊資訊,
頑皮豹大大說的不是沒有道理。

lin99y


網路會員

47) 2007/08/02 11:55 
希望你們不會遇到..你們同時抵達..他想喬右邊..你想喬左邊..每個人都有釣竿....其他人小打掉這朵!

lin99y


網路會員

48) 2007/08/02 12:23 

或許.當您遇到你想拍的東西..被人為破壞....你才會驚覺原來人為的舉止..破壞了你心中的美感!!
哪怕只有輕輕撥動.移動分毫!卻已經不是原來的美好!!不是原始的生長...已經加入人為因素!!

 

如果我有能力.....我要叫太陽不要亂動!!叫雲層聽我指揮!!可以呼風喚雨!!
其他人有沒有受影響?只要我有拍到照片就好!!

光是太陽不要亂動...可能就會害死千千萬萬物種...........

從小地方著手.....愛護自然環境..就不要加入人為!!

你的"沒關係.只是稍微撥一下"..在他人鏡頭下.搞不好是重傷害!!
因為已經該變他人構圖了!也不會恢復原先了~~~


推薦者: buzzbee, Shine0623

頑皮豹


網路會員

49) 2007/08/02 15:43 

....間隔........間隔........間隔........不好意思...插一下話...

愛護大自然..我想大部分的人都知道也都懂.....不過......

" 當您在拍荷花時...其實您腳下早已經踏死多少的各種植物或是昆蟲 "

" 蜘蛛才剛辛苦結網幾條絲.在荷葉或荷瓣上.卻被破壞.因為您要攝影 "

這算不算破壞大自然......小弟才疏學淺......請愛護大自然的各位 " 開釋 ".

大家為了拍攝作品..不論半夜或白天都驅車趕至攝點..

這一行為更會增加了您的" 碳足跡 "..也讓大自然被一點一滴的累積破壞.

不知道各位愛護大自然的同好..是如何愛護大自然的..我好想學習一番...

大家都說的有理....所以小弟也就更模糊..... " 請開釋 " ......

間隔完畢....請大家繼續..........................................我酸囉...................................


好想和您看雲去..再去吹吹風兒

頑皮豹


網路會員

50) 2007/08/02 15:49 
ywc                <====  原來是為了要PO這一篇而匿名申請的帳號  ..    
網路會員                                                                                                 " 真是用心良苦 "   
220.135.70.XXX
台北市
發表過1 篇文章
回應過0 篇文章
註冊於2007/7/29
頑皮豹修改於2007年08月02日16:00

arai


網路會員

51) 2007/08/02 16:16 

吸菸不引響到人是很OK啦

可是在室外無垃圾筒的情況下

小弟很少看到會把菸蒂收到自己口袋的說

ding279054


網路會員

52) 2007/08/02 16:18 
依照 頑皮豹 前輩的開釋
小弟覺得人類都該馬上集體自殺
免得呼吸空氣,消耗氧氣,製造 co2,造成地球暖化
==================================================
其實樓主所揭行為會引起諸多非議
背後尚有一層沒被明說出來的因素
試想以極度干擾塑造出的『人工生態創作』
以及順應自然辛苦找尋光線角度的『自然生態創作』
在未交代創作的『條件』之下,被放在同一個平台進行評比
會是一種公平的競爭嗎?
勝之不武者是否可大聲訕笑那些不懂『拍攝技巧』的笨蛋呢??

推薦者: lin99y, louiselisa

ywc


新進會員

53) 2007/08/02 16:32 
已經有網友指出地點在"台大實驗農場"
更指出惡劣的行徑"荷花不見了,葉子躺了一地."

台大實驗農場 是私有的嗎?? 如果是公有的就不該動手碰觸。
更何況還摘了葉子當前景。

如果不做違規事的,怕人家貼你的照片嗎??
出非你是影中人,或是熟識影中人,

不因惡小而為之,不因善小而不為。之前網友都說沒照片,證據不足。現在有照片了,卻有議聲出現(我真的好怕喔!)
有這樣的評議顧問言行更可議。
評議顧問除了對網友作品該提供是當得建議外,更該倡導正確的觀念才對吧!
不知我們偉大的評議顧問是拍生態還是製造生態來拍。

我們小小的網路會員怕被有權有勢的人報復,只好再建一個帳號囉!(但是我沒留假資料喔,如果因這件事我被恐嚇,手札資料一定外流... ㄏㄚ ㄏㄚ ㄏㄚ)




推薦者: lin99y, Lee,C-L, Shine0623, 大頭螞蟻, ease_mind2, sufen847888, louiselisa, mokolu, jasm, buzzbee

lin99y


網路會員

54) 2007/08/02 17:14 
<====  原來是為了要PO這一篇而匿名申請的帳號  ..    
                                                                                           " 真是用心良苦

============

有沒有想過...既不是罵人.也沒有污辱人..更沒有毀謗人...為何要用心良苦??他擔心的是瞎咪?他怕的是瞎咪??

看來我也需要另一個帳號了...

EASTMANS


網路會員

55) 2007/08/02 17:27 
大大啊..您不用去再申請一個帳號了啦..
您早就是黑~黑~黑了....

有些事情很簡單的看待就好,不用講那麼多.
公家的東西公家看,不要腳來手來
自家的東西自家幹,要幹嘛沒人管


推薦者: lin99y

ywc


新進會員

56) 2007/08/02 17:34 
謝謝  EASTMANS  大大開示
我將暱稱改成"黑 黑 黑" 囉

不知會顯示在哪裡....


EASTMANS


網路會員

57) 2007/08/02 17:39 
另外一個吸煙的同好,可以商量一下嗎...
星期天從梨山下來,在快到宜蘭時,山路上的車隊我排第十一輛,因為山路,所以就開窗吹自然風兼省油,
就在此時,我前面那台車,車窗也搖下來,突然冒烟......
不是火警.是抽煙....雖然是空曠的戶外.....可是我跑都跑不掉,烟一直跑到我們後車來,
在大自然中,吸不到自然清新的空氣,感覺有點難過呢.
(其實也不是什麼大不了的事,但就是不喜歡烟味)
抽煙的人有時很難想像,在戶外空地吹出來的烟會令別人覺得難過的呢.
推薦者: kevin1566, lin99y, 050, louiselisa, mokolu, arai, john3671

EASTMANS


網路會員

58) 2007/08/02 17:42 
金拍寫
我是講 lin99y 不用改id了啦..
他夠黑囉.
睰稱改了好像不會顯示出來..只顯示id而已.

peter_chang74


網路會員

59) 2007/08/02 17:45 
大家都不知道嗎
那是別人的東西
別人的東西可以這樣搞嗎
給你拍還要給你搞
這世界還有沒有天理

嫌角度不好
不會再多找找
荷花池隨便也上百朵
難道嫌山不漂亮
也要把山剷平嗎
莫名其妙
peter_chang74修改於2007年08月02日17:55

推薦者: lin99y, buzzbee

lin99y


網路會員

60) 2007/08/02 18:35 
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2007/08/02 17:42
金拍寫 我是講 lin99y 不用改id了啦.. 他夠黑囉. 睰稱改了好像不會顯示出來..只顯示id而已.

因為我只是拍一嘴好照片......

拍比我爛的..自己看著辦!!

那邊有牆....再過去一點有河...要撞牆的..要跳河的請自便!!

回上一層 第一頁   上一頁   第3頁 / 共11頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166782204人 │ 線上1672人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容