部落格(21) 評議顧問
|
聽說這裡有真正的評議真好.
響應主題......請各位前輩指教吧!!
感謝各位大大的指教.感恩不盡!
攝影這世界因有您精彩~~
攝影因有您充滿著希望~~
|
網路會員
|
回 101 的: 第一眼會覺得是一張辛苦等待的晨昏照, 而很多人一樣會抱怨說晨昏照拍的不好, 是因為很難出景. 看了這作品後, 唯一印象就是天空那難得的幾片紅雲! 個人提出以下幾點: 1. 構圖沒重點, 全部平分為各1/3, 天空1/3, 水1/3, 茶園1/3. 而右方的枯樹加進來只會突顯構圖的問題, 攝影是減法. 2. 切黑卡功夫不錯, 但切黑卡是要增強氣氛, 而不是單純的降低反差, 下方的荼園的色溫完全沒有夕陽的感覺, 只會扣分已. 3. 建議在這樣的環境下, 不要貪多, 只取有特色的當主體(如右方的枯樹)再搭配天空紅雲, 相信更能打動觀賞者. 推薦者: 奇摩小趙 |
部落格(21) 評議顧問
|
感謝9408031大大的指教!
這讓小弟有學習機會!
小弟受益良多.感恩不盡!
請大老們繼續評吧!
攝影這世界因有您精彩~~
攝影因有您充滿著希望~~
推薦者: sufen847888 |
網路會員
|
好運將 大,我覺得你很衷情於這個角度,是不是有什麼原因,這個角度這麼滿足你的需求?
是水潭的造型?還是遠山的造型? 還是茶園的景致?
如果用大家評量長用的形容詞,那遠景的特色是?你作了什麼處裡讓這個特色更好?
中景的安排是?且中景是想以什麼特色來串起近景與遠景?
最後的近景安排的茶園與枯樹在視覺上是身展出去還是收尾回來?
推薦者: lin99y |
部落格(8) 論壇版主
| |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/03/18 01:12
如果是我的話,寧可找個好天氣拍這有山有水又有茶園的美景,這種場景我是覺得不太適用拍晨昏照的. ..(恕刪)
好天氣攝影工作者
|
部落格(8) 論壇版主
| |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/03/18 01:12
想拍日出就得在這兒等待,難道要到東邊,南邊或北邊嗎?當然守在西邊最適宜了,其實另3面根本是到不了的或找不著制高點可拍,據我猜測.
很多大大可能是搭直升機拍照的吧... 想上下前後左右改變構圖角度都可以隨心所欲~
我是六年級生,最愛拍〔到此一遊〕的照片。
|
網路會員
|
小弟開始囉...請包含~此純屬個人觀點..如與您雷同.純屬巧合!
同樣以街景為主的.小弟喜歡第三張.理由是 第一張"用長鏡頭,將街景壓縮,造成商店密集,人潮洶湧的景象" 商店是密集了.人潮卻沒有洶湧!大概是因為天後已晚.人潮已經散去!如果在近午時分.應該能達到您希望的人潮洶湧感!第三張的人潮表現反而比第一張來的棒!有了第三張.可以不必PO第一張!理由是第三張人群的動作多.近景部分比較有磨肩擦踵的感覺!加上人物晃動處理.也比較有萬頭鑽洞的景象!唯一的缺點是中間有點空隙!無法達到都是人的感覺! 應該不只拍這張吧!其他有沒有更滿的感覺? 照片上半部建築物的燈在昏暗的時候反而明顯.下半部陰暗的建築物用人影來掩飾.尼補了陰暗建築的過大反差! 至於"有人在專注攝影".這點光看照片.我們只能"猜測"他在專注攝影!"專注"一般來自表情眼神的表現.看不到表情眼神.是否為攝影者的臆測?這種臆測式.有些是攝影者賦予照片的感情.有些是為賦新辭強說愁...但是需看攝影者有沒有將他表現出來!
#第二張用廣角鏡,想要表達三峽老街很長的感覺. 廣角鏡產生明顯嚴重的透視.在近大遠小的效果下.遠處幾乎已經無法看清楚為何物!加上空曠的天空.彰顯的有點普通!以長鏡頭第一張來說.已經明白表示很長的感覺!如果想要以廣角鏡表現很長.就要處理因透視產生的留白(或因天候產生的大反差)!個人建議拍攝角度可以調高.讓整條路都表現出來!加上天空與建築物.建築物與地板的4條線.遠遠的延伸..就有無窮無盡的感覺!當然.這會牽扯到有無輔助物可以讓攝影者攀高!(EX九份那條彎曲公路.由高往低.蜿蜒曲折.遠處還有海景).平視的角度比較難表現很長的感覺!因為不夠立體!(只有長寬.比較難達到長寬"高"的立體構成因素)
第一張打陀螺比第2張.個人認為來的佳!理由是. 構圖恰當..男孩動作也比較完整!利用空白背景讓陀螺跳出來! 第2張的陀螺幾乎融入背景不見了! 關於這2張.小弟的建議是.陀螺與人物的眼睛高度一致的話.是不是更好?(這點第2張有拍到.可與第一張做比較!) 再來是打陀螺的人物表情.一般都很專注(專注在陀螺身上.."專注"一辭..由此明白展現.可與第3張專注攝影.比較"專注"一辭的表現).攝影者.把重點放在陀螺!個人認為有點可惜!這應該是長鏡頭在昏暗攝影造成.昏暗的光線不得不加開光圈放慢速度(無法兼顧景深)!!一來無法太接近.有危險.一來人群的關係.無法任意運用鏡頭!這也是一般紀實攝影常遇到的困擾!或許在攝影者腦中.陀螺比打陀螺的人有趣! 無法拍到都清楚的狀況.只能選一!或是下次天氣好.早點去拍! 這又牽扯到.到底要不要拍的問題... 不拍?搞不好以後不會來了!只能拍到這一次! 拍?昏暗的天候..曝光量偏低.效果不彰!很難拍的漂亮! 無法調高ISO值.光圈快門等也都已經極限...所以.也算是沒有天時地利人和的困境之一!
街角悠閒的一面,頗有歐風的感覺?! 如何看出歐風?僅能隱約看出男人有西方人的輪廓..除此之外呢?或許攝影者有看到這2個都是西方臉孔!但讀者看不到.或許很多人還無法分辨中南美.中東.歐洲人的面孔!就像很多西方人無法辨識華人.日本人韓國人.越南泰國人的不同!個人認為.."歐風"如何呈現?在一般人腦中."歐風"是怎樣的世界? 另"悠閒"..又要如何表現?一般的看法.悠閒大約都要有某種行為的表現.讓人看了覺得他很悠哉..... 小弟腦中的歐風.大抵分為法式歐風.地中海歐風(南歐).北歐歐風...從建築物.家具飾品.食物.風景...讓人一看便聯想到歐洲某地.或者富有歐洲色彩!例如看到旗袍.龍袍馬褂.長辮子..舞龍舞獅..春聯..廟宇式建築..流水席...檳榔西施..等等..您是否一眼看出中國風? 只拍背面.無法辨識其面孔.且2人無明顯動作.加上強烈的背景建築特色. 有"街景".卻無"悠閒"與"歐風"!!
小弟感覺.這張的圖文比較牽強...跟別張比起來!這張是最不需PO出來的!
要用500塊買走我拍照的權利,我不要!
給我500塊叫我再拍一次,我不幹! 貪生怕死莫入此門,升官發財請走他路! 不要問攝影給了你什麼,要問你為攝影做了什麼!
推薦者: sufen847888 |
網路會員
|
#7 商業活動(賣香腸的小吃攤)巧妙的融入在老街的長廊中
小弟的著眼點在.."巧妙的融入在老街的長廊".. 這句話應該是攝影者原始想表達的東西! 在攝影者眼中"烤香腸"是一個古老的小吃.在老街中相當的融洽! 小弟認為.如果用白鐵烤具.而且不二亮!小弟猜測他可能是新的.而且剛開始營業沒多久.想來剛整修完畢的老街賺點外快!(或許是外地來的攤販.也可能是其中住家自己設攤)..想起熱賣的香腸攤老手.大多鍋具黑黃.手戴手套.甚至戴口罩袖套!
但是香腸攤在照片中並不起眼..攝影者把焦點放在眾多的拱形長廊! 或許本來想拍香腸攤為主角.卻又不敢直拍!所以只好假借拍長廊! 構圖上便出現遺憾!
這張放在最下面一張..如果按照看圖順序.必先看到這張很大比例的拱形.再看到攤子.想把畫面下移.繼續看下去.卻撞到地板!!只看到新穎的鍋具.有點意猶未盡的感覺!不過把攤子放在相片左側..倒是能讓讀者第一眼的注意力盡量放在香腸上!
要用500塊買走我拍照的權利,我不要!
給我500塊叫我再拍一次,我不幹! 貪生怕死莫入此門,升官發財請走他路! 不要問攝影給了你什麼,要問你為攝影做了什麼!
推薦者: sufen847888 |
部落格(6) 網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/18 15:56
#7 商業活動(賣香腸的小吃攤)巧妙的融入在老街的長廊中 小弟的著眼點在.."巧妙的融入在老街的長..(恕刪)
-請在此輸入回應-
Lin99y 大A, 感謝您費心的評論與指點,連我當時拍攝的限制條件都一一指出, 好像是您拍的一樣,真是佩服,再此向您致十二萬分的敬意。 第七張當時我確有不想PO的感覺,正確的說,當時我看到了一對 外國人,放眼看去又發現三峽老街有許多的巴洛克式的花紋裝飾,與 栱型柱廊建築,再加上這對外國人悠閒的坐在椅子上,有悠閒的感覺, 可惜景深操作不當,感覺一切如您所說。
sufen847888修改於2007年03月18日16:45 |
網路會員
|
感謝您費心的評論與指點,連我當時拍攝的限制條件都一一指出, 好像是您拍的一樣,真是佩服,再此向您致十二萬分的敬意。
其實這是每一個攝影人應該都有的.尤其是想要評論他人照片.就應該有的概念! 是您太抬舉了~~~~剛溫喔~~
別忘了~小弟只會: "不要問攝影給了你瞎咪!要問你為攝影做了瞎咪!!" 祇會這一套的人而已啦!
要用500塊買走我拍照的權利,我不要!
給我500塊叫我再拍一次,我不幹! 貪生怕死莫入此門,升官發財請走他路! 不要問攝影給了你什麼,要問你為攝影做了什麼!
|
部落格(21) 評議顧問
|
原發文者: BBChen 發文時間: 2007/03/18 00:58
好運將 大,我覺得你很衷情於這個角度,是不是有什麼原因,這個角度這麼滿足你的需求? 是水潭的..(恕刪)
-請在此輸入回應-
BBChen大大..
我不太會表達.拍謝ㄝ
昨天貼錯的重新再貼.請大老們繼續評吧!
茶園晨曦
拍攝地點.台北縣石碇鄉永安村塗潭里.
位於翡翠水庫上游以茶農為主.
好運將修改於2007年03月18日20:40 推薦者: 扒扒坑道 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/18 15:41 針對 sufen847888 大大的三峽老街系列 小弟開始囉..(恕刪)
不小心去藝廊看到閣下的照片 只能說 要刮別人的鬍子 要先把自己的刮乾淨 要評別人的圖 雖然說不一定要拍的比他好 可是至少基本攝影觀念要懂 看閣下的照片...應該還不到那種境界... 推薦者: ccf13122, lin99y |
網路會員
|
原發文者: 扒扒坑道 發文時間: 2007/03/18 20:49
不小心去藝廊看到閣下的照片 只能說 要刮別人的鬍子 要先把自己的刮乾淨 要評別人的圖 雖然說不一..(恕刪)
請指教...請CCF&八八坑道大大刮刮我的鬍子! 懇求您像我回應三峽老街系列一樣...刮刮小弟的鬍子唄!
要仔細唷!
在這個版裡......要仔細!
要用500塊買走我拍照的權利,我不要!
給我500塊叫我再拍一次,我不幹! 貪生怕死莫入此門,升官發財請走他路! 不要問攝影給了你什麼,要問你為攝影做了什麼!
|
網路會員
|
希望不會太為難2位大大評論小弟隨便拍拍之作....
要用500塊買走我拍照的權利,我不要!
給我500塊叫我再拍一次,我不幹! 貪生怕死莫入此門,升官發財請走他路! 不要問攝影給了你什麼,要問你為攝影做了什麼!
|
藝廊版主
|
這種圖不才不會天花亂墜只有四個字"不予置評"。 |
網路會員
|
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/03/18 22:17
這種圖不才不會天花亂墜只有四個字"不予置評"。
唉~~~~~
我以為隨便拍拍之作..竟然有資格可以拿到這裡來咧! 小弟都不敢說了~~
"不予置評"算是真正的評議嗎?快來刮我鬍子咩!
要用500塊買走我拍照的權利,我不要!
給我500塊叫我再拍一次,我不幹! 貪生怕死莫入此門,升官發財請走他路! 不要問攝影給了你什麼,要問你為攝影做了什麼!
|
網路會員
|
原發文者: 到此一遊 發文時間: 2007/03/18 02:25 很多大大可能是搭直升機拍照的吧... 想上下前後左右改變構圖角度都可以隨心所欲~ ..(恕刪)
-請在此輸入回應- 我想評圖的人只是針對作品做最直接的反應,他是不會將拍攝的天候,地點,困難度,拍攝器材的問題自行加進去, 因為這是拍攝者應該自已去解決的問題 |
藝廊版主
|
如果連不予置評這句話都不知其意,那我想也是淪為口水一樁了,我也不予置評了!! |