網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/19 22:26
小弟已經PO新東西了....這次不是到此一遊紀念照...以現有的抓幾張出來(不想去翻以前一大..(恕刪)
厚~~~ 當偶瞄到 [到此一遊] 四個字時, 還以為又有大大在講偶怎樣怎樣哩~ 
我是六年級生，最愛拍〔到此一遊〕的照片。
推薦者: lin99y |
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2007/03/19 23:19
-請在此輸入回應- 回應90樓的圖 上次看到您的圖，您說如果用50 1.4的鏡頭，應該可以讓景深更短， 我..(恕刪)
-回應--------------- sufen847888 大 看到連結的藝廊圖片，好似我照的地方，是在奮起湖車站旁吧? 只是我是正午的陰天下拍，光線條件平淡並不理想，記得當時這 一瞬間鐵軌上原本的人潮都不見了，趕緊搶拍也顧不得構圖及景深。
Steve in Flickr |
網路會員
| |
終身 VIP
|
才沒幾天
在這裡看到一些酸溜溜的語言
這是一個愛好攝影者的心量
別人評圖也不爽
自己卻不屑?評圖
評圖只是看圖說故事
依個人理想述說感覺
有多少功力說多少條理
這也是一個學習過程
推薦者: titihuang, sufen847888, lin99y, peter_chang74 |
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2007/03/19 22:43
lin99y 大A, 上次你不是說過已申請VIP， 只是付款方式沒解決。 快三個月了，怎麼還沒解決? 圖太小了，不..(恕刪)
回大A.....小弟沒說過要加入ㄟ!因為要多花錢~~~您可能認錯人囉...
|
網路會員
|
原發文者: iskay 發文時間: 2007/03/19 23:23
LIN兄~您誤會了~ CCF兄說的是:他在本棟第一頁已經PO過圖了~
ㄏㄏ.........小弟請CCF大大評圖........先前他評小弟的紀念照是爛圖.不屑.不予置評......小弟同意那是爛圖!這回PO了不是紀念照的.........卻...............是不是有點......只想罵人不想(會)評圖??
第一頁那張噴泉嗎?ㄏㄏ....小弟以為那是跟小弟一樣...只是去拍回來的紀念照...沒瞎咪去注意!跟好運大大..巴巴坑道大大....還有其他人PO出來的.....算比較容易忽略的一張....真是抱歉...到現在才注意到彩虹!!
如果真要說有特點..大概是那個"彩虹"....如果以風景照的曝光量....彩虹應該會很不明顯...因此可能以正常曝光甚至減少曝光量來表現那個彩虹!整體稍嫌暗了點.......但是端端正正.拿穩相機..比一般遊客歪歪扭扭的紀念照...更比外勞毫不構圖的....好了一點!CCF大其他相片一樣有此問題...只注意到他想拍的地方..確沒把其他不必要的閃掉....整體鬆散了點...也暗了點..雖然比較飽和...卻不鮮豔!
可與好運大的與巴巴坑道大的比較一下鮮豔的感覺!
|
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/20 09:43
回大A.....小弟沒說過要加入ㄟ!因為要多花錢~~~您可能認錯人囉... ..(恕刪)
-請在此輸入回應- lin99y 大A, 不想花錢有不想花錢的方法，你可以去免費相簿申請一個帳號， 然後在論壇這裡連圖即可，不一定要上傳到藝廊去 |
網路會員
|
小弟可否也煩請各位大大指教  拍攝地點:花蓮縣鯉魚潭 CANON 30D 17-85mmkit F:18 S:1/40 那天天氣很好 湖面映照波光瀲灩 想要呈現的 是天空的藍 和映射湖面的美麗 從學攝影起就知道的 1/3 2/3 卻沒有辦法在這張使用 因為找不到自己喜歡的角度 還煩請各位解惑  拍攝地點:花蓮縣鯉魚潭 CANON 30D EF 70-200mm F2.8L IS USM F:3.5 S:1/800 這張照片拍起來其實有點運氣 動態攝影 加上對焦 加上想要在後方留出一大片樹林的綠 所以一陣手忙腳亂 ^^ 這張照片有使用PS(PHOTOSHUOP)微調對比度及飽和度 呼應到之前某位大大所言 有時候 不曉得是照片拍的好 還是照片修的好 ^^ 這有時候的確很難認定 也很難去說孰好孰劣 一切還是憑自身經驗解讀 青菜蘿蔔各有所好吧! 還請各位大大不吝賜教 小弟先此謝過 ============================================== 對小弟來說 不管是拍照 或是評照 很重要的是"態度" 由態度出發 對自己的照片負責 對別人的照片負責 也許很鄉愿 但我熱此不疲 ^^ ==============================================
那天獨自走在泛黃的街頭
微醺而沁藍光芒
深深刺入
風仍舊靜靜的吹
而痕
早已深深烙下...
|
網路會員
|
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/03/19 23:00
越是挑釁式和有如命令式的,我越不爽，我說過：請你要先搞清楚，不是每位PO圖上來，人家都有義務去評論的，..(恕刪)
如果沒有接受評議的心胸.
那麼何需來此魯獅大這裡?
心胸寬一點嘛....................您說我的紀念照是爛圖...不屑評....
我接受 ....那的確是非常爛的圖 .....(卻有一大堆罐頭ㄟ~~讚讚讚..水水水喔~~ )
紀念照本來就不足為評...所以小弟沒PO到魯大這兒來.也不敢PO....
是有人幫小弟PO上來.......所以小弟不高興囉...
不高興是因為明明自己沒PO出來.
不敢PO出來的爛圖...卻被有心人拿出來作文章.....
這兒不是要評別人的圖嗎?不是很多人都在評?所以小弟評了三峽&晨昏(也不是主動評的唷).....
卻惹來"說了一嘴好照片"的批評...
現在PO了自己的...請您來評圖...您卻說小弟在挑釁?!?!?!??!?!?
越來越叫小弟裡外不是人了..............................評也不是...PO也不是.......
那魯大這版....是用來做瞎咪的捏?????????????????????????????
lin99y修改於2007年03月20日11:51 |
網路會員
| |
部落格(8)
論壇版主
|
回188樓的. 我沒學過攝影基礎構圖學,所以拍照時腦中沒有任何甚麼井字構圖法,三角構圖法,黃金構圖法......一堆理念妨害和牽制我的拍照興致,我覺得很多構圖法其實是拍了照片以後才拿來套用的而已,拍照當時有幾多人去想到該景要用甚麼構圖法才能表現出它的美感？不都是和我一樣,鏡頭焦距框圖法嗎？ 何謂鏡頭焦距框圖法？ 就是眼前要拍的這個景要拿多少焦距的鏡頭剛好能將想要的畫面拍下來,而避開不必要的雜亂畫面. 您第一張照片,這樣的構圖取景是一般風景水面倒影最常用到的構圖法,如果硬要套上1/3 2/3構圖法的話,這張倒影的照片還能看嗎？
http://blog.xuite.net/fm4715a/blog/8802187http://www.flickr.com/photos/98826613@N00/魯獅的手機：0933838323 電子信箱：fm4715小獅尾yahoo.com.tw
推薦者: lin99y |
部落格(8)
論壇版主
| |
終身 VIP
|
魯獅ㄚ伯 ! 給偶多多指教...^_^ |
網路會員
|
原發文者: oceanmax 發文時間: 2007/03/19 16:20
一眼就看出人旁邊的是 " 倒下的建築 "
有人說..這種是最不耐看的照片..因為一眼就看完全部!沒有細細品味的味道!
當天煙霧瀰漫.....小弟因此就以黑白底片拍(當時數位才剛開始..只有聯合晚報配數位相機.所以當921發生時.聯晚是第一個把照片傳回台北的)...其次鐵窗是仰臥的..人物直立且穿著消防衣....又幾乎消失在煙霧中....就算標題不提醒博士的家...一般人也會看出這是救災畫面之一.....
小弟用直立的人...仰臥的鐵窗...煙霧瀰漫..表示這是倒下的建築!
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/03/20 12:11
回188樓的. 我沒學過攝影基礎構圖學,所以拍照時腦中沒有任何甚麼井字構圖法,三角構圖法,黃金構圖法........(恕刪)
感謝魯獅大的指教 受教了 鏡頭焦距框圖法 雖然名字有點搞笑 卻也不失其真意 ^^ 小弟還是喜歡四處走走 隨意拍拍 找一個喜歡的地方 用自己的眼幫他下註解 構成 技法 角度 也許會是事後評價照片的依據 但卻不影響我當下 想找出環境事物美感的呈現 那 再請教魯獅大 攝影的學習 正確的前進方向該如何? 熟稔技法? 充實設備? 尋前人腳步? 或從一開始就拍自己所衷? 構自己所思? 談自己所念? 抑或回歸中道 創新與學習應並進? 糟糕 咬文嚼字起來.. 希望不要讓大大覺得我抓不到重點 ^^ 只是 有可能是學藝不精加想太多 總會出些難題 讓自己無法跳脫 還希望魯獅大 或其他大大 給與指教 討論這個...總是比跟無謂的人#$%@好很多吧 (笑 ^^) slight ================================== 態度沒有就算了 那至少又有氣度.. 抓個別人的小辮子 無所謂的放矢 在我看來 這跟小孩子沒有什麼兩樣 你是小孩子嗎? 不是嘛.. 不過搞不好是 ^^ ==================================
那天獨自走在泛黃的街頭
微醺而沁藍光芒
深深刺入
風仍舊靜靜的吹
而痕
早已深深烙下...
|
網路會員
|
回魯師....OK謝啦.我會了
|
部落格(8)
論壇版主
| |
部落格(8)
論壇版主
|
回dreamslight大： 我是學電的,後來的工作也都跟電有關(歌林修家電,當兵修有無線電,公職修儀器搞通訊工程),很多人都知道,像我這種搞技術的人是沒有甚麼藝術細胞和審美品味的.雖然拍照拍了40年有餘,卻只會隨手拍"到此一遊"的照片而已. 我個人拍照的方法是： 站在最安全的地方(不喜歡和別人搶鏡頭),用最簡單的方法(只用灰布測光,不使用附加配備或特殊技法),框下自己所要的畫面(不管甚麼構圖法啦),然後按下快門拍照. 每個人有他自己學習的一套方法(含拍照,唸書或其他工作),有些人樣樣都得跟著老師或師傅學才會(上課補習或學藝),有些人買相關的書籍來自己鑽研,有些人找志同道合的一起研究,有些人靠工作經驗遇到困難瓶頸時再尋找解決辦法或請教別人. 所以嘛！看您自己比較屬意哪一樣囉！
http://blog.xuite.net/fm4715a/blog/8802187http://www.flickr.com/photos/98826613@N00/魯獅的手機：0933838323 電子信箱：fm4715小獅尾yahoo.com.tw |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/03/20 13:25
回dreamslight大： 我是學電的,後來的工作也都跟電有關(歌林修家電,當兵修有無線電,公職修儀器搞通訊工程)..(恕刪)
自由自在 無拘無束 這也許才是拍照有趣的地方 找個自己喜歡的方式 找幾個不認識卻志同道合的朋友 也許 這樣的攝影很適合我喔 ^^ 感謝魯獅大大願意花時間回覆 小弟相當感謝 ^^ 簡單的言語中 有著精鍊的不平凡 這也許就是魯獅大的魅力呢!! slight
那天獨自走在泛黃的街頭
微醺而沁藍光芒
深深刺入
風仍舊靜靜的吹
而痕
早已深深烙下...
|
網路會員
|
原發文者: 阿聊 發文時間: 2007/03/18 23:09
請多多去去看器材版.網路搜尋攝影構圖等等基本的常識 等你懂了以後 再叫藝廊的人 評你的圖 要是伊張..(恕刪)
回188樓的.
我沒學過攝影基礎構圖學,所以拍照時腦中沒有任何甚麼井字構圖法,三角構圖法,黃金構圖法......一堆理念妨害和牽制我的拍照興致,我覺得很多構圖法其實是拍了照片以後才拿來套用的而已,拍照當時有幾多人去想到該景要用甚麼構圖法才能表現出它的美感？不都是和我一樣,鏡頭焦距框圖法嗎？
以上是魯大說的.....不是我說的...............
-------------------------------------
攝影本來就是攝影者本身想發揮瞎咪想拍瞎咪...就去做的東西......
受制於這些XX法則的話.....到頭來是否全部都在複製?!
小弟向來不會告訴他人要如何構圖..也不會告訴他人要如何拍才叫美...全部都是看攝影者想發揮瞎咪..依照他的理念去建議拍他想拍的!....因為...這是對方的作品!不是小弟的作品!是攝影者在拍....不是我在拍!攝影者自己的影像理念......其他人能提供的....應該只是協助!而不是"要求複製"!!
拍這個應該這麼拍才對...拍那個要用瞎咪鏡頭才對.......?!?!?!?!?!?這樣會出現創作嗎?會有個人特色嗎?
這是看了魯大那篇而來的感想..
以前有2個攝影老師.分別留美&留日..
留美的一向不管我們的構圖與曝光..只管最後結局看起來是否具特色.是否達到想表達的標準....最後再問是否故意曝光過多或不足?是否故意晃動或失焦?再看晃的有沒有味道..暗亮得不得體!
留日的..則很堅持構圖位置..要合乎XX構圖法!並要求每種構圖法都要去拍回來!讓我們比較何者美!
每次月評審必須PO在牆壁上(自己洗出來最小8X10的黑白照.或店家洗出來的8X10彩照..PS.當時沒有數位)...這時候就會看到老師臉色發青對學生說....."你要自己撕下來...還是我幫你撕"....
|
