回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 您拍的照片想得到真正的評議嗎?貼在這兒試試吧!
作者  
討論話題
 

魯獅

部落格(8)
論壇版主

2007/03/11 15:28
器材: 其他 其他
您拍的照片想得到真正的評議嗎?貼在這兒試試吧!

浮濫的推薦不如不要?
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?TopicId=121825&ForumId=19

「小弟我常常去逛手扎藝廊,想進步一些攝影技術,每每看完攝影作品大部分評語都雷同:推薦原因: 主題、色澤、光線、表達、細膩.........."真是好笑."這些用詞對我們來說一點幫助都沒有。」

如果您確想得到真正的評議而對於不滿意的評語不生氣的話,請試貼一張在這兒看看吧!




http://blog.xuite.net/fm4715a/blog/8802187
http://www.flickr.com/photos/98826613@N00/

魯獅的手機:0933838323
電子信箱:fm4715小獅尾yahoo.com.tw
推薦者: rock0427, 虹

398287


評議顧問

201) 2007/03/20 14:21 
小弟向來不會告訴他人要如何構圖..也不會告訴他人要如何拍才叫美...全部都是看攝影者想發揮瞎咪..依照他的理念去建議拍他想拍的!....因為...這是對方的作品!不是小弟的作品!是攝影者在拍....不是我在拍!攝影者自己的影像理念......其他人能提供的....應該只是協助!而不是"要求複製"!!

------------------------------------------------------------------------------------------

所以囉,每個人喜好拍攝的題材類型各有所好,評圖的人對貼圖的人所貼的作品未必能用相同的角度去思考,試想,一個只常拍"到此一遊"或"人像"或"生態"照的攝者,要他去評議自己很少涉獵的風景照,本來就有一定難度,第一是因他很少涉獵,第二是評圖的人不在拍攝現場,很難知曉現場的實際狀況,所以評圖時常會出現"你應該怎樣怎樣而不是這樣"的主觀言語,說真的,對貼圖的人不太尊重,理論跟實作有時還是會有距離的,不否認拜師上課或許可以得到不少學理,重要的是如何把自己知道的學理運用到自己的作品之中,否則,老師再怎麼出名,學費繳再怎麼多,理論還是理論,閣下說的罐頭評語,或許無法協助提升拍攝者的技巧與功力,但至少表現出對拍攝者的尊重,"攝影沒有流派,幾個人拍就有幾派"

398287修改於2007年03月20日14:28
398287修改於2007年03月20日14:31

推薦者: 魯獅, dreamslight, ccf13122, sufen847888

dreamslight


網路會員

202) 2007/03/20 14:39 
再就教於諸位大大



拍攝地點:台北縣三峽祖師廟 CANON 30D 17-85mmkit F:4.5 S:1/500

這是個很靜謐的空間 人很多 景卻很靜
光線映射在石獅上 襯後面香爐的模糊 廟宇的不凡與平凡



拍攝地點:台北縣三峽祖師廟 CANON 30D 17-85mmkit F:5.6 S:1/200

拜拜的人 去拜拜的原因是什麼??
求平安? 求幸福? 或是想要達到什麼?
香很多 願望很多 神靈卻有限吧 ^^


還望諸位大大多多指教!! ^^

那天獨自走在泛黃的街頭

微醺而沁藍光芒
深深刺入

風仍舊靜靜的吹
而痕
早已深深烙下...



398287


評議顧問

203) 2007/03/20 14:41 


原發文者: dreamslight 發文時間: 2007/03/20 14:39

再就教於諸位大大      拍攝地點:台北縣三峽祖師廟 CANON 30D 17-85mmkit F:4.5 S:1/500  這是個很靜謐的..(恕刪)

-請在此輸入回應-

人文不是我的菜,恕難評論,建議你把鏡頭跟機身拿去彩虹測焦


dreamslight


網路會員

204) 2007/03/20 14:50 


原發文者: 398287 發文時間: 2007/03/20 14:41

 -請在此輸入回應-  人文不是我的菜,恕難評論,建議你把鏡頭跟機身拿去彩虹測焦  


398287大
不好意思!!小弟愚鈍
是因為小弟對焦不準嗎??
光圈 快門 小弟當下沒有測
是看後來的電腦 exif 數值

不過第二張真的沒有對到焦耶!!
果然....自己看自己的圖 都看不到缺點

還望指正  相當感謝398287大

slight
dreamslight修改於2007年03月20日14:53

魯獅

部落格(8)
論壇版主

205) 2007/03/20 14:51 
dreamslight大這兩張照片應該是他想表達的意境,而非對焦有問題.

http://blog.xuite.net/fm4715a/blog/8802187
http://www.flickr.com/photos/98826613@N00/

魯獅的手機:0933838323
電子信箱:fm4715小獅尾yahoo.com.tw


推薦者: yinchen1103, wupohung

398287


評議顧問

206) 2007/03/20 14:52 


原發文者: dreamslight 發文時間: 2007/03/20 14:50

  398287大 不好意思!!小弟愚鈍 是因為小弟對焦不準嗎?? 光圈 快門 小弟當下沒有測 是看後來的電腦 ex..(恕刪)

-請在此輸入回應-

好說,甭客氣

iskay


網路會員

207) 2007/03/20 15:05 
不過我覺得202樓同好第二張圖應該不是相機焦點前移的問題!
(焦點對到左上臂!)
我覺得應該是前景(香)影響到對焦吧!
我喜歡第二張的感覺~

dreamslight


網路會員

208) 2007/03/20 15:10 


原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/03/20 14:51

dreamslight大這兩張照片應該是他想表達的意境,而非對焦有問題.  http://blog.xuite.net/fm4715a/blog/880..(恕刪)

-請在此輸入回應-
魯獅大 398287大  iskay大

意境的表達是要的
不過在398287大提對焦之前
我的確還沉迷在意境中

第一張的對焦應該沒有問題(應該沒有吧!還是哪裡有問題..請大大指教)
不過第二張真的對的離譜..
而小弟還有點迷戀在意境中..

應該是被香影響到
當下拍照的時候對焦對很久
還被投以異樣眼光 ^^

雖有氣氛 但如果能對焦至香或是眼睛上相信應該會更好

感謝三位大大 小弟拜謝 ^^
(不是要言必稱小弟..而是學無止境..而我需要學的..還有很多很多 ^^ 還請海涵)

iskay


網路會員

209) 2007/03/20 15:40 
感謝三位大大 小弟拜謝 ^^
(不是要言必稱小弟..而是學無止境..而我需要學的..還有很多很多 ^^ 還請海涵)
-------------------------------------
您太客氣了~~
倒是你的第二張照片雖然簡單,卻讓我有所省思!
自己的照片是不是過於表面了!

lin99y


網路會員

210) 2007/03/20 15:49 
原發文者: iskay 發文時間: 2007/03/20 15:40
倒是你的第二張照片雖然簡單,卻讓我有所省思!
自己的照片是不是過於表面了

把自己覺得滿意的照片..放大成8X10~10X12..貼在你每天會去..會經過的地方..
例如:廁所!....."嗯嗯"的時候邊看...

連看3個月.不厭倦.可以發現照片裡有新東西..這就是一張好照片!
(試著從各種角度去看)

ccf13122


藝廊版主

211) 2007/03/20 17:49 

小弟已經PO新東西了....這次不是到此一遊紀念照...以現有的抓幾張出來(不想去翻以前一大堆舊底片)..雖然不是小弟認為最好.但是至少有專家評過....請CCF大師您仔細評評..千萬別三兩句帶過..別敷衍小弟...別開罐頭...小弟虛心受教囉!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一張平淡無奇的圖,硬要叫人評,是不是有些強人所難,不論你說我不會評也好,無法評也罷。

我說過審美是主觀的,各人有各人的觀點,有時一個字爛或讚,切能勝過千言萬語,為什麼說爛跟讚就是罐頭?

評圖不是要畫虎爛天花亂墜的,有時一字〝棒〞勝過一些〝只會用嘴巴拍照的人〞,更具有說服力。

看很多東西時大家都是憑第一眼的觀感,就如同看一位美女,我指的是外表,美不美第一眼就看得出來,那不需要什麼技巧吧,只要眼睛不是脫窗,

而你的圖第一眼就是不夠清晰,讓人看了很吃力,無心再看下去,我管你那是什麼什麼之美!我也不管有什麼專家幫你評過你的圖,那又怎樣?這樣你認為就為你加分了嗎?前面說過審美是主觀的,有人認為割了雙眼皮後變得很漂亮,有人卻認為變得不夠自然了呢!選美會上奪冠的佳麗就一

定是所有參賽者中最美的嗎?所以不必用什麼人給你的評價,來墊高自己!!你要說我酸也可以。

我的評論,啊!不要說評論這樣好像太嚴肅了,就說是看法吧,你的圖我是一點感覺都沒有,讓我沒有想再看下去的慾望,什麼!問我為什麼沒有感覺哦,啊就是沒有感覺啦!這還需要什麼理由?

隨便舉個例:就像一件衣服,你覺得穿起來不順眼不好看,你會買嗎?這根本不需要理由嘛!

我是受你的〝邀約〞來評圖,不是我主動的哦,所以再怎麼的毒舌、不客氣的話,你也要吞下去,甚至要說謝謝指教哦!

其實在現在這個氛圍下,你用那挑釁、命令、情緒性,叫我評你的圖,我不是聖人,所以說我沒有情緒性我自己也很懷疑,是你要自取其辱,我也沒辦法。

沈澱一下,等你空間足夠時再PO大一點的圖,讓我這老花眼能看清楚一點時,或許會完滿一點吧?

奇摩小趙


終身 VIP

212) 2007/03/20 17:59 
有些人根本不會拍照,你給他評圖,只是秀才遇到兵,有理說不清.
評圖除非都說人家好,就算提出忠懇的建言,仍是會得罪人,
甚至包括薦舉該圖的人,莫名其妙的一起得罪!
評什麼圖呢?何苦呢?真是自作孽不可活,熱臉貼冷屁股的傻蛋!

早就建議手札開個專屬貼圖區,願意接受建言的自己來,被批評要感謝他人.
而來交朋友的為一般貼圖區,只講好話棒棒棒呀!讚讚讚呀!美美美呀!即可.
推薦者: sufen847888, wupohung, 李冰

lin99y


網路會員

213) 2007/03/20 18:02 
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/03/20 17:49

說了那麼多..結果不但沒評..也沒批.....沒有毒舌...也沒不客氣...讓小弟晚輩失望到爆..
只看到洋洋灑灑一堆發牢騷的話.........真是辛苦大師.難為大師您了~~~

不知是敷衍小弟...還是敷衍來這個版的所有前輩???

ccf13122


藝廊版主

214) 2007/03/20 18:05 
也感謝你在186樓對余的拙作不吝賜教!

ccf13122


藝廊版主

215) 2007/03/20 18:18 
有人厚顏...而不懂其意,我也沒辦法!再下去也只是口水....。

lin99y


網路會員

216) 2007/03/20 18:46 

http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=172257&qid=15&qstr=ccf13122&ReturnUrl=http%3a%2f%2fdgphoto.photosharp.com.tw%2fDGPHOTO%2fPublishList_view.aspx%3fqid%3d15%26qstr%3dccf13122&version=24

選了一張攝影者所拍.最多人點閱的照片.....

#1.中間構圖法.應該是用自動對焦.把麻豆的臉直接定在中心點來拍.或許沒按對焦鎖定.因此按快門之際.有點跑焦狀況!也可能是光線太暗.利用自然光.沒打閃燈..所產生的震動...顏色乃自然色溫.以初級人像來說.算是不錯的作品!

#3.以基本構圖法來說.此圖犯了一個嚴重錯誤.麻豆的臉朝左.照片左側卻比右側面積小..讓麻豆有點撞牆的感覺..半身人像來說.留天留地的量都不對.如果頭頂再向上頂一點...更接近照片上端更佳!以黃金矩形構圖法來說..人頭應該在上半1/3處...這張應該與第一張一樣...都是直接中心點對焦..又沒有對焦鎖定!建議使用後對焦..對焦完鬆開即鎖定對焦.按快門時只需注意機身震動問題就好!麻豆雙手要不要出來?都有不同風貌...右手腕處理的不是很優....跟第一張比起來.第三張好多了!

#2...不予置評...............................

----------------------------------------

http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=172253&qid=15&qstr=ccf13122&ReturnUrl=http%3a%2f%2fdgphoto.photosharp.com.tw%2fDGPHOTO%2fPublishList_view.aspx%3fqid%3d15%26qstr%3dccf13122&version=15

其實只要PO第2張就好!改成直拍.並把直昇機頂上去一點.更能表現主題!

+++++++++++++++++++++

由這三張與上面女麻豆來看.攝影者幾乎都以中心點對焦方式..常常出現寬廣天空的構圖問題!(或許從來沒有想到用對焦鎖定這個功能來構圖)
飛機本來就不太好拍..尤其高飛時(鏡頭長短會影響)..但是既然第一張可以拍到整架飛機..攝影者應該有足夠長的鏡頭!花了三張來表現...卻沒有表現該有的氣勢!唯一吸引人的.應該是"清洗電塔"這個不容易見到的畫面!

只要拍到1/3電塔(或是飛機在清洗的地方)就足以交代直昇機清理電塔的主題..因為一般人的印象中..電塔都很高..無論平地或高山.電塔總讓人有高不可攀的巨人形象...拍到清洗部分已經很夠表現巨大&高的感覺!如果要表現電塔周邊相對地理狀況.就拍不出飛機的大小...只拍飛機.又無法表現電塔!所以攝影者PO了三張來交代!

建議攝影者利用對焦鎖定來構圖...可以避免掉每張圖都是中心構圖的窘境.....EX.焦點在麻豆的臉...頭部卻在上1/3處的基本構圖法則!

當然..攝影者想怎麼拍..就可以怎麼拍.....他人建議只是參考!不需複製他人拍法!個人特色能不能被接受..需看攝影者如何表現!

ccf13122


藝廊版主

217) 2007/03/20 19:29 
誠如你說的:小弟向來不會告訴他人要如何構圖..也不會告訴他人要如何拍才叫美...全部都是看攝影者想發揮瞎咪..依照他的理念去建議拍他想拍的!....因為...這是對方的作品!不是小弟的作品!是攝影者在拍....不是我在拍!攝影者自己的影像理念......其他人能提供的....應該只是協助!而不是"要求複製"!!
-----------------------------------.
再附加一點,畢竟不是自己在現場當時的地形地物障礙,也是考慮的因素!
雖然我沒邀你評圖,但還是感謝你的不吝賜教,感謝再感謝!

lin99y


網路會員

218) 2007/03/20 19:40 
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/03/20 19:29
畢竟不是自己在現場當時的地形地物障礙,也是考慮的因素!

這是攝影者自己要克服..不能拿來當藉口...只會"中心點構圖".更非地形地物障礙的藉口...

參考130)
如果拍的不好拿天氣不佳的理由,我會說那為何不選好的天氣
拿位置不好的理由,我會說那為何不早點去卡位,角度不好為何不帶梯子,地理位置不佳為何不搭鷹架.租雲梯車.坐直昇機.甚至用搖控飛機
如果拍的不好怪鏡頭不夠,那為何不多買幾顆,怪沒資金那為何不去努力好好賺錢,為何不去好好祈求能夠中頭彩
----------

這就是-----要拍?不拍?的2難!
明知道拍不好~不好拍~拍出來不優....為何還要拍?
這個也沒有標準答案.....
當有很多障礙時..要不要拍?
無法克服障礙時.要不要拍?
排除障礙代價過高時.要不要拍...(130的例子.租直昇機一起去拍清洗電塔...或危及生命安全的方式)

(商業&壓力.因素.非拍不可除外)

 

 

最好的解決方法........"放棄"!

 

反正拍不到嘛!你拍不到.別人也拍不到!!

lin99y修改於2007年03月20日19:50

lin99y


網路會員

219) 2007/03/20 20:03 

18)超讚!層巒疊丈.山嵐縹緲!(遭了...忘記怎麼寫的成語).由近到遠..有6層!!!!

色溫的另一種表現!並非都要拍晨昏來表現色溫的寫照!這種山嵐.名家"陳次雄"曾用黑白表現..有不同風貌..他有一本晨昏攝影集!

風景照..其實很難拍.因為有太多攝影者所無法掌握的因子...好的風景照.必須用時間去搏鬥!常常去..常常拍..早出晚歸..夜不歸只為了按1格底片!...最棒的風景照.通常都是攝影者住在當地一段時間之後拍出來的!可能拍了一大堆之後挑出來!小弟沒本錢搏鬥!有拍也只能到此一遊!超爛的深度.因此小弟不太拍!!!超羨慕可以搏時間的人!

lin99y修改於2007年03月20日20:09

lin99y


網路會員

220) 2007/03/20 20:10 
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/03/20 19:29
雖然我沒邀你評圖,但還是感謝你的不吝賜教,感謝再感謝!

小弟也沒請你評我那個旅遊紀念照!但還是感謝你的不吝賜教,感謝再感謝!

回上一層 第一頁   上一頁   第11頁 / 共17頁 到第 頁   下一頁   最末頁 前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17
手札小舖熱門商品
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1167048852人 │ 線上1575人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容