|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
FUJI VELVIA-50(RVP-50)預計在96年5~6月在台銷售,有135.120.4X5''...等.
|
網路會員
|
請問新的RVP 50 120軟片 的ISO是否還是調到40。 |
網路會員
|
據說新版的 RVP 50 就是舊版的 RVP 50 重新生產. |
網路會員
|
有沒有人知道 價格? 有沒有分裝片可以買@@
推薦者: 蘋果泥, 小紅豆 |
部落格(8)
論壇版主
|
舊版的RVP50重新生產,但不賣100呎的分裝片. 本來盒裝片我就用不起了,代理商更趁機提高售價(聽說日本維持原價),逼得我不得不改用RVP100F. 我已經把即將到期的RVP50分裝片200多捲賣得只剩含沖卡的數量了. 以後數位,120,135就可統一ISO了,免得經常攪錯.
|
網路會員
|
RVP 50 120 底片的價格還是很合理, 所以 135 改用 RVP 100, 120 還是用 RVP 50. |
部落格(8)
論壇版主
|
無可諱言的,RVP50拍出來的藍天比RVP100或RVP100F清純多了,120盒裝的售價比RVP100或RVP100F大約相同或只高出約5塊錢左右而已.的確120相機還是可以繼續使用RVP50來拍照,只是像我這種健忘症嚴重的傢伙經常會忘了使用哪款底片而誤調ISO的設定,尤其Pentacon-six那種沒有測光表,需要比照135機身測光資訊的,更是容易出錯.為了統一數位＆135和120的ISO,只好改用容易買得到135分裝片的RVP100F囉！ 最近拿了幾捲RVP100F/120拍的正片,分別在第五階和玖華沖片,比較的結果,用富士GA645系列拍的(GA645Zi和GA645Wi)幾乎沒有色調上的差異;也就是說,兩家沖的片子,藍天部份都比RVP50稍微偏一點點洋紅而已,並沒有我以前用Contax-G2/135用RVP100F拍的那般嚴重色偏到藍紫色的現象.下次會在晴天下以RVP50和RVP100F各拍數捲再拿到這兩家同樣柯達藥水的沖片店家試沖看看來作比較.
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/09/14 11:23
為了統一數位＆135和120的ISO,只好改用容易買得到135分裝片的RVP100F囉！
那個不好意思插嘴一下...
還好您的數位不是 ISO 200 起跳~
|
網路會員
|
RVP-50預計在96年5~6月在台銷售"看來應該沒那麼快吧！
今天到台中新隆取回38捲RVP50的分裝片.
.....................................................................................
魯獅大可否施捨幾捲讓小弟拍拍看.價高不在此限.在我住的小地方根本買不到...............苦喔..........
bv4bg.hamccl修改於2007年09月16日01:26 |
部落格(8)
論壇版主
|
bv4bg.hamccl 大： 因為重新生產的舊版RVP50沒有賣100呎的分裝片,而我家冰箱冰庫裏的RVP50分裝片有效期限只到97年1月,為免到期用不完,上個月原本想讓出數十捲,結果因需求者眾,竟賣掉了將近200捲,自己只剩30多捲而已,這個月又猛拍,目前只剩5捲而已,我想留3捲和RVP100F同時段拍了作比較,就留兩捲送給您好了.不知您缺不缺RVP100F的分裝片？如有需要,我可以一起給您寄過去. 最近已經知道RVP100F偏紅的改善辦法,準備全面改用有平價分裝片可買的RVP100F了,日前120中片幅已全部改用RVP100F拍了. 最近3趟回南部,都碰到天氣不夠好,又急著趕回北部,就沒有去找您一起拍照了.RVP50比較適合在晴朗的天氣下拍風景.RVP100F則幾乎適用於大部份天氣.
|
網路會員
|
新款RVP50很不錯!!
也許是製造日期較新,比起我7月中拍的舊款RVP50多點光澤
其實RVP100F和它相比,差異也算看得出來
正片可能還差別有限；掃瞄之後就明顯多了...
四張照片,自己判斷猜猜看....
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
PS.目前富士正負片我都送福馨巨崴沖片,顏色還蠻喜歡的
|
網路會員
|
魯大我也是一時興起.才提起.也許酒喝多了(習慣上網喝金高).您千萬別介意.我只是覺得RVP50拍藍天有這麼神嗎.我都用FUJICOLOR100拍總有一點缺憾.有時也用金軟片.您不用寄給我.也許底片機我還不上手.改天再請教您.SRT SUPER如何操作.我ㄧ直在網上找不到說明書.打擾您了.拍謝.  真是過意不去.包函包函. bv4bg.hamccl修改於2007年09月17日02:01 |
網路會員
|
bv4bg.hamccl 大： 或許您都是使用消費型底片,
rvp50是不是有那麼神也只有用過.比較過才能真正體會,至於是不是每個人都喜歡那種調則又是見仁見智
|
網路會員
|
最近一週試了三種底片,
依序是柯達160vc負片、富士sensia100正片和新款rvp50
各弄二張供參考...
前面二者底片細膩度還可以,
但是色彩表現看您用在啥主題,
160vc要140左右,有點貴....
sensia100大概我不會再考慮購買,
它的綠色調和光線掌握,我覺得不太理想
而rvp50的綠色就是比較鮮；
就算不拍綠色,它的光線表達我個人也覺得很出色!!
ps.喜歡拍底片的話,可以考慮正負片各選一款...
正片我覺得rvp50值得一買
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
|
部落格(8)
論壇版主
|
拍正片,RVP50當然是首選,我都已經用過數千捲了. 只是現在重新生產的RVP50卻還沒有100呎分裝片可買,只得求其次使用二線的RVP100F充數囉！ 現在買得到的RVP50原裝片,幾乎是以前分裝片的兩倍價,實在消費不起呀！ 其實RVP100F更好用,幾乎大部份題材,大部份場景都適用.不像RVP50在晴朗的天候下表現才最出色.
|
網路會員
|
魯大,您的照片是有商業用途的
觀念自然非同於我們一般業餘人士....
rvp50那是奢侈品,
非到重要時刻我們可不輕易使用的...
碰到天氣欠佳或光線不好
我們都嘛用便宜貨....
x-tra400就好了(看圖,陰雨天拍的)!!
平均下來,也許開銷彼此也差不多
拍多拍少而已.....
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
| |
部落格(8)
論壇版主
|
"新版RVP50"？ 應該只是舊版RVP50再次重新生產而已.配方都是一樣的. 台北原裝片以前一捲聽說只賣210元,這樣的價錢我都買不起了,我都沒買過呢,現在竟然有店家賣到250~260元？最便宜的也要價230元,算了吧！留給非用不可的人去買吧！ 120RVP50的售價和以前差不多,大約110~120之間,向恆昶進貨的通常比較貴些(公司貨),自己辦進口的店有些只賣105元而已(水貨). 拍照用負片每張底片都得洗成照片,算一算,直接用正片拍不洗照片,並不會比較貴的.當需要時,再挑選拍得不錯的拿去洗.也可以自己掃瞄後進PS調到自己滿意拿光碟去洗,算數位價更便宜喔！前提是自己要有一台不錯的掃瞄器,我是用全友i900,拿去洗(12x18=160元,10x15=100元)數位的都還很細膩呢.
|
部落格(8)
論壇版主
|
RVP50在晴朗天氣,太陽光底下,色彩表現真是一級棒,藍得透,綠得翠,紅得豔. 但在陰雨天,樹蔭下,室內,晨昏,色溫,民俗活動,舞台表演,街拍,運動...等等場合,它就不好用了. 一方面它的低ISO,常常無法配合較高快門速度是其一缺點. 以前大家都說ISO越低,底片顆粒越細,但RVP100F(RMS=8)的ISO比它高一級,顆粒卻比它(RVP50/RMS=9)還要細. RVP100F的稍微偏一點洋紅,在室內的日光燈下,陰雨天和樹蔭下,可以讓偏綠稍微改善. 夜景,晨昏,民俗活動,RVP100F多加一點洋紅,看來暖調些更討喜. RVP100F雖然沒有RVP50那麼清透的色彩,但卻適用大部份的拍照情況,省了攜帶多款底片的麻煩,也從此避免誤調相機ISO的設定. 但長時間的曝光如色溫,星跡照片,還是非柯達的E100VS莫屬.
|
部落格(8)
論壇版主
|
先撇開不談各種正片的色調差異,一般消費型正片和專業正片的不同,其主要差別就在於色彩濃度,也就是所謂的色彩飽和度. 一般消費型正片拍出來的色彩就有如DC或沒有做任何調整的數位單眼拍出來的那種比較淡的彩色照片.而專業正片拍出來的就有如DC或沒有做任何調整的數位單眼拍出來的照片,進PS作了色彩濃度和對比的調整一般.(現在的DSRL或DC已經改進,可在拍照之前改設定為風景模式,預先調整了色彩飽和度和對比). 一般消費型正片大都只賣盒裝的原裝片,售價約100~120元左右;專業正片如RVP,E100VS,都有分裝片可買,以前都賣125~140元左右,在如此一捲20~30元價差下,我當然選不需進PS調整就可得鮮艷色彩的專業型正片使用囉！ 目前台北賣的E100VS,RVP100F,RDPIII分裝片,售價大致都一樣,約150元一捲.
|
網路會員
|
魯兄~~ 我用eos 3 + Tokina 28-70 sv pro..在象山拍101，天空也是有點藍帶紫，若您有空，再麻煩指點12了
|
|
|
