|
網路會員
|
這似乎變成, 那些因缺錢燒炭都是因為愛名牌賒侈造成的? 只要不亂花錢, 生活絕對不會過不下去.
如果像中壢事件, 有人在燒警局, 有流氓平時被警察抓過, 趁這機會加入戰局報復, 如果今天抓到一個流氓燒警局, 所以我說中壢市件是流氓作亂? |
網路會員
|
明明有錢卻不還......向銀行借錢轉投資!然後藉口沒錢還.......這種該怎麼追討?
要用500塊買走我拍照的權利，我不要！
給我500塊叫我再拍一次，我不幹！
貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路！
不要問攝影給了你什麼，要問你為攝影做了什麼！
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/05 13:40
明明有錢卻不還......向銀行借錢轉投資!然後藉口沒錢還.......這種該怎麼追討?
偶想這個嘛... 不管是什麽原因不還錢, 銀行早就把這些風險算進去了, 所以也就沒吃多少虧, 真正吃虧的是那些老實還錢的人, 被要求繳了較高的利息來分擔風險~ 
我是六年級生，最愛拍〔到此一遊〕的照片。
|
網路會員
|
原發文者: oceanmax 發文時間: 2007/03/05 01:37
非法的正義不是正義.... 以 合法 的外衣 , 遮掩 非法 的手段... 誰說暴力討債是對的.!!
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2007/03/05 11:56
當然,暴力討債是不好的.... (恕刪)
乁, 偶覺得應該說..
當然,暴力討債是不對的.... 但是也沒有什麽不好~ 
我是六年級生，最愛拍〔到此一遊〕的照片。
|
網路會員
|
照你們的說法,
同理
欠繳學雜費的家庭,
學校可以委託討債公司去 暴力討債
欠繳健保費的
健保局也同樣可以委託討債公司去 暴力討債
欠房租的
房東自然可以要討債公司 暴力討債............
這下子可好了
討債公司變成這個國家最龐大的勢力
因為他們可以 " 暴力 " 討債
所有的人每天必須極為小心過日子
不能有任何意外
不能有任何天災
不能有任何重大疾病
否則就有可能欠債
欠債就會遭受討債公司暴力討債
也許你們也認為這沒什麼不好的吧 !
|
網路會員
|
我想上面的論理根據就是:
這些欠債的都不是
你說的意外,天災 造成的
如今天下昇平 , 如果不是貪圖享受, 怎麼會欠錢還不了? 所以都不是甚麼好東西, 碰上討債公司, 剛好是以毒攻毒
|
評議顧問
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2007/03/06 00:00
我想上面的論理根據就是: 這些欠債的都不是 你說的意外,天災 造成的 如今天下昇平 , 如果不是貪圖享受, ..(恕刪)
-請在此輸入回應- 如今天下昇平????????????
推薦者: ccf13122 |
網路會員
|
原發文者: oceanmax 發文時間: 2007/03/05 23:38
...(恕刪)...
欠債就會遭受討債公司暴力討債
也許你們也認為這沒什麼不好的吧 !
原發文者: scsheen 發文時間: 2007/03/06 00:00
...(恕刪)...
如今天下昇平 , 如果不是貪圖享受, 怎麼會欠錢還不了? 所以都不是甚麼好東西, 碰上討債公司, 剛好是以毒攻毒
是啊~ 銀行會一到期就立即委托討債公司去討債喔? 如果是醬的話, 這種事就多到不會上新聞了吧~
我是六年級生，最愛拍〔到此一遊〕的照片。
|
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2007/03/06 00:09
-請在此輸入回應- 如今天下昇平????????????
只有天下昇平, 才能做出欠錢的人都是愛買名牌的結論呀 |
終身 VIP
|
有些人論述是以偏概全,扭曲放大,不知所云.....
其中只有一個中心.....信用......
那一方失信,就是錯！銀行不是慈善事業,一切照步來.否則它自己會倒！....誰真的發生困難！？那是社會局的事.....
所以才有社會救濟這機制...........
銀行是靠放款營利...借貸人才是它們的衣食父母,但借欠不還....就變成搶匪...央及無辜....全國幾萬欠債
不還的人,公權力的鬆弛,才是國家金融的禍根！
至於媒体炒做放大的幾個卡奴特例,是不當取樣,倒果為因！
陳O豪,王O曾.....還不是照樣振振有詞,大聲得很............有位女卡奴哭訴,,每月沒八萬以上,打不平
開銷,銀行無人性?強討債！ 我認識一對原住民兄弟,兩人同來北打拼,到餐館打工,哥哥愛喝酒又偷工,嫌工資少,不
幹了,回(光復)去,弟弟默默的做,後來自己出來小本經營,又開了三家分店,以5字頭BMW代步,,,他支付在領救
濟金,己病得奄奄一息哥哥的一家................. |
網路會員
|
這個討論會到這裡
是 "主張暴力" 的緣故
而不是 "欠債原因 "
欠債還錢...本來就是如此
非法討債...誰說暴力可以合理化 ?
個人的說明舉例引用推論的方向應該沒有偏離........
如果要討論 "欠債原因" "欠債可惡"
則非個人意思
不加入討論了............
|
終身 VIP
|
非法討債...誰說暴力可以合理化 ?
<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
暴力討債,是惡果,...會生出這惡果,當然要究其因！
有人說...(人性本賤)...不無道理！
很多人一句...老子就是不想還！....操！借錢要還?誰要借！？....要錢沒有,要命一條,來！....老子都不够花了,還要還錢?你跪我也不還！！
協商吧....等我有空再說....事先声明,十年內不還,十年後再看情形,慢慢還.....
暴力當然可以合法化！公權力去執行暴力...拘提,拘禁,徒刑,死刑.....全然的合理化！
只是過程長而效率低,因此大尾的跑光光.....債權人目睭金金,人傷重！(
以前支票法,三張不付,就是公訴,抓去關.)....
銀行也不想強索,傷和氣,但願意去協商還錢的有多少???借錢要還?誰要借！？
誰的錯！誰無理！？
個人經驗,債權訴訟會煩死人,勝訴了也拿不到一毛錢,反而賠了律師費.學乖了,請兄弟出面,五五對分,反而可多少拿回一些..............
大頭螞蟻修改於2007年03月06日10:26 |
網路會員
|
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2007/03/06 10:22
暴力討債,是惡果,...會生出這惡果,當然要究其因！有人說...(人性本賤)...不無道理！
是啊, 水至清則無魚, 人至賤則無敵. 守法的人會怕嚴刑重罰嗎? 誰會怕暴力討債呀?
我是六年級生，最愛拍〔到此一遊〕的照片。
|
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2007/03/04 12:56
真是奇怪了,怎麼偏偏這幾年一堆人跑去自殺,你倒是說說看呀???????
閣下親身經歷過嗎?閣下的認知絕對正確嗎??
如果方便請燒個碳或找個10幾20樓的跳台,
"親身經歷"一下會比較有說服力,
事實上,也只有這幾年有在統計"自殺率",
或許之前幾年應該用"屠殺率"來統計會比較恰當一點
不管那一黨執政,
都還是有人會自殺,依歐美國家的數據來看,
隨著社會制度的建立及社會分工的精緻化,
自殺率及失業率都會有上升的趨勢,
這是伴隨社會成長的一個數字,令人惋惜,確是事實,
醒一醒吧,活在過去那種人造的數字只會踏不出去...
Allen修改於2007年03月06日11:48 |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2007/03/06 10:22
個人經驗,債權訴訟會煩死人,勝訴了也拿不到一毛錢,反而賠了律師費.學乖了,請兄弟出面,五五對分,反而可多少拿回一些..............
是啊, 這種無敵的暴力算是彌補法律的不足, 讓人民多了一層保障~ 
我是六年級生，最愛拍〔到此一遊〕的照片。
|
評議顧問
|
原發文者: Allen 發文時間: 2007/03/06 11:40
閣下親身經歷過嗎?閣下的認知絕對正確嗎?? 如果方便請燒個碳或找個10幾20樓的跳台,..(恕刪)
-請在此輸入回應- 我現在知道為什麼大夥的日子越來越難過了,對對對,"有夢最美,希望相隨",慢慢作夢去吧.............. |
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2007/03/04 13:01
關於那段歷史,閣下親身經歷過嗎?閣下的認知絕對正確嗎??如果不是?如果閣下也是道聽塗說,這才是假象吧?..(恕刪)
既然覺得是假像,請提出他是假象的證據或史料,
與你意見不同的,不一定就是受政客蠱惑或道聽塗說,
|
網路會員
|
我只好奇一件事. 這題怎麼還沒被拖吊??
推薦者: ccf13122 |
評議顧問
|
原發文者: Allen 發文時間: 2007/03/06 12:01
既然覺得是假像,請提出他是假象的證據或史料, 與你意見不同的,不一定就是受政客蠱惑或道聽塗..(恕刪)
-請在此輸入回應- 失禮,在下沒經歷過,週遭的家族親友亦無,可再下也不認為閣下有,就算有,那個年代的閣下也應該臉上還掛著鼻涕,沒有足夠判斷的能力,閣下又如何確認不是有心政客利用這種模糊不清的認知而加油添醋???在下從來無意抹煞那段過去,奇怪的是我們的政府一講到"未來"就毫無頭緒,談到"過去"倒是滔滔不絕,是誰活在過去??再說,眼前檯面上這幾位所謂"政治天王",有幾個是受難者遺族??他們說的,是真相嗎?? |
|
|
