部落格(3)
終身 VIP
|
 第幾次大戰?
For Sweetest things turn sourest by their deeds; Lilies that fester smell far worse than weeds.
Griffins修改於2007年01月15日22:52
Griffins修改於2007年01月15日22:53
推薦者: AMP |
網路會員
|
漢克斯也是老面孔了...................
推薦者: the4x |
部落格(3226)
VIP
| |
網路會員
|
推薦？ 連推薦也取消掉吧
再者 版主也不見得比較專業
推薦者: 漢克斯, 逍遙客, lin99y, AMP |
網路會員
|
攝影本來就是很主觀的東西!!
說真的我真的不了解要評議別人須要有啥條件!!
我只知道我的作品賣得出去，有客人會買，會租!!就是好作品
久久乏人問津就要檢討改進!!
推薦者: AMP |
網路會員
|
要當評審，就要有某種條件，尤其當這些評審可以"推薦"作品、被推薦的作品又可以獲得更高能見度的時候。評審制度是要負責的，不是打哈哈就可以了事的，如果做不到專業，就不要虛設。
推薦者: JYE, lin99y, 茶之道 |
網路會員
|
攝影本來就是很主觀的東西!!
～～這句話真的很常見
|
部落格(2)
網路會員
|
說穿了..就是自以為是的酸葡萄心態罷了....
批評人家的推薦不專業...何不看看自己的言論又有多幼稚
推薦者: 春一ㄗ嘴 |
部落格(25)
藝廊顧問
| |
部落格(8)
論壇版主
|
評議制度是照片藝廊一種必備的制度. 儘管有些人不喜歡,但總還有人需要它. 不喜歡的,就不要去理會它就好了. 個人雖一直無視它的存在,但卻覺得它確有存在的必要.
魯獅的手機：0933838323 電子信箱：fm4715小獅尾yahoo.com.tw
魯獅修改於2007年01月16日15:10
推薦者: pcc0905, 050, mjt, F6D200 |
終身 VIP
|
評議制度是照片藝廊一種必備的制度.
儘管有些人不喜歡,但總還有人需要它.
不喜歡的,就不要去理會它就好了.
個人雖一直無視它的存在,但卻覺得它確有存在的必要.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
+1 |
網路會員
|
所以越來越多人出走
這是根本上的問題
酸葡萄的幼稚是建立於在乎評鑑制度的人 一意追求而錙銖必較有無者
而非棄評議如蔽帚 追求快樂的創作者
拍照修圖修得好 不代表你夠資格認同他人的創作 意念的延伸
推薦者: JYE, lin99y, 傑夫1, AMP |
網路會員
|
To windflow：要講就講點具體的，別人是不是酸葡萄你怎麼知道？網路討論的人身攻擊導致主題發散，就是從你這種發言開始。
推薦者: 050, Kevin6506, lin99y, 茶之道, AMP |
網路會員
|
To 魯獅：不喜歡就不要理會，是非常消極的思考。如果說評議制度有存在必要，就做到確實，而不是輪於互相吹捧。這裡有許多新進攝影人在看，評議與推薦制度等於是教育許多學習中的人，這是嚴肅的事情。一樣那句話，要做就做好，做不到專業就不要亂來。
推薦者: pcc0905, ACE1974, worldboy, mjt, dannylin3000, NeZeki2, lin99y, om7613om, puttingdog, AMP, jkc_ccnp |
網路會員
|
簡單一句話，若手札要定位自己為社群聊天站，就不用評議。又若手札重視評議制度的教育功能，針對評議顧問的定時review就很重要。
推薦者: cfox, ACE1974, worldboy, Kevin6506, lin99y, puttingdog, AMP |
終身 VIP
|
感覺上,手札是目前最合乎 民主精神的網站,評議顧問的產生,評議制度的演進,都是經過熱心網友的激盪所產生出來的.....這是手札的特點,值得珍惜改進.....而不是摧毁它......
|
網路會員
|
現階段的問題是： 評議顧問的作用為何？豈是在小團體內吹捧互誇結黨營私之用？ 評議顧問應是身先士卒、以身作則 自我呈現完美的作品以供傚尤 試問所有被遴選為評議顧問者 都具有評議他人創作的功力與見解？ 遴選制度自評議顧問的產生就一直為人詬病 根本之道除非能保證所有評議顧問專業的水準之外 尚能提攜後進 給予他人作品恰如其份的批評與讚賞 否則 這評議顧問的稱號 還不如就手札時代的「手札義工」來得貼切 反正義工能做之事 不一定要評議！！！ 再者推薦的濫用 常見許多不明就裡的顧問們 推薦了某些莫名其妙的貼圖 在這所言之貼圖是指非自身所創作 而任意剽竊或違反善良風俗之途 這是評議顧問所應當具有的專業嗎？ 在下也認識不少評議顧問、不少版主 當然能被認同的版主、顧問也是不算少數 能被自己認同的前輩們推薦固然是種積極的鼓勵 當然也感謝他們不吝於批評自身作品的缺劣 對於後輩的提攜可看得出他們殷切的期盼 但他們自詡為清流 不願為人際關係而濫用自己的推薦能力 攝影本來就是件很輕鬆的事 制度 怎能曲折創作的意象 理論的建立？ 新夥伴的加入難道比舊戰友的流失重要？ 幾位曾在手札叱吒一時的前輩出走 豈不是新人最大的損失？ 出走的理由說穿了 是制度 就是制度的潰爛 改變不了制度生態 就撲滅它 雖是主觀但不可置否的卻是唯一辦法 雖是武斷但情有可原的必是不二法門 言重尚請海含 也請網友自重 就事論事勿做人身攻擊 表達自己的意見而非攻訐消滅他人表達的意見 cakeman修改於2007年01月16日17:32
推薦者: cfox, condor, ACE1974, JYE, mjt, 漢克斯, lin99y, 茶之道, 傑夫1 |
終身 VIP
|
我很同意17)的一些見解....還好我不會是“評議顧問”,所以較自在,先結論一句話:制度是人設計的,如有缺失,當可集思廣益檢討改進！
想當年“評議顧問”是發出召集令,北,中,南三區總幹事及重要幹部,連同各次級團体代表,資深會員,具名列席（有點名,代表牌座）討論的結果,“評議顧問”這四個字,也是幾經推敲產生的,玆事体大,共識非易,我想就是站方也不敢輕言更動,想再一次召集令,沒那麼簡單吧！
當然,制度的施行,會發生不少缺失,大家明確的指出來,並提出更理想的辦法,時機成熟就會完成,畢竟手札己是一個很大的網站了.不可能是誰說了,算！
一個不很適切的比喻.....不少立法委員,真令人不領教,......但能把國會廢了嗎? 民主,不會是最完美的制度,但沒人能提出更好的,只能努力去改進它！
請多指教...........
|
部落格(2)
網路會員
|
漢克斯先生:那您歷來所發表的算不算...口水戰的開端..., 你不認同評委,就證明自己比評委更強..不然我就認為是酸葡萄心態....或者你有更好的說法形容這種現象!! 我還是認為...你喜歡就貼...不喜歡就別貼.... 手札...就是個網站而已...經營的好壞..成本由站長一個人承擔.... 認同的人會留下來...不認同的人又何必自尋苦惱.... 我永遠認為有本事...就自己弄個站.經營的有聲有色.... 在這裏把站方批評的一無是處....到底對誰有幫助?? windflow修改於2007年01月16日20:05
推薦者: jinjun, anita121, mjt, netman, spm0814, 0936944839 |
部落格(1)
網路會員
|
我覺得我在貼圖時
評議顧問有無推薦並不會影響我分享美圖的心情
貼圖是給自己留下紀錄一種方式
如果一個攝影人太在意貼作品後別人的反應，可能會走火入魔，失去自我 ^_^
共勉之
我堅信，努力不懈才是創作的不二法門;藝術家沒有本錢虛擲青春。......
Ansel Adams
(1902－1984)
如果一個攝影人太在意貼作品後別人的反應，可能會走火入魔，失去自我。.....
泰斗峰
(1968-)
推薦者: ease_mind2, anita121, 大頭螞蟻, ljm99, yinchen1103, ㄚ3, shen5200, spoopy88, 阿聊, AMP, sun12456, hinojimmy |
