部落格(16)
終身 VIP
|
根據我瞭解，相機的RAW檔是完全不接受調整的；換言之，RAW檔一旦拍照完成，沒有人可以「假造」其資料（至少在我瞭解的範圍內）。所以，數位影像只要附上RAW檔，沒有人可以假造，這與傳統攝影不同（如果有心假造，很難被察覺）。
---------------------------------------
前述這段陳述必須做修正。
根據我進一步查核資料，初步的結論如下（不敢保證正確）：RAW檔是唯讀檔，對於一般使用者而言，RAW檔是無法修改的。可是，對於真正的電腦專家，RAW檔在理論上可能被竄改，但RAW檔一旦被竄改而又重新存為RAW檔，通常都會留下破綻，很難不被察覺（當然是指專家而言）。所以，一般認定，RAW檔是「幾乎不可能」被竄改的。
另外，就Nikon新發展的Image Authenticaiton軟體（D2Xs)，據說可以偵測影像拍攝之後的任何資料修改。
容我做個總結：對於一般攝影者，RAW檔是不能被修改的，目前市面上也沒有哪套軟體宣稱可以改變RAW檔本身的資料。可是，對於真正的電腦專家，RAW檔在理論上是可能被修改的，但這些修改是否能夠不被察覺呢？據說很難不留下痕跡。
|
部落格(2)
網路會員
|
二位吵了個半天...有沒有尊重一下板主及其他人...
要爭要辯自己開板..辯到地老天荒也沒人管妳....
每隔一陣子就來一次..還真閑 |
網路會員
|
呵呵～好像有點像是兩個素昧平生的仇人，
跑到另一個陌生人的家裡，
互相幹瞧一番後，再大幹一場！
家主人還有其他客人則是一頭霧水...... |
終身 VIP
|
什麼？
結束啦？
本來想參一 ㄎㄚ 的 說
^_^
不好意思 大家
我開玩笑的
|
部落格(8)
論壇版主
|
今天試拍了8張照片,我把光圈、快門與ISO設定好,使用腳架拍同一個景,將照片風格裏頭的銳利,彩度和對比調不一樣的組合,選擇儲存RAW檔和最大JPG檔,結果每組照片的RAW檔和JPG檔案都一樣大,但各組檔案大小都不一樣.
結論是：
1."相片風格" 裡面設定的所有選項值,都會直接處理完畢後才記錄成 RAW和JPG,而且兩個檔案一樣大.
2.RAW檔使用photoimpact就可解開另存TIF或JPG.因此相機設定沒必要同時儲存RAW和JPG,只要選RAW即可.
推薦者: 0318 |
部落格(16)
終身 VIP
|
魯獅兄：
關於敝人與photoslide兄之間的『對談』所造成的困擾，我向您說抱歉（可是，我已經儘量避免了）。
關於您所提的結論第2點，如果我沒有弄錯的話，photoimpact的轉檔過程，應該只能讀到RAW檔本身的資料（光圈-快門-ISO）以及RAW檔夾帶的白平衡資料。除此之外，相機的任何其他設定（銳利化、雜訊……等），對於photoimpact而言，都沒有意義，轉檔過程也不會運用這些資料（這點很容易查證，您只要去看影像的metadata）。因此，如果您希望保留這些「相機的其他設定」，只有採用Cannon的RAW檔轉換軟體，或直接用Tif或Jpeg拍照。 |
網路會員
|
不是photoslide，是powerslide..............
不知道會不會又變成導火線！？ 呵呵～ |
網路會員
|
***每張數位照片都得自己動手修圖的話，真想立刻把那剛買到手的Canon-400D往垃圾桶丟棄不要也罷。***
那您丟定了!!
|
網路會員
|
根據我進一步查核資料，初步的結論如下（不敢保證正確）：RAW檔是唯讀檔，對於一般使用者而言，RAW檔是無法修改的。可是，對於真正的電腦專家，RAW檔在理論上可能被竄改，但RAW檔一旦被竄改而又重新存為RAW檔，通常都會留下破綻，很難不被察覺（當然是指專家而言）。所以，一般認定，RAW檔是「幾乎不可能」被竄改的。 ---------------------------- 有什麼破綻？ 對C Language而言，不過就是一連串fopen,fwrite的動作 哪來的痕跡（Log file）？你以為你是在玩workstation嗎？ ---------------------------------------------- 另外，就Nikon新發展的Image Authenticaiton軟體（D2Xs)，據說可以偵測影像拍攝之後的任何資料修改。 ---------------------------------------------- 前提是：原始照片有浮水印編碼 http://www.cosy.sbg.ac.at/~pmeerw/Watermarking/auth/ |
終身 VIP
|
不管拍攝後被相機處理器存成raw的檔案是不是能被修改或重讀,
對一般拿相機拍照的人而言,raw無法被修改是合理的解釋.
以這個版面的討論而言, didadida講的比較有義意,
或許你可以講raw可以經過什麼方式來改變它的原始值, 但那以經不是攝影者必要去了解的範疇了.
以這個版面而言,對攝影者沒義意的討論只是口水罷了.
推薦者: 魅影 |
網路會員
|
不管拍攝後被相機處理器存成raw的檔案是不是能被修改或重讀, 對一般拿相機拍照的人而言,raw無法被修改是合理的解釋. 以這個版面的討論而言, didadida講的比較有義意, 或許你可以講raw可以經過什麼方式來改變它的原始值, 但那以經不是攝影者必要去了解的範疇了. 以這個版面而言,對攝影者沒義意的討論只是口水罷了. ---------------------- 所以，數位影像只要附上RAW檔， 沒有人可以假造，這與傳統攝影不同（如果有心假造，很難被察覺）。 噗哈哈哈～～ 那您最好集合眾人念力一下，太陽明天搞不好就從西邊出來囉 噗～～～ powerslide修改於2006年09月26日10:10 |
終身 VIP
|
沒有什麼東西不能造假,問題是你有沒有能力造假,
powerslide,你的口水真是臭,該刷牙了 |
網路會員
|
沒有什麼東西不能造假,問題是你有沒有能力造假,
powerslide,你的口水真是臭,該刷牙了
-------------------------------------
哪裡，比不上閣下您的口水臭
我的意思應該很清楚
不管傳統或數位，一樣都可以造假
沒有誰比誰更具有證據力這種說法
至於於能力嗎，我想只要有SPEC，理工科大一的學生就能更改了
（不過是fopen、fwrite的動作，有什麼難的？）
|
部落格(16)
終身 VIP
| |
部落格(16)
終身 VIP
|
魯獅兄：
我想，如果採用RAW檔拍照，就應該儘量發揮RAW檔的優勢。就目前討論的話題來說，RAW檔的優勢是可以把很多原本需要在相機上做的設定，留到電腦內處理，讓您拍照的時候，能夠更專心拍照，沒有必要去考慮一些銳利化、色彩空間……等可以留待稍後考慮的東西。
|
終身 VIP
|
至於於能力嗎，我想只要有SPEC，理工科大一的學生就能更改了 （不過是fopen、fwrite的動作，有什麼難的？） ==================================================== 能改什麼呢? 色階? 曲線? 放幾條線上去? 你powerslide真是個被罵的越多越興奮的人. 慢慢玩 舞庚無影修改於2006年09月26日13:02 |
網路會員
|
至於於能力嗎，我想只要有SPEC，理工科大一的學生就能更改了 （不過是fopen、fwrite的動作，有什麼難的？） ==================================================== 能改什麼呢? 色階? 曲線? 放幾條線上去? 你powerslide真是個被罵的越多越興奮的人. 慢慢玩 -------------------------- ?????? 說您蠢還不是普通的蠢 前面已經有人說了，只要維持『線性轉換』方式 （不作Demoasic的動作） 做出來的東西你怎麼調整，最後都是可以轉換成原始的RAW檔 http://mathworld.wolfram.com/LinearTransformation.htmlpowerslide修改於2006年09月26日13:35 |
網路會員
|
這是政論性的吐口水節目嗎?
互罵對方是要怎樣咧，
每天電視亂七八糟了，
聊攝影的討論都能講成這樣!
難怪外面可以用顏色把人簡化成幾類，
真是夠了吧!
推薦者: pcc0905 |
網路會員
| |
終身 VIP
|
吐了一堆口沫橫飛你還是做不到把raw解出來再封回raw,對吧? |
