網路會員
|
didadida兄,我了解了,感謝... |
部落格(16)
終身 VIP
|
當你一次處理幾百張圖，然後分為幾個不同白平衡與光線的場景時，就可以體會C1 Pro好在哪啦～
不過最近LightRoom評價不差，有空再下載Beta版來測試看看。
===================================================
如果你對於ACR的熟悉程度跟C1 Pro一樣，速度方面應該不會有明顯差別。
畢竟ACR是使用人數最多的RAW檔轉換軟體，而且是遙遙領先，
其他轉換軟體加總起來的市場佔有率，可能都沒有ACR的一半。
不過，這都不是重點，喜歡就好。
談到LightRoom，如果你是用PC的話，那就不用試了，
一點都不像Adobe的產品。非常離譜的慢慢慢。太讓人失望了。
|
網路會員
|
那請P兄來分享一下你的設備和流程如何？
1. 主機 + 螢幕型號
2. 色彩校正設備
3. 相機機型設定
4. 使用軟體與流程
5. 輸出端的修正
LIST都幫你寫出來了，分享一下如何？看看誰是連滴水都沒有的瓶子？
---------------------
你怎麼不先秀秀你的瓶子有多滿呢？
你大概連pantone都不會用吧 |
網路會員
|
這個社會是多元的，什麼人都有，每個人都有自己的想法，同好一起討論就好，非我族類由他去吧! 該深思為什麼這個社會越來越不能和諧相處，不能接受他人的想法? |
網路會員
|
1. 現實面。我談的那些程序（原稿第1～4點）都是任何RAW檔轉換程式『必須』處理的問題。譬如說，RAW檔由ACR打開之後，左下角空格，我們必須指定轉換到那個色彩空間，總共有4個空間可以選擇，不論我們喜不喜歡，都必須選其中一個（有的軟體可以隨意選任何RGB空間，沒有限制）。往右邊一點，我們必須選擇轉換出來的檔案是8-bit或16-bit，以及其他等等的調整。調整的基礎，一方面看RAW檔影像（事實上，是預視經過轉換的影像），另一方面，柱狀圖是唯一的客觀參考依據，我們必須根據柱狀圖的形狀判斷）。至於色彩讀數，這個階段基本上沒法運用，至少對於我來說是如此，因為ACR只能看RGB讀數，看不到CMYK或LAB的讀數（我習慣參照三種讀數）。 2. 理論面。我們實際上看不到真正的RAW檔，也看不到真正的RAW檔柱狀圖。不過，這在轉換過程不會造成困擾，因為我們只關心轉換的結果。可是，問題會發生在拍照過程，這也是我當初談到exposure to the right存在難解的技術問題的原因所在（我們在相機上看到的是經過轉換的Jpeg柱狀圖，不是RAW檔柱狀圖）。實際拍照的時候，經驗會告訴我們，什麼時候可以相信柱狀圖exposure to the right，什麼時候不可相信。 ------------------------------------ 我的問題是，在你的定義裡，這部分也算『後製』嗎？ 那你的色彩管理程序要放在哪裡？  |
網路會員
|
程序OK，別忘了最後是人眼在決定顏色是否正確。千百年前的藝術品也無電腦處理，不是嗎? |
網路會員
|
程序OK，別忘了最後是人眼在決定顏色是否正確。千百年前的藝術品也無電腦處理，不是嗎?
--------------------------------------
問題是螢幕準確的，輸出設備未必準確
DSLR曝光準確的，螢幕未必準確
那你的標準在哪裡？ |
網路會員
|
pantone？實在太蠢了，談數位影像用pantone... |
網路會員
|
pantone？實在太蠢了，談數位影像用pantone... --------------- 噗 原來綠光大大的數位影像服務的對象不包大量生產的『印刷』啊 唉～～虧他還自稱專業設計師呢 原來只是搞搞手工業的程度而已 我真為他的老闆的擔憂啊 powerslide修改於2006年07月26日21:50
推薦者: jun65 |
網路會員
|
這裡談的是數位影像，麻煩你解釋一下，Pantone如何混出正常的照片？ |
網路會員
|
Pantone如何混出正常的照片？
就算有特別色 還有分有表面處理和無表面處理兩種
而且在怎麼搞 還是沒辦法弄出正常的照片 只能接近
|
部落格(16)
終身 VIP
|
我的問題是，在你的定義裡，這部分也算『後製』嗎？
那你的色彩管理程序要放在哪裡？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
powerslide兄：
很抱歉，我的文章只是想說明數位影像的處理程序。
我根本沒有談到你目前所談的內容。
影像處理與色彩管理是兩個不怎麼搭軋的主題，沒有必要混在一起處理。
不論我們採用什麼RAW檔轉換軟體，色彩管理系統都原本已經存在的。
我們的顯示器校正、描述檔、印表機描述檔都是早就存在的。
我們沒有必要因為處理RAW檔而去另外關心色彩管理系統。
即使我們的RAW檔轉換到另外的色彩空間而不同於PS的編輯空間，
那也毫無困擾，有太多方法可以處理，跟色彩管理沒有必要直接扯上關連。
譬如說，如果你隨便給我一個影像，不論嵌入什麼描述檔，
我都可以直接處理，不需另外考慮色彩管理的問題。
換言之，我的色彩管理系統知道怎麼處理你這個影像。
我不確定知道有沒有回答你的問題。
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
P兄，我問你的是你自己工作的流程是什麼？而不是理論上的流程是什麼...
你處理過數十萬張的RAW的話，這對你應該是輕而易舉的吧？ |
網路會員
|
|
評議顧問
|
論壇變成黎巴嫩了,趕快拿椅子坐好..........................
|
網路會員
|
論壇變成黎巴嫩了,趕快拿椅子坐好..........................
-------------------------------------------------------
"美國"會介入嗎？ 呵呵～ |
終身 VIP
|
每隔一陣子總要上演一次，安啦！死不了人的.... 就當做這些大師們聚聚會，聯絡聯絡感請..... 咱們大夥適逢其會湊湊熱鬧，充充人氣~~~ 迪諾修改於2006年07月27日00:07 |
網路會員
|
PS1:) didadida大大的文章我以前呆KKCITY的時候就ㄧ直在看了，記得三年前妳好像是拿E1吧?dididida對於相機文章的貢獻不淺呀。 PS2:) 回應"超級大台客兄" 對於我對NIKON數位相機的了解，約9個月的時間 像機會降價30~40% 並非全部..舉例:D70，D50(水貨)...etc PS3:) 有個程式"IMATEST"好像也適用演算的方式把雜訊跟銳利度等等給數據化 ccchi0402修改於2006年07月27日01:54 |
網路會員
|
P兄，我問你的是你自己工作的流程是什麼？而不是理論上的流程是什麼... 你處理過數十萬張的RAW的話，這對你應該是輕而易舉的吧？ ------------------------- 我也很懷疑，你怎麼跟客戶解釋 為什麼你打樣給他們的東西，印刷場印不出來？ ：） powerslide修改於2006年07月27日06:45 powerslide修改於2006年07月27日06:49 |
網路會員
|
powerslide兄： 很抱歉，我的文章只是想說明數位影像的處理程序。 我根本沒有談到你目前所談的內容。 影像處理與色彩管理是兩個不怎麼搭軋的主題，沒有必要混在一起處理。 不論我們採用什麼RAW檔轉換軟體，色彩管理系統都原本已經存在的。 我們的顯示器校正、描述檔、印表機描述檔都是早就存在的。 我們沒有必要因為處理RAW檔而去另外關心色彩管理系統。 即使我們的RAW檔轉換到另外的色彩空間而不同於PS的編輯空間， 那也毫無困擾，有太多方法可以處理，跟色彩管理沒有必要直接扯上關連。 譬如說，如果你隨便給我一個影像，不論嵌入什麼描述檔， 我都可以直接處理，不需另外考慮色彩管理的問題。 換言之，我的色彩管理系統知道怎麼處理你這個影像。 我不確定知道有沒有回答你的問題。 ------------------------------------------- 所以你還是沒有正面回答我的問題 你把『後製』定義的那麼廣，『色彩管理程序』要放在哪裡？ 也罷，反正我想你自己也知道自己「定義」上的互相衝突矛盾 只是為了自圓其說，不肯明講罷了 powerslide修改於2006年07月27日06:57 |
