網路會員
|
套句我常說的話: "有錢人花個大把大把鈔票買顆神鏡,銘鏡來"前製"就可以,拍的就是真實; 窮人沒錢買鏡頭,用數位暗房來"後製"彌補之中的某些不足就不行,拍的就不是真實"? ---------------------------------------------- 你哪支眼睛看到我們在談『真實』這件事情了 此外，你要是真的沒有錢買『鏡頭』 可以考慮在機身蓋上扎個小孔玩pinhole ~~XD powerslide修改於2006年07月03日21:00 |
網路會員
|
講真的,很多人拍的照片如果沒後製的話真的是不能看.
推薦者: 光影 |
網路會員
|
欲善其事,先利其器
器,包括器材及大腦
多練習多觀摩,自然會漸入佳境
愈是依賴,愈是取巧,基本工夫就不易打好
很多人又不是拍商業作品
何苦要修圖修得太累呢....
時間寶貴ㄚ!!
就開題的旨意而言,
個人認為器材有一定水準是重要的,攝影技巧重要,思維和觀點更重要,
PS則只是輔助項目而已...
推薦者: steve35735 |
網路會員
|
前面的大混戰文章 懶的搬板凳觀看了 :D~
直接跳到這一段
沒想到P大 這麼有熱情的去"執行"創作ㄚ
而且還是打團戰(世紀帝國?CS?呵呵)
回頭在看看我們那一群
或是看看自己苦苦掙扎的表情(希望那掙扎還代表自己還有生命力的聲音)
ㄜ...
怎麼又覺得很虛無(煙~~)
大家像孤狼般走自己的路和生活
每次和BB大對話或是看他的文字 都有一種新奇的感受
很不一樣的聲音 且非習慣的脈絡但很有組織性
像是外圍環流的籠罩之流動
BB是聰明且對藝術充滿熱情的大哥哥 大家要跟他看齊呦 cccc~~
另外最近在研究epson百萬大獎的國際賽
那簡直是日本的藝術學院的學生大廝殺的戰場
有些已經跳脫攝影了 已經把攝影這"動作"當成一個載體
而影像只是為了呈現意念 非常的fineart
那些作品沒有一年準備是弄不起來的(每件作品幾乎都兩三百頁~呼~)
還有藝術學院得獎排名=__=\\\\
P大作品夠多嗎 要衝嗎?
看不懂日文 有人要簡介日本網站epson百萬大獎的項目嗎?
它分成三類 看不懂寫啥...只能感受作品的範疇和取向不同.... |
網路會員
|
都給你們拍拍手~大家的語言文字能力都很高.
很可惜的是我沒那種天資學習各位老師精闢的講解後製是啥麼.
so so...我還是專心玩我的攝影．
我想各位不是要出書．揚名立萬吧．想後製就後製．想靠硬功夫就靠硬功夫．自己去抉擇吧．
沒有所謂好或不好．反正影像的魅力是無法設限的．
管它如何生出來．事實上能引起看的人情緒連鎖反應是我比較在乎的．．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
題外話．．看看就好
以前１０數年前從事商業攝影．說真的對於其它攝影類別不是很尊重．因為我們可是從基本學起．
底片類別差異．角度取捨．構圖準則．器材類別．．．．．．我們當攝影助理都必須要去學習的．
看到婚紗．寫真．報紙等等攝影．總覺得他們不是正統．只是學些皮毛便出來騙吃騙喝．
微有商攝才是王道．．更何況對那些拿１３５相機的玩家．可能嗤之以鼻吧．．．
後來這些年來的歷練．攝影成象方式的改變．心態已大大不同．．．．更懂得為什麼要走攝影這條路．
所以嚕．．．這些爭執變得毫無意義．
畢卡索的畫在當時的評價是如何？現在又如何影響世人看東西的面向．．．
能想透．就不會在意一時的迷惑．．
推薦者: chenchen6514, steve35735 |
新進會員
|
後製無敵？ 取景不知所云、內容空洞，一張拍爛了的照片，花再多的精神搞後製，也救不回它的爛！ 毫無觀念和素養，套色、拉色、疊圖和合成，只為補救、只為後製而後製的照片，再怎麼搞還是一張爛照片！ 一夜風流修改於2006年07月04日14:50 一夜風流修改於2006年07月04日14:52
推薦者: Lee,C-L, 光影 |
網路會員
|
後製確實可以讓一張照片看起來更加完美這應該無庸置疑
兩者原本也應該是相輔相成
搞不懂為何像變成藍綠對決
是不是因為下標題的引言人,詞句下的太猛 |
網路會員
|
"講真的,很多人拍的照片如果沒後製的話真的是不能看." 而且其中還有不少是視後至為洪水猛獸, 堅持不會後製等於不後製的人喔! Miss 一天結果討論突然增加十頁, 偶來現寶一張大家努力增加討論區人氣的同時偶拍的照片, 從輸出到縮圖上傳, 100% 經過後製,  強烈建議要原味的人一定要去現場看阿! 這美景的原味不是靠任何一台像機可以表達出來.
推薦者: chenchen6514, 大龍1235 |
網路會員
|
真搞不懂，拍一張好照片有那麼難嗎？ 那那些國家地理雜誌的攝影師是不是都該去撞牆了  |
網路會員
|
CDees說：「要原味的人一定要去現場看阿!
這美景的原味不是靠任何一台像機可以表達出來.」
說得太傳神了，佩服！佩服！
++2
...........................................
相機是媒介，腦袋可「還原」真實場景（要真實「還原」得靠後製功力）。
換言之，經過相機拍攝，掌握住當時的影像，所以「相機只是媒介」；後製則由腦袋控制，把「原味」還原出來！
大家參考，記得，純學術論述呵！
|
網路會員
|
純學術論述，增進樂趣！ chenchen6514修改於2006年07月05日09:23 |
網路會員
|
數位相機將來自感光元件的電子訊號，轉換儲存為圖檔，
必定會經過運算處理，這種處理就是一種硬體後製。
所以，只要拍數位，就必定有後製。根本沒有「無後製」這種可能性，
只有「依賴相機內建晶片」或「使用影像軟體」後製的分別。
這兩種分別，並不是有些人認為的「原味」vs「造假」；
在小弟看來，這其實是「懶惰」vs「認真」。
然而，「後製無敵」也是言過其實的。
給一個後製高手一張好圖和一張爛圖，經由他後製之後，
沒錯，兩張圖都能得到改善。但爛的那張不可能在經過後製比好的那張更好。
似乎有些人覺得「拍得爛才要學後製」，所以後製是墮落的，
小弟則認為，「拍好」和「修好」是可以齊頭並進，不會互相抵觸的；
要得到頂尖的最終的成品，「拍好」、「修好」都是必要的，缺一不可。
|
網路會員
|
看來各位先進大大們 對於後製各有見解
小弟(樓主^^!!) 並非對於後製有意見
小弟本身也常常做後製工作的
蓋樓房只是想想聽聽大大們的聲音
當然對於一張照片 後不後製見仁見智
因為後製可以修補先前的缺失
但是否造假無中生有 那亦是依個人的喜好去改變的
但小弟依舊認為 拍照就是寫實 後製就是藝術
藝術沒有一定的限制 亦無公式可言
完全依照個人想法去改變修改
|
網路會員
|
後製的好處:
網友第一次見面對話:
網友女:你怎麼跟照片差那麼多?
網友男:是嗎? 不會吧!! 那就是我阿~
(靠夭,你不知道我用photoshop修多久了嗎!!) |
網路會員
|
288) 照片的右邊好重~~~~左邊看久了會有刺痛感，可以不可以再修一下。甘溫~~~~ |
網路會員
| |
網路會員
|
"288) 照片的右邊好重~~~~左邊看久了會有刺痛感，可以不可以再修一下。甘溫~~~~"
偶不太懂右邊好重左邊有刺痛感是什麼意思耶... |
網路會員
|
畫面平衡感 左亮右暗造成對比太過強烈 |
網路會員
|
初始（約五年前）小弟拍傳統，約20%經掃描後製。
中期（約三年前）買了數位單眼，同時上了駱老師的「造相」
課程，技術觀念大躍進！當時約50%經過後製。 |
網路會員
|
現階段…
幾近90% 經過後製，哪怕只修色調&對比，都比原始檔
好。
駱老師常常建議，好的畫面原始檔儘量不要「儲存」以
被覆蓋，應「另存新檔」，三、五年之後當自己的後製
技術大進步時，再度將原始檔打開「後製」，會有不同
效果，提供各位參考。 |
