網路會員
|
我想針對238 篇 郭兄言論的前半部觀點做些說明
------
大爛還是想再跟參與討論的CDees兄確認一下：
如果有人跟你說：
「那女生好美。」
「夕陽好美。」
「那朵花好美。」
這時你還會問他「美是什麼」嗎？
你是外國人，沒學過「美」這字是什麼意思嗎？
光從我們對美這個字所使用的范式來看
還不夠清楚這個字所代表的抽象概念嗎？
「美」就是美了，我們要怎麼去跨越形容詞給形容詞下個清晰完整的定義呢？
形容詞的意義只能在使用中被產生出來
它沒有一個先驗的結構可讓我們探討啊
有誰能定義什麼是「醜」給大家看嗎？
有誰能定義什麼是「好」給大家看嗎？
----
自然有人跟我說 :
「那女生好美。」
「夕陽好美。」
「那朵花好美。」
我是不會問他美是什麼.
如果,我拍垃圾山 (我超愛拍垃圾,人類破壞自然的產物) , 朋友都不覺得我拍的很美,可是我本身,覺得他是美,如果郭兄不覺得他是美,他只是闡明了人類如何破壞自然,那我一定會問你為什麼覺得他不是美呢?他是如此的美,如此的震撼,如此的有張力,如此的超現實主義.可是你偏偏嘴硬的說"我根本不覺得他哪算什麼美感嘛~~~"
美就是因為他是一個抽象概念,所以很多人對他有著不同的解釋與心證,一般的情況,諸如夕陽,美女,名畫,玫瑰花,大部分人都會覺得美(還是有少部分人覺得不美),可是我們進入了嚴格的藝術批評與鑑賞時,就會發現美,每個人的說法都不一樣.因為鑑賞與批評,不能很瞎的說 "他很美很有感覺,所以他是一幅名作",你必須舉證,你必須據典,你必須說你為什麼美或不美的看法,然而,別人的看法一定不會跟你一樣,自然,就開始吵..
溝通討論,自然就是會有人意見不同,要讓眾人從那麼多意見中,取出共識,得出智慧,一定要一個話題的共同出發點.我跟CDees 兄都非常希望大濫能把 "你認為什麼是美"表達出來,我們才能有共同基礎可以談,這算是溝通談判技巧的一環,其實,他也是一個帶人處世的技術.看! 這常常11篇的討論串,吵了那麼久還是沒結論,到現在還在吵"什麼是美" "刺點是不是美" "美感是不是訊息的一部分" 這種問題.
你覺得林志玲美嗎? 你覺得如花美嗎? 我反倒跟大眾的看法不一樣.我反而覺得如花比林志玲美.我的女友每個都是胖子加恐龍,可是我就是覺得他漂亮,你可能會跟我說我眼睛瞎了吧,我同意你可以這麼說,可是你如果真的這樣覺得"眼光真差,女友都是恐龍",那就不要來跟我討論什麼樣的女人是美女,沒有共同出發點,這祇會吵架而已
推薦者: 老何471130 |
