網路會員
|
我和Cudacke看到你的回應,都認為你的意思是因為我們看不懂你的跳接,所以我們只看商業電影? 看的東西少,最好少說一點,很容易出搥的~ ------------------ 噗哈哈
電影真的不是這樣挑三張不相干的照片搞的.... 說真的 A 片像這樣亂跳畫面的情況還比較多, 看著馬賽克也讓很多男人要用力想像後面認真的表情.
|
網路會員
|
我想表達的是... 看商業電影的人,未必不看藝術電影... 看藝術電影的人,也未必比較高貴... 而要人家去看大友克洋來評斷對方懂不懂電影?請你先去勸告這個可笑的人,再來勸告我也不遲... ------------- 撲哈哈
綠光大就別再硬凹了吧
事實上,在我提起之前
Cudacke大根本是不知道有所謂『跳接』這檔事的
|
網路會員
|
>>藝術電影比商業電影裡有更多『跳接』鏡頭的偏好 所以我就叫你多用點功,你如何證明藝術電影比商業電影裡有更多『跳接』鏡頭的偏好? --------------------- 噗 看看是誰不用功啊 綠光大大你再繼續耍寶嗎 http://www.ncu.edu.tw/~wenchi/article/100ways/100ways_1.htm相對於好萊塢電影喜歡採用的隱藏式剪接手法(或可稱之為「無形剪接大法」),藝術電影往往會刻意利用電影剪接的特性,去凸顯電影的形式。電影剪接的藝術通常就稱為「蒙太奇」。法國新浪潮電影相當著名的蒙太奇手法是刻意將不連貫的鏡頭剪接在一起,造成一種畫面跳動的效果,稱為「跳接」。過去有許多電影也透過鏡頭並置的方式同時呈現二個不同時空的畫面,或是讓二個畫面重疊,讓前一個畫面尚未消失前第二個畫面就出現,一般稱為「疊溶」。這些都是可以讓導演表現自己藝術意念的手法。對於習慣接受好萊塢電影的觀眾而言,一部不願意隱藏自己的形式特色好讓觀眾忘記是在看電影的影片,因此很容易被當作是不好看,或是覺得看不懂。 |
網路會員
|
不會吧?你用一篇文章,來佐證你的藝術電影跳接比較多?蠢蛋一個...
請去Goole一下ANDREI TARKOVSKY,然後去找一部來看一下,藝術電影裡連剪接都懶得用的導演隨便列都一串... 如果你真的看不懂ANDREI TARKOVSKY的話,侯孝賢至少還看過吧?侯孝賢的電影跳接很多嗎?真是蠢... |
網路會員
|
不會吧?你用一篇文章,來佐證你的藝術電影跳接比較多?蠢蛋一個...
請去Goole一下ANDREI TARKOVSKY,然後去找一部來看一下,藝術電影裡連剪接都懶得用的導演隨便列都一串... 如果你真的看不懂ANDREI TARKOVSKY的話,侯孝賢至少還看過吧?侯孝賢的電影跳接很多嗎?真是蠢... ----------------------- 唉
不知道是誰蠢蛋
樹林那麼大,你就執著在一棵錯誤樹上
我的命題是『藝術電影比商業電影有更多的跳接鏡頭』
而你的反駁竟是『藝術電影連剪接都懶得用的導演隨便列都一串...』
唉~~~
如果你不懂什麼叫邏輯推理的話
回去請教一下您的高中老師吧
別在這裡丟人現眼了
|
網路會員
|
這關邏輯什麼事?當你沒話說時,最後的結論除了邏輯學之外,還有什麼洞可鑽?
你何不承認你根本你連ANDREI TARKOVSKY是誰都不知道不就行了?你連你引用的文章裡面的藍是什麼都不知道吧?哈... 叫人家去看大友克洋來瞭解藝術電影?蠢蛋一個... |
網路會員
|
所以依據你的命題... 『藝術電影比商業電影有更多的跳接鏡頭』
所以楚浮自己的槍殺鋼琴師比四百擊更具藝術性? 或是高達的斷了氣比塔克的鄉愁來得更具藝術性? 所以戰艦波坦金比大國名民來得更具藝術性?
原來除了俄國蒙太奇的理論之外,其他拍電影的人,都是在拍商業電影? 迪西嘉、塔克、小津、侯孝賢、伍迪愛倫、溫德斯、侯麥... 這些人的電影不是藝術電影? 你是活在1930年代嗎?明年請早去排隊買金馬影展的票,去統計看看哪幾部片的跳接很多? 推薦者: the4x |
網路會員
|
這關邏輯什麼事?當你沒話說時,最後的結論除了邏輯學之外,還有什麼洞可鑽?
你何不承認你根本你連ANDREI TARKOVSKY是誰都不知道不就行了?你連你引用的文章裡面的藍是什麼都不知道吧?哈... 叫人家去看大友克洋來瞭解藝術電影?蠢蛋一個... ------------------------------ 噗哈哈
我說綠光大沒邏輯概念就是沒邏輯概念
不相干的二件事都可以混為一談
大有克洋是針對Cudacke大所提的『漫畫』ㄟ
跟藝術電影何干啊?
您不要沒次都搞不清楚狀況,跳躍命題好口背
這樣談起話來很累ㄟ
|
網路會員
|
所以依據你的命題... 『藝術電影比商業電影有更多的跳接鏡頭』
所以楚浮自己的槍殺鋼琴師比四百擊更具藝術性? 或是高達的斷了氣比塔克的鄉愁來得更具藝術性? 所以戰艦波坦金比大國名民來得更具藝術性?
原來除了俄國蒙太奇的理論之外,其他拍電影的人,都是在拍商業電影? 迪西嘉、塔克、小津、侯孝賢、伍迪愛倫、溫德斯、侯麥... 這些人的電影不是藝術電影? 你是活在1930年代嗎?明年請早去排隊買金馬影展的票,去統計看看哪幾部片的跳接很多? ---------------------------------- 如果你不懂自己的邏輯錯誤
會導致什麼錯誤的推論結果
我就簡單的說明一下吧
我說:『拿鐵比牛奶含有更多咖啡』
您說『誰說的,拿鐵的成分也不是全是喀非的。』
挖裡勒,這就是您的邏輯
拿雞腿比懶趴
拿張菲打岳飛,打的滿天飛
現在又開始討論什麼是藝術電影,什麼不是藝術電影啦!
卻忘了一開始在討論的重點是什麼?
|
網路會員
|
這關邏輯什麼事?當你沒話說時,最後的結論除了邏輯學之外,還有什麼洞可鑽? ------------------------ 噗哈哈
鑽洞的人是你吧
沒辦法針對原議題回答
就紮個道草人另闢戰場?
邏輯就是要治你這種人的
揭穿你的詭變技巧 |
網路會員
|
>>BBChen一定很少看電影吧,不習慣如此跳接畫面的思考 >>我說Cudacke,如果你知會看商業電影的話,我就奉勸您不用進來浪費時間了 >>你看過商業電影 那你可不可以舉出哪一部商業電影大量使用『跳接』鏡頭?
另闢戰場的人是誰啊?不懂的東西你救別亂屁,現在自己收不了尾,就說別人另闢戰場... 你乾脆就承認你根本不懂電影,只是又來你那一招,把別人的理論,套在你那所謂的作品裡....
"照片中轉折失落的環節"... 我真的看了都噴飯了,建議你每次的作品,最好來個五百個字的解說,可能會造成新攝影藝術的風潮~ |
網路會員
|
然後最重要的是... 你是不是忘了你寫過這句話?『藝術電影比商業電影有更多的跳接鏡頭』... 你的意思是說你說的都是屁話,根本沒提過藝術電影這件事? |
網路會員
|
>>BBChen一定很少看電影吧,不習慣如此跳接畫面的思考 >>我說Cudacke,如果你知會看商業電影的話,我就奉勸您不用進來浪費時間了 >>你看過商業電影 那你可不可以舉出哪一部商業電影大量使用『跳接』鏡頭?
另闢戰場的人是誰啊?不懂的東西你救別亂屁,現在自己收不了尾,就說別人另闢戰場... 你乾脆就承認你根本不懂電影,只是又來你那一招,把別人的理論,套在你那所謂的作品裡....
"照片中轉折失落的環節"... 我真的看了都噴飯了,建議你每次的作品,最好來個五百個字的解說,可能會造成新攝影藝術的風潮~ ---------------------- 噗哈哈
綠光大大,又開始玩弄斷章取義的東西啦
怎麼不敢把上下文都給貼出來呢
我收不了尾?
哈,我看是閣下詭計被拆穿,惱羞成怒了吧
套用理論又何不可?
哪一個創作者敢說他的表現『手法』是完全自己獨創
沒有先人的『理論』在內
你敢說嗎?
至於新攝影的風潮,那真是不敢當了
我只不過是個小小的意見發表者罷了
哪比得上綠光大大您的權威,可以決定誰是藝術家,誰不是藝術家呢
噗哈哈 |
網路會員
|
然後最重要的是... 你是不是忘了你寫過這句話?『藝術電影比商業電影有更多的跳接鏡頭』... 你的意思是說你說的都是屁話,根本沒提過藝術電影這件事? ---------------------- 噗哈哈
殘念,說屁話恐怕是閣下你吧
拿『藝術電影中誰比誰不偏好跳接鏡頭』
來反駁『藝術電影比商業電影有更多的跳接鏡頭』
這種邏輯推理模式只有您綠光大大敢說得出口啊
噗~~ |
網路會員
|
既然你的跳接技巧那麼厲害... 基本題-哪一個導演的哪一部電影,是首創跳接的剪接風格?
提示你一下... 剪接和跳接有差喔... 擔心你水準太低,連這都不懂... 還有補充問一下,你所謂的跳接的英文是什們?別弄到後面牛頭不對馬嘴~
加油Google一下吧~ |
網路會員
|
>>>藝術電影中誰比誰不偏好跳接鏡頭
蠢蠢蠢... 先看過那些導演的片子,再來說... 我根本不是要反駁,因為有在看電影的人,根本就知道 跳接鏡頭和電影的藝術性根本扯不上什麼因果關係,只有蠢到不行的人,會拿自己的『藝術電影比商業電影有更多的跳接鏡頭』來當作命題... 而更糟的是,他自以為懂個跳接的字眼,就是很懂電影... 沒救 |
網路會員
|
既然你的跳接技巧那麼厲害... 基本題-哪一個導演的哪一部電影,是首創跳接的剪接風格?
提示你一下... 剪接和跳接有差喔... 擔心你水準太低,連這都不懂... 還有補充問一下,你所謂的跳接的英文是什們?別弄到後面牛頭不對馬嘴~
加油Google一下吧~ ------------------ 噗哈哈
綠光大大你很喜歡考試ㄟ
說這麼多跟『紀實攝影』有什麼關係啊?
綠光大大您是閒著沒事作了嗎?
怎麼不拍幾張照片來讓大家瞧瞧您『藝術家』的風範呢
(喔,對我忘了,你是『說』得一手好藝術啊)
在這出題目考後生小輩
有啥威風的啊 |
網路會員
|
跳接是誰提的?誰說別人不看電影的?誰說別人只看商業電影的?誰說藝術電影的跳接鏡頭比較多的?
這麼快就出絕招,健忘症又發啦?
有了Google,你還回答不出來跳接的基本問題,真是慘... |
網路會員
|
>>>藝術電影中誰比誰不偏好跳接鏡頭
蠢蠢蠢... 先看過那些導演的片子,再來說... 我根本不是要反駁,因為有在看電影的人,根本就知道 跳接鏡頭和電影的藝術性根本扯不上什麼因果關係,只有蠢到不行的人,會拿自己的『藝術電影比商業電影有更多的跳接鏡頭』來當作命題... 而更糟的是,他自以為懂個跳接的字眼,就是很懂電影... 沒救 ----------------------- 噗
就跟您說了,你在雞腿比懶趴,張飛打岳飛了
這裡不是在跟您討論什麼叫作『藝術性』電影
只示提供你尋找『跳接』手法的對象罷了
怎麼你綠光大大老是喜歡自己『竄改』命題
然後扎個稻草人自爽啊 |
網路會員
|
跳接是誰提的?誰說別人不看電影的?誰說別人只看商業電影的?誰說藝術電影的跳接鏡頭比較多的?
這麼快就出絕招,健忘症又發啦?
有了Google,你還回答不出來跳接的基本問題,真是慘... --------------------- 噗哈哈
有啥好慘的啊
看您綠光大大在這裡硬坳才真的慘勒
論邏輯推理也你不過別人
論創作你連個影都沒有
還在這裡瘋言瘋語
真是可悲啊
|