網路會員
|
10萬張除以36張=2778捲底片
2778捲乘以200元(底片+沖洗)=555,600元
印象中魯獅北北拍了5年多的照，
哇！每年要花10萬的底片錢(自掏腰包？)真是不簡單！ |
網路會員
|
> 拍的正片少說也有10萬張之數,都是使用灰布補助測光拍的,租用過的正片應該也有近萬張之數
不要老是重複說些會讓人掉牙齒的話
就以樓上所提的安老兄為例
安老按一張的所得，是您拍10萬張的好幾倍
您覺得自己很有成就嗎
> 因此大家還認為"拍照用測光錶會比相機直接測光佳嗎？
要不要把結論換成 "魯牌G2測光表" 會比其他廠牌的測光表佳嗎？
有機會的話，找些您的親朋好友，使用不同廠牌，不同型式的測光表對同一物體，先測光，再試拍
假如沒猜錯的話
既使測光差好幾級
拍攝的結果應該差不多
有興趣的，可以想想為什麼 |
網路會員
|
租用過的正片應該也有近萬張之數(魯獅這4年來是有訂單才會拿相機出去拍照的),還需要那麼麻煩量測或送修嗎？
===========================
小弟認為不需要維修但定期的檢測可算是必要的健康檢查耶...
使用同一光圈,在底片室位置的光線強度照理說應該都一樣對吧！也就是說用入射式測光對任何鏡頭都會有一樣的EV值才對.
===========================
小弟認為這樣的測試有不知名的誤差存在
回家用SLR也試著玩一次看看...
|
網路會員
|
>NO,NO,NO,意思說...CONTAX怎麼沒有發獎金頒獎狀...
>10萬多張ㄝ...全是CONTAX...
>還沒有操爛...別人的機子...早去整理囉...
>CONTAX...快門真耐操
就憑如此契而不捨幫Contax G2做廣告
在一片逆境中努力做實驗發現原廠測光的問題
原廠早就該頒獎了
可惜G2停產了
不然原廠應該重金禮聘請去代言的 |
部落格(8)
論壇版主
|
不是幫G2打廣告啦！
我是想說看能不能拿這些G2拍它1百萬張正片,打破金氏紀錄而已啦！ |
網路會員
|
有毅力加上有錢終究會締造奇蹟,
早知魯伯有如此宏願,應該買下底片廠的股權,以造福我们底片機的愛用者,我們肯定會感激的! |
網路會員
|
|
網路會員
|
...對不起....上一篇多按,請版主刪除...-_-!!!
小弟也是用G2,剛剛自己來做一個小小的實驗,對像是我家的一面米白牆(不會反光的水泥漆)
我分別用G28,G45,G90三顆測試,測試方法是,站在牆前面30公分,光圈都定在F4
分別裝上三顆鏡頭,對著牆測光(光源在我右後上方,所以排除影子)
很神奇的事發生了,G90跟G45測得的是1/15,G28測到的是1/10秒!!
先不論這台G2測光的準確度如何,至少用相機內的測光表測得的值可以用來相對比較,所如果我在同位置!!
用同一卷正片,用G28和G45,以上的數據拍的照片,在燈箱上看起來應該是曝光度一樣的照片(先不管曝光正不正確)!!
在此我有個想法....
一.這兩鏡頭在同光圈下,透光度不同...所以我傾向於魯獅前輩所提的論點,"鏡頭因素",但也只建立在G系統上 |
網路會員
|
"先不論這台G2測光的準確度如何"
不行呀...
都已經先假設,
"１．前提是此相機本身的測光錶是正確或誤差很微小的。"
|
部落格(8)
論壇版主
|
無論機身的測光是否很準確,對於兩顆鏡頭測光結果不一樣,就是表示確有"鏡頭因素"存在
這情形也在c/y系列鏡頭發生,並非只有G2才有這問題
相信任何廠牌都有類似問題發生,只是大家在實拍時沒有去注意而已,若要測試,最好以定焦鏡為之(微距鏡除外),變焦鏡則需恆定光圈那種(像Contax28-85mm f/3.3-4,35-135mm f/3.3-4.5,100-300mm f/4.5-5.6這種就不行). |
網路會員
|
>最好以定焦鏡為之(微距鏡除外),變焦鏡則需恆定光圈那種
>(像Contax28-85mm f/3.3-4,35-135mm f/3.3-4.5,
>100-300mm f/4.5-5.6這種就不行).
為什麼微距鏡除外?
變焦時會變光圈 不是另一種鏡頭因素嗎? |
部落格(8)
論壇版主
|
微距鏡頭在使用微距攝影時,鏡筒加長,就改變了光圈值,不再是恆定光圈了. |
網路會員
|
> 微距鏡頭在使用微距攝影時,鏡筒加長,就改變了光圈值,不再是恆定光圈了.
有空請多上網查查資料
看看書也好
不要老是製造一些讓人掉牙齒的事
|
網路會員
|
微距鏡頭在使用微距攝影時,鏡筒加長,就改變了光圈值,不再是恆定光圈了.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
看不懂????
例如 Canon EF100mm 2.8 鏡,它應是IF設計,鏡筒長度不變,光圈值恆定,但真實的光圈口徑,會因對焦距離而改變,最近時小,無限遠時最大...???
你所說的是不是一般Zoom鏡???但現在很多也是恆定光圈值,當然同上,真實的光圈口徑,會因焦距值,對焦距離而改變,...........>>>>>>>怕記錯,特請 開示...........
|
網路會員
|
直覺的推測......所謂“鏡頭因素”?不同的鏡頭,因玻璃片的多少,當然多少會有影響,但廠商應會有適當的修正補償....故誤差值,會很小,不可能差那麼多.........
也許原因在測光的機身的受光体,因它是固定位置,不同焦距的鏡頭,映出不同的受光面,引出了測光值的不同??????
希望專家們,提出正解！3Q............. |
部落格(8)
論壇版主
|
微距鏡頭在使用微距拍照時,因鏡筒加長,有若接用近寫環(接寫環)一般,光圈孔徑雖然未變,但進到鏡頭裏面的光度已減少,因此習慣說接了近寫環(接寫環)後光圈值改變了(變小),微距鏡亦如是.
加裝二倍鏡時,鏡頭光圈孔徑不變,但裝了二倍鏡後也習慣說光圈小了一級.
有些變焦鏡如Contax28-85mm f/3.3-4,35-135mm f/3.3-4.5,100-300mm f/4.5-5.6,當改變焦距時,鏡頭光圈孔徑不變,但在較長焦距時,光圈值卻變小了;例如Contax100-300mm f/4.5-5.6這顆鏡頭,當光圈環置於f4.5,在100mm焦距時是f4.5光圈,將鏡頭焦距拉至300mm時,光圈環雖然仍舊指著f4.5,光圈孔徑亦不變,但該時光圈已改變至f5.6了.
光圈值的定義,您認為是單指光圈葉片的孔徑大小嗎？應該不是吧！ |
部落格(8)
論壇版主
|
老方兄："鏡頭因素"
請參閱一下第86篇我的回應. |
網路會員
|
光圈值=鏡頭焦距/光圈口徑 ?????不知有沒有記錯,好久沒複習了? |
網路會員
|
光圈值=鏡頭焦距/光圈口徑 ?????不知有沒有記錯,好久沒複習了? |
網路會員
| |
