網路會員
|
小弟在家拿24/2.8 50/1.4 85/1.8 105/2.5四個鏡頭
對家中單一顏色的牆壁測光(所有視角都涵蓋在單一顏色中)
出來的曝光數據幾乎都是一樣...(只有85/1.8差1/3格) |
部落格(8)
論壇版主
|
真想知道同時擁有G90、G45、G35、G28、G21這5顆鏡頭的朋友作同樣的測試看其結果如何？
雖然我買了全新的這5顆鏡頭作備用，但回來後連打開包裝都沒有，只抄下盒子上的鏡頭號碼後就丟進防潮箱裏了。
|
部落格(3226)
VIP
|
基本上.單獨測光錶還是比較準確.因為精確度高.
只要運用得宜.都能夠得到曝光適宜的相片. |
部落格(8)
論壇版主
|
"單獨測光錶雖然比較準確"但因為有鏡頭因素,未必比直接使用相機的測光表曝光更佳. |
網路會員
|
你的測試敘述太粗糙,有許多的重點沒有說清楚,成為閱讀者的變數,難以判斷你想表達的測試內容;最重要的是你用錯了"入射式測光表",測試的結論毫無意義!
入射式測光表是直接量測被攝體的光線強度,使用上與相機內部的反射式測光表不同;這樣形容吧:你見過棚拍中攝影師將入射式測光表是放在模特兒身上測光?還是放在相機快門後測光?你將測光表放在快門後方量測到的數值,只是"光線經過鏡頭玻璃群後在底片位置的強度",與"拍攝物體的光線強度"是不同的事!
諸如拍攝的畫面,"測試場地是一整片所有鏡頭都能含蓋進去的柏油路面停車場或一堵灰色的牆壁(混凝土牆壁或橋墩)或藍色的天空"這樣的文字,難以判斷你測試的畫面是不是包含所有鏡頭畫面中都是"照度及表面質感與顏色均相同"的單一元素;舉個例子好了:使用G21的鏡頭對萬里無雲的藍天,東西方向藍天與南北方向藍天的測光值是不同的;若不嚴謹的選擇測試畫面,以G2是"TTL的實際光圈測光/中央重點平均測光";從G90到G21在同一地點量測到不同鏡頭畫面的測光值是正常的事.
建議你將相機裝上底片,依反射式測光表測得條件,與相機中入射式測光表在不同的鏡頭下實拍測試,比較結果後再公佈這樣會較嚴謹!若能將拍攝照片上傳檢討也更有依據!
|
部落格(8)
論壇版主
|
"將測光表放在快門後方量測"是為了測試"鏡頭因素"
以同一光源(廣告燈箱)放在不同鏡頭前面(因為很近,可涵蓋所有各焦距鏡頭的攝角,且照度及表面質感與顏色均相同),使用同一光圈,在底片室位置的光線強度照理說應該都一樣對吧！也就是說用入射式測光對任何鏡頭都會有一樣的EV值才對.
以上這段話是否有誤？
測試結果卻G45和G90相同,G35,G28和G21相同,但是前後兩組卻有1級之差距,這就是我所說的鏡頭因素.
站在某處對遠方同一場景拍照時,是否有人像我這樣的拍法,就是以同一部機身,分別使用2~3顆不同焦距鏡頭拍攝,照理說,只要當時太陽照射到該場景的每一個地方,那麼只要光圈相同,無論用哪個焦距鏡頭拍攝,快門速度理應都是一樣的.以上這段話有誤嗎？
經驗證明,每次當我碰到如上述情況時,使用G90,G45就是比G35,G45,G21的快門速度快一級.
再一個證明,因我的120系統沒有測光表,必需先用135系統測光後,120再比照著調整光圈和快門,如果我先以G45測光後拍一張,120拿80mm(相當於135的48mm)或50mm(相當於135的30mm)比照G45的光圈和快門來拍,其結果必定是曝光不足約一格;如果是先以G28或G35測光後拍一張,120拿80mm或50mm比照G28,G35的光圈和快門來拍,其結果就曝光正常了.
不同焦距鏡頭在測光時會因所測範圍內"照度及表面質感與顏色不同"而得到不同的結果,那麼拍照時是否就會依照此不同的EV值去拍呢？不知哪位如此拍過？
既然使用不同鏡頭拍同一個景會有不同的EV值(個人認為是鏡頭因素,別人是認為物體反光度因素即"照度及表面質感與顏色因素")那麼使用入射式測光來套用在不同焦距鏡頭上又會如何呢？不就與上述必需使用不同EV值相違背了嗎？ |
網路會員
|
版主大人
看您的測光大作，實在是霧煞煞
要不要先把您的 G2 + G45 + G90 拿去送修啊？
趁著日本還有得修時，趕緊修一修
或許就不會有這麼多奇怪的論點了 |
部落格(8)
論壇版主
|
能夠拍出人家需要的正片,還需要花錢送修嗎？
就是剛買沒多久的G16,用的是機身測光,也比G45,G90差了近3級之多,那些機身豈不也得一併送修了？ |
網路會員
|
不同的鏡頭有不同的鏡片數量(廣角及變焦鏡好像較多),就算鏡片數相同,使用不同材質的鏡片透光率也會不同
曝光是讓底片感光,底片是在相機裡,若相機測光準確度和手持測光表相同,應該是相機的測光會得到較正確的曝光.
|
網路會員
|
> 能夠拍出人家需要的正片,還需要花錢送修嗎？
海畔有逐臭之夫，這可很難說
要不要試拍一下，找人拿濃度計量一下？
> G16,用的是機身測光,也比G45,G90差了近3級之多,那些機身豈不也得一併送修了？
濃度假如不對，還是得送
這跟幾時買沒太大的關係
|
網路會員
|
我的G35和G21測白牆和獨立測光表剛好慢一格
G16慢三格
可是照出來的正片曝光都差不多
我二台N1機身測光也各唱各的調
反正測光表僅供參考
倒是照像嗎!快樂就好!
管它曝光差多少! |
部落格(8)
論壇版主
|
新鏡頭新機身當然難免也有瑕疵品,但我的3台G2機身和6顆G鏡,總的加起來,拍的正片少說也有10萬張之數,都是使用灰布補助測光拍的,租用過的正片應該也有近萬張之數(魯獅這4年來是有訂單才會拿相機出去拍照的),還需要那麼麻煩量測或送修嗎？
再精準測光的相機,再好的鏡頭,不也就是拿來拍照之用？
不過拍了這麼些年的照片了,還不曾聽說甚麼"濃度計量"這種事兒,請恕魯獅沒學過攝影學. |
部落格(8)
論壇版主
|
CAR兄的"G35和G21測白牆和獨立測光表剛好慢一格,G16慢三格,可是照出來的正片曝光都差不多"
這樣說來,不就確定有鏡頭因素了嗎？和魯獅的鏡頭以灰布測光是完全一樣的結果.
試想,如果以獨立測光表量測的曝光值直接套用在此三顆鏡頭來拍照,其結果就可想而知了.
因此大家還認為"拍照用測光錶會比相機直接測光佳嗎？ |
網路會員
|
你測試"鏡頭因素"是為了什麼?這裡大多數回應你的人都明白:因為不同的鏡頭設計所以透過鏡頭的光線是有不同的!這些人都明白這事;先提另一件事,如果你的G2裝著G90~G21,對著你的廣告燈箱測光結果有不同的測光值(前提是燈箱可以含蓋到G21的畫面範圍,而結果如你所謂有2~3級的差異),不要懷疑,你的G2的測光表壞了趕快送修!為什麼裝在相機中的反射式測光表不用考慮你所謂的"鏡頭因素"?如果你自己去明白這件事,就會知道"鏡頭因素"測試是多此一舉!
第二段話那可就是大大的錯誤了!如果偉大的安瑟亞當斯在這裡,他會告訴你:石頭下的陰影在三區,石頭上反映著陽光在七區.......!如果你不明白這些意思,去找本他的中譯本書籍看看!他會告訴你為什麼你錯了!你明白你的G2相機使用的是中央重點平均測光模式是怎麼一回事嗎?它跟重點平均測光與點測光差別在哪裡?如果你明白的話,你會瞭解使用G2當作測光表是不恰當的事!
最後一段話看不懂!
一點建議與你分享;市面上的印刷刊物千百本,使用的影像更是以萬計,這是許多許多許多攝影工作者的成果,多數的人視為"工作"而不是"成就";如果是抱著"我的照片有人用所以我就是對的!"這樣的心態,可能別人看你的文字或作品也只能笑笑罷了! |
網路會員
|
本文的立意~ 是希望大家都買塊灰布..... 解散!
|
網路會員
|
這篇明明就是炫耀文呀! |
網路會員
|
新鏡頭新機身當然難免也有瑕疵品,但我的3台G2機身和6顆G鏡,總的加起來,拍的正片少說也有10萬張之數,都是使用灰布補助測光拍的,租用過的正片應該也有近萬張之數(魯獅這4年來是有訂單才會拿相機出去拍照的),還需要那麼麻煩量測或送修嗎？
這好像是在說:我吃過的鹽巴,比你吃過的飯還多..... |
部落格(6)
海外幹事
|
新鏡頭新機身當然難免也有瑕疵品,但我的3台G2機身和6顆G鏡,總的加起來,拍的正片少說也有10萬張之數,都是使用灰布補助測光拍的,租用過的正片應該也有近萬張之數(魯獅這4年來是有訂單才會拿相機出去拍照的),還需要那麼麻煩量測或送修嗎？
這好像是在說:我吃過的鹽巴,比你吃過的飯還多.....
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
NO,NO,NO,意思說...CONTAX怎麼沒有發獎金頒獎狀...10萬多張ㄝ...全是CONTAX...
還沒有操爛...別人的機子...早去整理囉...CONTAX...快門真耐操 |
網路會員
|
一點建議與你分享;市面上的印刷刊物千百本,使用的影像更是以萬計,這是許多許多許多攝影工作者的成果,多數的人視為"工作"而不是"成就";如果是抱著"我的照片有人用所以我就是對的!"這樣的心態,可能別人看你的文字或作品也只能笑笑罷了!
~~~~~~
這段話.....真好.... |
網路會員
|
小心喔,這邊是有派系的.給人建議之前,先買口棺材 |
