網路會員
|
>"光圈的定義" 'F1'是怎麼定義出來的(
>雖然不可能存在有F1光圈的產品),
Leica M有一支50mm F1.0的
據我所知世界記錄有做到F0.7的 |
部落格(3226)
VIP
|
canon 有一支7及7s適用的50mm f0.95超大光圈鏡頭. |
網路會員
|
基本上鏡頭光圈定位的誤差不會超過1/3
就算是恆定光圈的鏡頭，在變焦時光圈還是會改變，誤差很小
提供一點個人心得！！
假設拍均勻亮度的牆，各光圈都拍一張
各位沒發現嗎?縮光圈拍的照片都大同小異
且牆上的光的亮度都很平均(在這裡假設是中灰)
但最大光圈時拍的，周圍有暗角，所以拍起來比中灰暗
中心部位卻比中灰亮！這不能說是光圈定位有錯吧..
在來談測光
現在的相機測光時，都是開最大光圈去測(用m42縮光圈測時又是另一件事了)
廣角鏡愈廣，周圍跟中心的亮度就差愈多，而且是非常多
所以愈廣的鏡，用測出來的拍起來，會跟想像的有差別
也有聽過Voigtlander的那顆15mm測光差異比其它鏡頭大吧?
長鏡的最大光圈的表現，整個畫面的光亮就比較平均了吧
測起來就會大同小異，魯老大的G45跟G90測起來就差不多
要不要用個50、85、105、135、200、300來測試，看看是不是還差這麼大
另外不同相機內的測光器放的位置又不一樣了(測底片上的亮度?測哪一點?)
獨立測光錶一定是精準的，1/10的誤差，不同家的測出來還一樣才強
五度、一度點測，不是罷設！
請指教.. |
部落格(3226)
VIP
|
鏡頭角度不同.受光也會受影響.
鏡頭愈廣.受光面愈多.影響也就愈大.
以前konica autoreflex T.T3.T3n的可變測光系統.
就是考慮到鏡頭角度的問題.
更換鏡頭時.
可以自動改變相機中測光錶的受光範圍.得到適當的曝光. |
部落格(3226)
VIP
|
廣角鏡頭時變成部分測光.
標準鏡頭時變成中央重點測光.
望遠鏡頭時變成平均測光.
如此好用的測光系統.
可惜後來konica單眼反光相機沒落.終於消失於市場. |
部落格(8)
論壇版主
|
一片12X16cm的灰布，含塑膠內襯，算一算應該不超過10元的材料費，因為是老婆幫忙縫製的，又省下了一筆工錢。
3~4年前，買了60元的布(一碼)，做了20多片，和幾片兩倍大的，大多送給了朋友，自己只留下6片，經過幾次清洗顏色都變淡了，準備最近給它換換新布料。
這灰布當然不是標準的18%灰，應該比較接近13%灰。
改變灰布的角度，會有0.5~1.5格的差異，因此使用灰布替代現場被攝物測光，一定要保持讓它和被攝物平行的方向，通常稍微改變一下灰布的角度時，因G2機身的級距是0.5格，因此就會有0.5格的差異，若想萬無一失，就在這差半格的EV值各給它拍一張，也許這就算是包圍曝光吧！不過，我是不曾包曝第3張的。
至於曝光補償之說：因在陰雨天正片有偏藍的特性，雖說RVP50是偏藍最輕微的一種底片，但還是會偏藍，為了讓它偏藍更輕微些，我會選用那測得較低的EV值或再減個半級。
應用灰布補助測光，雖不能說測光絕對準確，但至少讓我這對曝光補償完全毫無保握的攝影新新手來說，確實幫助非常之大，算一算，使用灰布測光法少說也拍了超過10萬張以上的正片了吧！以前剛開始使用單眼相機拍照都是用負片，後來經出版商要求只收正片後才改用正片學習測光拍照。 |
部落格(8)
論壇版主
|
"現在的相機測光時，都是開最大光圈去測"
這是一般單眼相機的方式沒錯！可Contax-G2測距連動相機系統則否。開多少光圈它就用多少光圈直接經鏡頭進入的光線去測，但G16/定光圈f8這顆鏡頭則是由機身的測光窗測的，和涵蓋角度完全無觀。 |
藝廊顧問
|
魯大兄:
請不要老用"攝影新新手"之詞自居好嗎???
都拍超過10萬張正片的老手,還常自稱"攝影新新手"???不太恰當吧 |
部落格(8)
論壇版主
|
要判定"鏡頭因素"一定要使用同一部機身測不同鏡頭才會準。
可惜G2系列沒有50、85、105、135、200、300這些焦距鏡頭可測試。只有G16(只有德鏡)、G21、G28、G35、G45、G90和我沒有的那顆變焦鏡35~70而已。 |
部落格(8)
論壇版主
|
雖說拿相機已經40多個年頭了，但魯獅卻只會拍照(拍照工人咩！)完全不懂攝影原理，不懂器材(沒看攝影技術書籍，不看攝影圖集，不參加攝影學會，不參加攝影課程，只看完FX-3的相機使用手冊就一頭鑽進攝影領域了)也就拍不出稍具藝術美學的攝影作品，那就改叫攝影老新手好了. |
部落格(8)
論壇版主
|
G2的主動和被動對焦方式：
G2屬測距連動相機，其對焦方式與一般單眼反光機從觀景窗透過鏡頭對焦方式不同(SLR對焦絕對比測距連動相機更精準是無庸置疑的)，它就是不裝鏡頭或將鏡頭蓋或機身蓋蓋上，仍舊可以測距對焦。
當光線充足且主體對比明確時，使用面對鏡頭由右算起第3和第４個被動式對焦窗來對焦；當光線照度不足且主體對比低時，則由第一個主動對焦窗發射紅外線，由第５個主動對焦窗接收紅外線來測距。
何謂測距連動相機呢？魯獅胡解之：當機身測距離對焦時鏡頭會跟著連動調整焦點。若有錯誤還請知道的指正之。 |
部落格(8)
論壇版主
|
G2屬測距連動相機，即非SLR單眼反光機，從觀景窗看到的，和雙眼RF相機一樣，並不是真正鏡頭攝取的影像畫面。
每顆鏡頭在近機身之接環端比一般鏡頭多了一個連動凸出方桿，用以連動觀景窗的視角窗，當接上G90mm、G45mm、G35mm、G28mm鏡頭時，其觀景窗將隨所接鏡頭而改變其視角，當接上21mm或16mm鏡頭時，其觀景窗視角與28mm同，此時需於機頂閃燈熱靴座另裝一適合該鏡頭視角之補助觀景窗，造成接用G16和G21鏡頭時無法接裝閃光燈的困境。
因觀景窗所視影像非來自鏡頭，因此裝用色溫矯正鏡或PL鏡、ND鏡都無法預見其效果，更難以搖黑卡分區曝光方式來創造作品。亦無微距鏡頭和長鏡頭可資選用。 |
網路會員
|
>(SLR對焦絕對比測距連動相機更精準是無庸置疑的)
不知此理論從何而來??? |
網路會員
|
魯獅大大:
(SLR對焦絕對比測距連動相機更精準是無庸置疑的)
您說錯囉!!因為以徠卡M系列來說,對焦系統是比SLR更精準!!
G2則是受限於自動對焦當初設計的精準度!!才會產生些許誤差值!! |
部落格(8)
論壇版主
|
(SLR對焦絕對比測距連動相機更精準是無庸置疑的)
抱歉沒有說清楚,如stm大說的指的是RF的測距連動相機AF功能,比SLR的AF.非指手動對焦.
|
網路會員
|
>它就是不裝鏡頭或將鏡頭蓋或機身蓋蓋上，仍舊可以測距對焦。
機身不裝上鏡頭, 調焦要調哪裡啊??
調G2那個MF鈕? 有意義嗎? |
部落格(8)
論壇版主
|
"它就是不裝鏡頭或將鏡頭蓋或機身蓋蓋上，仍舊可以測距對焦。"
更正為
"它就是不裝鏡頭或將鏡頭蓋或機身蓋蓋上，仍舊可以測距"
感謝jackyu 大的指正.
註：G2鏡頭上是沒有對焦環的. |
網路會員
|
看來好像很多人回應這篇是以SLR的思維? ㄏㄏ ContaxG2不是SLR__單鏡反光機,它的角色有點尷尬, 說是RF測距連動機,有人說肉眼看不見疊影,手調焦看不到鏡頭即時連動, 說是傻瓜像機,它又沒有P模式程度自動曝光,光圈景深,曝光補償都得自己調,還要稍懂個光圈先決,更沒有內建閃燈,要懂閃燈同步,交換鏡頭,快門簾幕.... 長相這樣(日文版): http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/g_series/g2_index.html英文版: http://www.contaxusa.com/product.asp?itemnum=202000上面有5個玻璃眼睛,鏡頭上方對稱的兩片玻璃裡面的四個窗,那就是魯師大大在51)樓所說的對焦窗,內側兩個光學被動式(受光測距連動對焦),外側兩個紅外線主動式(發射-接收紅外線測距,驅動鏡頭對焦) 角邊最外側單獨的小窗,是肉眼用的觀景窗,因為光學測距對焦都給鏡頭上方四個小窗做掉了,所以肉眼完全看不到疊影影像動作; To jackyu: 就是因為這樣,它的對焦是由光學三角和紅外線測距驅動鏡頭伺服馬達,所以不裝鏡頭或鏡頭蓋蓋上仍舊可以AF測距對焦(面板上有一個距離窗顯示距離,光景窗資訊表示光學對焦對到) |
網路會員
|
To其他熱心大大:
G2和一般SLR TTL測光不同的是:
1. 嚴格說它是TTL-OFT:
一般SLR TTL是 "Through The Lens", 測光元件在稜鏡或反光鏡光線路徑上, 所以觀景窗近來的光線也會影響測光, 如自拍時要遮觀景窗;
-OTF是", Off The Film", 光感測器裝在底面室快門簾斜上下方, 對焦在快門簾上(因無反光鏡)的光線會反射亮度到感測器測光, G2和Leica M6都是屬於這類
2. 它的鏡頭光圈在鏡頭上全手動, 若你想把光圈環停在刻度中間也成, 所以光圈開多少, 底片室快門簾反射到感測器的光就是多少;
不像電子式SLR大光圈測光再換算縮光圈拍攝, 所以不用考慮有所謂光圈馬達連桿的誤差;
所以在G2的情境和SLR或DC一鏡到底的情境是不一樣的
有幾個絕對的觀念:
F值永遠是光圈孔徑和焦距的比值(產生這個工業標準符號的由來此略)
F值刻度絕對不是因為生產線先把光圈調到透光度有到多少, 就給你一個刻度叫F多少
薰膜,透鏡和空氣分子...都會造成光線衰減,只有真空才能保持光線不衰減
對焦投影在平面,投影外環的距離鏡片焦點中心較遠,因此外圍亮度會比中央亮度低
不同視角的鏡頭, 不同鏡片組和薰膜的鏡頭, 雖同樣F值, 但入光量一定會有差異, 更何況G2沒有多分割測光點,它的測光點受光已經是二次反射, 它只是更真實呈現快門簾上光線的變化
光圈與快門的決定永遠是由給底片(或CCD/ CMOS)上的受光量而來, 所以任何測光表+人工修正, 都只能為了盡量符合最終投射到底片上所需的光度
外部測光無法計入濾鏡和鏡片的亮度衰減, TTL測光會被淺色或深色欺騙, 光圈-快門的組合並沒有絕對值, 更不是標準值
魯師大大分享他的處境什麼是適合他的, 我想另外的目的同時也要我們動動腦筋, 不要只是硬套公式或被換算數字迷惑吧? |
網路會員
|
JamesCooper 大大您好:
真是大師出招...招招斃命....
受益良多..但仍有一二點不明,可否再次的請教一下....
拍照用測光錶會比相機直接測光佳嗎？
===============================
我怎麼看不出來這件事不干dsl的事?
F值永遠是光圈孔徑和焦距的比值
===========================
以前老師也是這麼講,但我買了一支600/4.5的鏡頭後發現,光圈怎麼還是這麼小,不成比例耶.
(當然啦,這光學的東西還真是難懂)
不同視角的鏡頭, 不同鏡片組和薰膜的鏡頭, 雖同樣F值, 但入光量一定會有差異,
================================================================
但入光量會差到快三格嗎.
G2沒有多分割測光點,它的測光點受光已經是二次反射, 它只是更真實呈現快門簾上光線的變化
=========================================================================
如果真實的變化多達近三格,那麼其它的測光工具反成了拌腳石,還好G2有強壯的封閉系統支援,如果是別人家出這種鏡頭,真不知買來幹什麼.
對焦投影在平面,投影外環的距離鏡片焦點中心較遠,因此外圍亮度會比中央亮度低
================================================================
差了快三格,測出來的EV值代表什麼意義呢?那麼要用中間當標準還是四週當標準,又為何會測出差快三格.
這篇其實是另一篇的延續,上回講過了,只是沒有這麼熱烈的討論,在討論中本人亦受益良多
但魯大講的幾件事,真的不是那麼回事,所以才回應.
G2系統如果真是那麼神妙,那麼魯大問"您說拍照時用測光錶測光會比相機直接測光為佳嗎？",我的答案當然跟魯大是一樣的,因為差快三格這種鏡頭設計,除了天兵神器,否則拍出來一律撞牆去.
再來就是跟魯大講視角及涵蓋物體反射率會影響測光結果,在另一篇還分析了那麼一下,本來這篇不大想回,因為講過了,但魯大又再一次提到"和涵蓋角度完全無觀"
==========================================
真的和視角無關嗎？如果ＲＦ真的測光神準無比，那麼各家ＤＳＬ竟相推出各式中央重點，矩陣，蜂巢，又是六幅又是幾十幅的測光系統是在搞笑嗎．．．
以上有些是真的不懂有些是有點不解至於測光系統我的信念是
”測光錶所測得的數據本來就是供攝影人參考用的,僅能測得某一個參數
然後再經由攝影者的實務去做最適當的選擇及調整\
這過程是複雜及要有很多的實務經驗,所以後來才有各式各樣五花八門的測光方式,其目的也僅是幫助攝影者能快速的獲得最佳曝光值(相對最佳而不是絕對最佳)”
還有就是對魯大在攝影實務方面的成就是值得大家肯定的，尤其那片灰布確實是很好的方法（我也幹了二十幾年了，但沒什麼學術基礎，只是略知一丁點） |
