網路會員
|
也許,您的鏡頭都沒有"不同焦距鏡頭使用相同光圈測光會得到不同EV值"的問題,自然就不會有"拍照用測光錶或相機直接測光何者為佳"的問題了.
------------------------------------------------------------------------------------------
廠商做鏡頭時的光圈應該是會有相同標準，我的想法是不同的鏡頭，只要光圈、快門相同，底片速度相同，到底片
的光量就會一樣不會差太多，我想您會有差異應該是用反射式測光表涵蓋範圍不同的問題，20跟45涵蓋的範圍不一
樣，所以抓到的曝光值就可能會不一樣...當然用獨立式反射測光表也有它的工作範圍，了解到它的工作範圍就會比
較好抓曝光值了，不然現在很多反射式測光表都有觀景窗，也可提供參考的測光範圍 |
網路會員
| |
網路會員
|
有助與我們釐清 "不同的鏡頭,同樣的光圈下,進光亮是否相同"這件事情
這需要強力的科學證據,不能隨口說說
-------------------------------------------------------
假如不一樣的話...那不就沒什麼統一標準了?用不同的鏡頭假如用獨立式測光表來測，
不就每顆都要做各別的補償???廠商應該是不會做這種事吧... |
部落格(8)
論壇版主
|
"不同的鏡頭，只要光圈、快門相同，底片速度相同，到底片的光量就會一樣不會差太多。"
這應該算是鏡頭的設計指標，但我的那6顆G鏡，確定就有進光量不同的問題。
往往我在拍同一個景時,會用到不同焦距的1~3顆鏡頭(例如G21,G28,G45)，而每回拍照時確定就是所測出來的快門速度都是有差異，因為我是拿灰布在鏡頭前面測，這就排除了因反射式測光表涵蓋範圍不同的問題。
這種不同鏡頭相同光圈測出來不同EV值的問題早在以前我使用Contax的c/y接環鏡頭就發現了，例如18mm/f4和28mm/f2.8，35mm/f2.8，50mm/f1.4，85mm/f2.8，135mm/f2.8使用相同的光圈f11，測出來的結果就是高了一級(18mm/f4=1/125秒，其他鏡頭=1/60秒)，理論上當測光時鏡頭光圈是全開的，相機再以連動桿測知所設光圈值去自動降幾級後再顯示出來。 |
網路會員
|
以下言論無關乎科學證據
魯師認為像機內的測光表示值得相信的機構,而我卻決得不是,像機內的測光表精準度決比不上專用的手持式測光表
|
部落格(8)
論壇版主
|
如twmuh大所述：
"入射式測光就不一樣了。這種測光只測照在主體上的光有多亮，而完全不管主體的色彩，反射度等，所以不會被主體的這些特性誤導。"
因此以入射式測光就免了曝光補償的麻煩，但鏡頭因素所衍生的問題仍舊存在呀！而且隨身攜帶一只測光表也是頂麻煩的不是嗎？
而相機本身的反射式測光表又容易因涵蓋範圍，主體的色彩，反射度.....等等問題所影響而必需加以曝光量的正或負補償。然何時何地需要曝光補償多少呢？也許老練的高手早已胸有成竹從來不必去費心思考，也有用心的攝手勤練詳記隨時準備小抄備用，有者來個多張包圍曝光萬無一失。
偶爾都會碰上需要翻拍老照片或書中插圖的機會，但不同照片測出來的就都不一樣的曝光值，這時若來個包圍曝光，最終還是只能選用那看來曝光稍準一點的來用，這恐怕得浪費掉不少底片吧！
以前曾經試過以曝光補償或包圍曝光方式來求取較準確的曝光，但都忘了做記錄或雖記錄了卻對不上資料和照片的穩合。
迫不得已，只好努力研究如何測光能不受"涵蓋範圍"，"主體的色彩"，"反射度"，"鏡頭因素"所影響，在不需曝光補償，不作包圍曝光又不需使用入射式測光表的方式下，能夠得到尚稱滿意的曝光照片。這是身為一個拍照工人節省成本的最佳途徑了。 |
網路會員
|
嗯，這麼說好了
我前方三公尺有一面黑色的牆
牆上有一顆燈炮
假設用中央重點測光
如果我用 18mm 鏡頭 光圈開4.0，畫面是一片黑暗中間只有一顆小亮點
此時小亮點只佔中央重點測光的區域的一小部分
另外我用135mm 鏡頭 光圈開4.0，畫面大部分被這燈炮佔滿
此時中央重點測光的區域全部都在燈泡的發光區內
這就是不同焦段所造成測光差異的原因 |
部落格(8)
論壇版主
|
"像機內的測光表精準度決比不上專用的手持式測光表"
這是一定的。
但在實用上，確有它不方便和被"鏡頭因素"所影響的可能。
|
部落格(8)
論壇版主
|
如SearchMan大大所述"不同焦段所造成測光差異的原因"
的確是的。
因此就要以排除這因素所造成的差異影響，力求在最簡單容易的方法以得到較準確的曝光。
|
網路會員
|
魯獅,你也太誇張了吧,腳架那麼重就再帶了,相機那麼重就再帶了,一個小小的手持測光表你卻嫌他麻煩,他不過佔用你一個褲子口袋而已(甚至你可以掛在腰間)要視你還沒買說他太貴不敷成本,這還說的過去,可是你已經買了耶
當然,你拍照用來營利的照片,我不會說出你沒用測光表就不專業,你用測光表才專業這種白痴論調.只是,撇開測光機構被發明之前的 "人眼測光時代",專用測光表在職業攝影也是有其重要的地位,想必他一定是能幫大部分攝影師解決問題,不是嗎? |
網路會員
|
SearchMan,魯獅已經說了,他用一大塊灰布 |
網路會員
|
但在實用上，確有它不方便和被"鏡頭因素"所影響的可能。
----------------------------------------------------
在我的實用經驗上他反而比機內側光表來得方便且可靠,至於鏡頭因素,正式我們討論的重點,兒,在 4x5界,還要考慮蛇腹的問題但,90%攝影師還是依賴測光表
魯獅有沒有看過一部紀錄片 "war photographer", 影片裡面的主角,james nachtwey,國際知名的戰地攝影記者,你可以觀摩一下他如何使用minolta 入射測光表,作為討論一個分支 |
部落格(8)
論壇版主
|
特別強調一點，個人拍照沒有所謂的創作藝術表現的作品，幾乎全部都是一些記錄照片而已。
因此以完全不使用漸層減光鏡或搖黑卡作分區曝光或ND鏡PL鏡來取得更美的效果，如今掃圖(幾千元買的底掃)也只是將掃瞄輸出設定好，掃好圖後裁切掉多餘的黑邊就貼圖了(每張圖檔自10K~50K左右)，免去銳利化，修圖的麻煩(說白點就是不會修圖啦！) |
網路會員
|
魯獅應該除了 G2 外,還有其他的相機吧,其他的相機拿來做對照組實驗看看 |
部落格(8)
論壇版主
|
我的灰布不大喔！只有12X16cm而已，裝在褲子口袋裏剛剛好，偶爾被我弄髒了還得拿去清洗一番。
聽說現在有一台相機的測光是不受主體的色彩，反射度等影響的，可我沒錢換系統呀！
我有一個問題一直到現在都還沒空想辦法解決：
120的Pentacon-six系統我買了一個蛇腹，想拿它來拍微距，可就是買了測光頭或用測光表也沒辦法準確測光呀！不知在座的諸位您是怎麼解決的呀！後來就將這蛇腹送給同事了(不過他送了我一支Pentacon 500mm/f5.6的鏡頭) |
部落格(8)
論壇版主
|
以前有15台fx-3，現在只剩一台，10多顆c/y鏡(現只剩MP60，100~300和500)，另外有2台Aria，如前述第24篇，已經用其他系統試過了。真的有鏡頭因素存在。 |
網路會員
|
我的灰布不大喔！只有12X16cm而已，裝在褲子口袋裏剛剛好
-----------------------------------------------------
魯獅壓,seconic L-3x8 系列也是差不多大
kodak 出品的灰卡,小片的也跟你的灰布差不多大,我也是塞他在襯衫胸前口袋,也很方便,熱了拿來搧風,祇是不能折而已
你的灰布真的是18%灰嘛?如果你說的不同鏡頭測光結果不同是拿一個不是18%灰的東西當基準,那肯定是不準的,因為中央重點測光還是會算錯,中央重點測光要在18%灰為基準的情況下才不會有涵蓋角問題 |
網路會員
|
Jouzz兄
您在31篇說「SearchMan,魯獅已經說了,他用一大塊灰布」
我想您可能誤會了。
我只是怕一些人沒弄懂，
說明一下為甚麼同樣光圈值的不同焦段鏡頭測光結果會不同，如此而已。
其實我沒用過手持測光表，但我想手持測光表應該有他的因應之道，
這也許就是很多人說「測光表也是需要練習的」的原因吧。
因此我想，手持測光表用得好的人應該就可以隨心所欲。
像我的 Mamiya 6x9 120 相機沒有測光系統(專拍6x9正片)，
只有一顆 100mm/3.5鏡頭，135等效焦長為43mm，
我就拿 Yashica FX2 + 50mm 鏡頭(視角差異較小)來當測光表用，
效果還不錯喔！
不過說實在的，可能我也要去拿塊灰布來用用會更好。 |
網路會員
|
SearchMan
------------
對不起我誤會了
另外,如要用灰布,不如買kodak 灰卡,保證是 18%灰,也不會很貴,兩大一小 |
網路會員
|
排除因不同焦距涵蓋角度差別的問題方法是：
找一整片所有鏡頭都能涵蓋進去
的柏油路面停車場或一堵灰色的牆壁
(混凝土牆壁或橋墩)或藍色的天空。
===================================
這樣還是容易受到外再環境的影響
應該在家裡找一面牆[單一顏色]的牆(光源固定不會變動)
然後選用的鏡頭(廣角到望遠)都被涵蓋住
這樣測才會避免誤差...
僅以中央偏重測光方式，
也無需考慮畫面中的中間調在哪邊再去曝光加減。
============================
不管認何主題都無須曝光補償有可能嗎???
像機內建測光可以取代反射式測光表的功能
==========================
+1
用內建測光或反射測光，
都應該還要針對不同的色彩來做補償，
而測入射光就不必。這就是測光表的好處。
==============================
+1...這也是我買手持測光表的最主要因素
因為各個不同的鏡頭鏡片的組成或品質不同
,導致相同光圈值下,進入底片室的進光量不同
==============================
這個論調不合乎光學原理...
但鏡頭使用一陣子後[實際]光圈值
或多或少會跑掉(尤其大光圈部分)
這也會造成TTL測光的誤差
想知道自己鏡頭的實際光圈值
可以拿去博愛路的X泰測試...
廠商做鏡頭時的光圈應該是會有相同標準，
....我想您會有差異應該是用反射式測光表涵蓋範圍不同的問題
============================
+1
但我的那6顆G鏡，確定就有進光量不同的問題
========================
要不要拿去X泰測試一下鏡頭的實際光圈值...
因為我是拿灰布在鏡頭前面測，
這就排除了因反射式測光表涵蓋範圍不同的問題。
======================
有問題喔....只要對焦情況不同.拿灰布的角度不同
出來的結果一定不同(誇張點會到1格喔)
只好努力研究如何測光能不受"涵蓋範圍"，"主體的色彩"，
"反射度"，"鏡頭因素"所影響，在不需曝光補償
==============================
有可能嗎?小弟認為只要使用TTL測光一定需要依照主題情況補償...
就算使用手持測光表也要注意使用的技巧
否則不管入射或反射一樣會得到錯誤的曝光值... |
