網路會員
|
LAYER調整透明度？所以說你水準太低，又漏餡了... 你果然完全看不懂我說的東西...
-------------------------------------------------------------
噗
不知道是誰漏餡啊
最好你的Layer都是百分之百不透明的啦 |
網路會員
|
小十兄真是異想天開！
不過老實說罰單照片品質真的很低,接到單子都已經灰頭土臉了,當再看到灰頭土臉的愛車...更灰頭土臉！
|
網路會員
|
好了,各位
其實大家各有本領,只是交集不完全相同,
何不讓自己從有交集之處來看Zone System可以對傳統黑白與數位彩色的應用呢？
何必讓沒有交集之處影響發表論述的口氣呢？ |
網路會員
|
這.......大家是否有點文不對題,
這樓再這麼蓋下去,
聳動的標題,可能會讓許多對120系統有興趣的
新手們打退堂鼓了....... |
網路會員
|
今天小弟火氣特別大
一直在想這個跟那個
現在氣消了
說出來肖一肖...
如果美麗的伊是吃青木瓜排骨或花生豬腳長大的
也是美麗的伊是打針吃藥加夕膠的
哎呀 看ｖｉｅｗｆｉｎｄｅｒ啦
|
網路會員
|
今天小弟火氣特別大
一直在想這個跟那個
現在氣消了
說出來肖一肖...
如果美麗的伊是吃青木瓜排骨或花生豬腳長大的
也是美麗的伊是打針吃藥加夕膠的
哎呀 看ｖｉｅｗｆｉｎｄｅｒ啦
|
網路會員
|
今天小弟火氣特別大
一直在想這個跟那個
現在氣消了
說出來肖一肖...
如果美麗的伊是吃青木瓜排骨或花生豬腳長大的
也是美麗的伊是打針吃藥加夕膠的
哎呀 看ｖｉｅｗｆｉｎｄｅｒ啦
|
網路會員
|
怎麼會這麼多篇ㄚ
拜託大人救救小弟
謝謝! |
網路會員
|
我還是去看安塞的原文書好了，在這裡看的不是很懂 |
新進會員
|
台灣蔣老師的書也很好. |
網路會員
| |
網路會員
|
+2 |
網路會員
|
Tacking0在241說的
在我的認知中是沒錯的
______________________________________________________________
TO T2536 kuofasu說ZS於彩色應用上的難處(色偏) 在我認知中也是沒錯的
您在247中提到
多重反差跟zone system是不同的。
多重反差相紙可以做到zone system做不到的事情，
應該將多重反差相紙視為zone system的新輔助工具。
我認為也沒錯
因為多重反差相紙 可以挽救底片""就差那一點點""的不完美
在同一張 多重反差相紙上 作出多種號數的反差
難的地方是在 放相堆疊曝光的時間
難計算啦 真的很不容易(粉耗時)實踐
不過要有錢的話
可以將放大機燈頭寄去英國 給黑貓螺絲博士 調整
最近幾年他出了算SPLIT PRINT時間的機器
應該可以增進很多的效率
AA 的ZS
讓人最爽的是
"""""""就是辛苦那麼一次""""""""
對爾後的拍照
曝光 沖底片 可以讓你快速與精準的 重現自己第一次 實驗的結果
即便有差 也八九不離十
但最難的還是在現場的運用
我可以理解各位在使用RAW檔 以分層曝光 來收集階調的資訊 便利後製的合成
可是這樣的分層 是 曝光量的平移
因為單就這樣的概念 應該是較接近 傳統放相時(全面或局部)的加減光
倘若加上 各個分層曝光的圖層 有調整反差
再堆疊 這就是SPLIT PRINT的概念了
不過ＺＳ是一個系統
系統好 就好在
參照自己以 ZS的方法
嚴格定義自己實驗結果的N- N N+
玩 特性曲線的翹翹板遊戲 改變CI值
是可以隨時隨地再現 出現一張好的底片 可以放出 八九不離十的優美照片
不過 數位RAW分層曝光的調整方式 就得看個人的心法了
|
網路會員
|
弄錯了
""說ZS於彩色應用上的難處(色偏)""
應該還是 Tacking0 說的
誤植為郭先生 抱歉了 |
網路會員
|
120系統pentax現在也還是日本仔的最愛啊！！
.........................................
日本中大型相機市場目前的悽涼情況(各位大大曾經討論過..)
pentax加油吧 !!!
|
網路會員
|
293)
+1
很準的說法^_^ |
網路會員
|
alaska, RAW 檔不需要分層曝光就可以在曝光值內擁有不同拍攝值. 您可以使用 ZS 來找尋最重要的曝光值. 恰好 RAW 也是如此! 因為 RAW 是可以更改曝光值的. 而更改曝光值, 不代表從 photoshop 把亮度拉亮而已喔! 若大家是這種見解, 怪不得會有爭議性了. 實際上的 RAW.. 在同一張曝光中, 是可以最少取得 N- N N+..... 我說過了, 最少跟正副片一樣, 有九階. |
網路會員
|
在PS裡處理RAW，和數位機背+專用軟體處理RAW的方式和拍攝流程有點不同，絕不是調整亮度曲線而已，如果大家是用PS的方式處理DSLR的RAW檔來討論，我想這可能就很難體會為何說RAW檔能運用Zone System的概念...
換一個方式測試看看，用DSLR拍照時，只用點測光去測亮度的分佈圖，然後用C1 Pro去處理那個流程試試，或許就沒有那麼大的誤解了～ |
網路會員
|
rickylin(弟 < 我知道你比我小一歲啦), 你說的是指??? 對了! 小弟正想問你你平時處理圖片的調配方式呢! 你拍的感覺很日系.. 但是我調出來的卻都很美系.. 不過.. RAW 處理 curve 顏色真的比 photoshop 來的好太多了, 又不容易因為 8bit, 16bit 暴色. 我發現就算你把 RAW 的顏色加濃艷了, 出來還比 photoshop 同樣濃艷度下的細節還多很多勒~~ 我最近根本軟硬兼施, RAW 跑三種曝光調整三次再上 photoshop 來整合亮, 中, 暗部... 不過花的時間可就多了. 幸好自己是因為好玩純性質.. ( http://forum.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=6342&fpage=1&highlight=&page=1 photodesign 一篇)... ricky 你是用 C1pro 嗎? 還是 silkypix?? 該怎樣顏色才會更鮮明呢? |
網路會員
|
我是用C1 Pro，不過我覺得鏡頭的感覺也差很多... 之前借過D70+AIS 50 F1.8來拍，就算用C1 Pro，色調還是很濃，反差大，而我的照片基本上有一半都是用Pentax FA 35mm F2這顆，這顆顏色很乾淨，色調很淺，加上C1 Pro原本就比silkpix來得中性，所以基本上沒怎麼處理，如果是用FA 77mm F1.8 LE，因為這顆的顏色比較濃，所以我會曝光多調整半格亮度，然後減少反差，偶而減少一下飽和度... 目前自己的作品比較少用合成的，但工作上會用上... http://www.zen-inn.com.tw/zenfood.htm上面的那張照片就有用點測光，用ZS去安排過，我是用二個曝光值的RAW去處理... 用RAW的話，倒很用到三個 :) |
