回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 請問用120的心態是什麼?
作者  
討論話題
 

bilibalado


網路會員

2005/02/26 01:25
器材: 其他 其他
照理來說,現在一般人不太常把6X7, 6X6, 645的片子拿去放大20"~40"的大小,可是這些比較大的片幅大概也只有這個作用,當然直接看燈片是清晰點。可是,拍的時候背得大包小包,機動性明顯不夠,因此小弟想調查一下,如非商業用途,大家用120的心態是什麼?是實用多?還是炫耀多?感謝。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

121) 2005/06/29 11:33 
再以另一個方式來說:

如果同樣將一個景整個容納在底片裏頭,120相機使用80mm鏡頭,135相機使用50mm鏡頭.則此景在底片裏所呈現的成像,120勢必比135大了.如此洗照片時其放大同樣呎吋照片時120放大倍率就優勢多了不是嗎?

theth5


網路會員

122) 2005/06/29 11:40 
其實鏡頭的焦距多少mm就是多少mm,哪有使用什麼相機就要換算的道理,換算只是要讓一般習慣135的人了解標準或廣角或望遠大概是多少焦距,例如拍一隻鳥,同樣焦距的135,120或4x5鏡頭,呈現出來的鳥的大小是一樣的,差別就在於呈像圈大小不同,底片越大所需鏡頭的呈像圈就越大,所以以現在人們使用數位相機的習慣,事後的裁切變成一種必要的程序,又例如用同焦距的135,120鏡頭拍一隻鳥,最後都是裁切成滿滿的一張鳥的畫面,這時當然就沒有使用120相機的必要了,拍照當然是要以整個畫面做思考,若拍照前只想著拍完後要怎麼裁切比較好,用什麼樣大小的底片相機還不是一樣,所以我覺得,越會用事後裁切呈現影像的攝影者,通常越無法理解為何要使用大底片相機拍攝的道理,更遑論已把裁切當習慣的許多數位相機使用者.

魯獅

部落格(8)
論壇版主

123) 2005/06/29 14:03 
120的優勢:

1.同樣一捲底片,135的RVP50原裝片一捲200元左右,沖片上夾80元,底片面積2.4x3.6x40張=345.6cm平方;120的220底片一捲也是200元左右,沖片80元,底片面積6x6x27張=972cm平方,算起來120的底片便宜多了.

2.120的鏡頭普遍畫質都不差.

3.與135相比,放大同呎吋照片因倍率少,畫質優.

4.單張租片價格比135高.

120的缺點:

1.底片比較不容易買到.(指的是遊憩景點和鄉下)

2.同樣放大一張4x4照片,比135的4x6貴.

3.機身鏡頭體積大且笨重,操作不夠靈活.

4.上底片比135麻煩.

5.很多120相機沒有測光系統,使用上比較不方便.

6.正片上夾沒有135普遍和方便,而且又貴.

7.單次掃瞄數量少,我一次可以掃135正片12張,120只能掃4張.

綜合上述的優缺點比較後,我還是拍135為多,3~4年我135正片拍攝量已超過10萬張,120卻還不到3000張.

網路會員


網路會員

124) 2005/06/29 18:36 
原來120也有缺點,當時還傻傻的拼了老本企買。

calcu


網路會員

125) 2005/06/29 18:57 
120的優勢:

120的缺點:

呵呵,根本是在鼓勵人買數位嘛 !

拍鳥 ? 還有人用底片在拍的嗎 ?

未來幾年內,120底片還比較有存在的價值 .

135似乎沒什麼存在的必要了 !

zzjack


網路會員

126) 2005/06/29 19:57 
今天從鑫昇把兩捲 沖好的120 片子拿回來(6x9、6x6 各ㄧ),好高興,我用的相機是 MOSKVA-5 (45年前的古董相機)和 PRAKTISIX II six (30年前的古董相機);拍的地點是前鎮河翠亨橋,紅色栱型橋座加上這幾天大雨過後的藍天白雲,讓這我每天上下班經過平凡無奇的一小段河景在照片中好似歐洲的某個風景(親友鼓勵用語)。一格一格的彩色圖像讓我在燈箱上看了半個多小時還意猶未盡,那種感覺,就是一個字 "爽"。
雖然用的是不怎麼樣的相機(這兩部相機加起來 NT$ 7000 元),而且 MOSKVA-5 的震動滿大的(皮腔鏡頭的關係吧?)但是那種影像的魅力和整個攝影過程的享受,應該是只能意會而無法言傳。
我的結論是,不要去否定您未曾體會(或無法體會)的事物,畢盡,我們每個人的生活經驗有限,看看別人的作品、聽聽別人的說法,比急著去否定他人的攝影器材,會對自己有幫助吧!

Lee,C-L


網路會員

127) 2005/06/29 21:34 
早期鏡頭拍出來會有油畫味道,其實是因為沒有鍍膜,三原色在底片上的呈像點有點偏差,這是彩色底片未發明前無法預料的事...但也造成了另一種特風味.

Oasis

部落格(1)
網路會員

128) 2005/06/30 00:17 
如果 135 DSLR 的畫素繼續向上提升,會不會讓120的玩家動心呢 ??

魯獅

部落格(8)
論壇版主

129) 2005/06/30 00:34 
不是早有120的數位機背了嗎?
聽說有人拿120的數位機背來翻拍135的正片用以取代滾筒掃瞄,不知其效果如何?
數位翻拍正片的色調損失不會很嚴重嗎?

calcu


網路會員

130) 2005/06/30 01:08 
如果 135 DSLR 的畫素繼續向上提升,會不會讓120的玩家動心呢 ??

柯達之前停產120機背的理由就是這個O !

1Ds2 , D2x 銳利化一下 , 645 也差不多了吧 !

6x9 ! 我來了 !

jacky


論壇版主

131) 2005/06/30 02:46 
真有意思!

沒看過120數位機背拍出的片子的人,總是會幻想1Ds2與D2X是否能超越!

網路會員


網路會員

132) 2005/06/30 16:12 
> 如果 135 DSLR 的畫素繼續向上提升,會不會讓120的玩家動心呢 ??

我不是玩家,所以不會動心.呵~

powerslide


網路會員

133) 2005/06/30 16:26 
如果 135 DSLR 的畫素繼續向上提升,會不會讓120的玩家動心呢 ??
--------------------------------------------------------
不會
120系統的質跟量,不是135系統能比的



jly


網路會員

134) 2005/06/30 16:44 
> 如果 135 DSLR 的畫素繼續向上提升,會不會讓120的玩家動心呢 ??

顏色的層次還是繼續停留在135系统上,因為要看片幅的大小!

大莊

部落格(25)
藝廊顧問

135) 2005/07/01 06:28 
ㄚ栽??

有些客戶就是要120呀..
我只好在相機後面貼張紙.寫著斗大的"一二零"

violet


網路會員

136) 2005/07/01 10:43 
請問板大:
那用135的心態又是什麼?
這問題好奇怪,難道不知道"尺有所長,寸有所短"的基本道理?

eos350d


網路會員

137) 2005/07/01 11:57 
拿著120相機的那個剛當完兵的暑假是永遠也無法忘記的呀

calcu


網路會員

138) 2005/07/09 01:31 

Fujifilm GA645Zi , 690lll 680lll 670lll都停產了 .

只剩 GX617 GX680 在線上 .

>_< ...

沒有替代品的產品怎麼可以停產 ???

只好去徵二手 690III or 680III 了 .

網路會員


網路會員

139) 2005/07/09 08:46 
對嘛,沒有替代品的產品停產了,真不知該如何是好.

張小千


新進會員

140) 2005/07/22 04:37 
6x6 我認為最大的優點是:你永遠不用考慮直的或橫的
回上一層 第一頁   上一頁   第7頁 / 共8頁 到第 頁   下一頁 1 2 3 4 5 6 7 8
手札小舖熱門商品
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166830449人 │ 線上1669人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容