bilibalado

網路會員

2005/02/26 01:25 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

照理來說，現在一般人不太常把6X7, 6X6, 645的片子拿去放大20"~40"的大小，可是這些比較大的片幅大概也只有這個作用，當然直接看燈片是清晰點。可是，拍的時候背得大包小包，機動性明顯不夠，因此小弟想調查一下，如非商業用途，大家用120的心態是什麼？是實用多？還是炫耀多？感謝。

竹份新進會員	21) 2005/02/26 20:04 用120的心態是什麼？是實用多？還是炫耀多？ ====================================== 120.4X5很重吔,怎麼可能實用. 應該是能活用吧?
WASABI . 001 網路會員	22) 2005/02/26 22:12 10年前玩135,玩1年多後,某次興起拿正片去放大相, 從此135相機被冰起來.(當時年紀輕買不起120) 現在事業小小有成,一口氣買了他3套120,拍了1年多, 卻到現在還沒拿去放大相,因為光是在燈箱上看,就夠"爽"了!! 還沒接觸過120,就不要用"炫耀"來作為質疑!
閑人網路會員	23) 2005/02/26 22:28 半個月前拿哈書跟contax G2出去拍人像為了洗16*12的黑白給她… 花了二整天在暗房
閑人網路會員	24) 2005/02/26 22:31 續… 拿120的來放相，構圖及表情會不及135，但放大就是很自然 135則生動…但有鬆散的顆粒有利有害啦用120對我而言是為了放相的品質
SearchMan 網路會員	25) 2005/02/27 01:10 我呢，原本玩數位，不亦樂乎後來為了淺景深而進入135底片機拍負片當時覺得自己照片最多洗成4x6"，完全沒考慮要往更大的片幅發展但當我玩135正片時，就捨棄負片不用了然而135正片需要用放大鏡看，不然太小了，慢慢想往更大片幅走在這時期，也考慮過直接上 45 相機，但考慮到機動性的問題而作罷個人自己覺得120是[正片畫幅]和[機動性]的平衡之所在明白120對我的重要性之後，就沉迷在 6x9cm 正片的世界了結論是，120是為了機動手持，且能拍出不用放大鏡就看得清楚的正片
bilibalado 網路會員	26) 2005/02/27 11:36 拿120的來放相，構圖及表情會不及135，但放大就是很自然 ------------------------------------------------- 閑人兄，弟對這個說法很好奇，能詳述嗎？
Albertt 網路會員	27) 2005/02/27 12:01 即使洗小張照片也看的出差異。我把120洗成5in X 5in，就比135洗4in X 6in看起來犀利多了。 ============================================================= +1 洗照片,120比135漂亮,小張(4X5)就看得出來了
老方網路會員	28) 2005/02/27 12:43 主要是追求畫質... 也有体力財力功力.........的因素
ellesse 部落格(2) 網路會員	29) 2005/02/27 12:44 追求畫質代表身分有錢吧
jung 終身 VIP	30) 2005/02/27 13:36 我覺得最大好處是直接看就很方便。
kurt123 終身 VIP	31) 2005/02/27 13:48 重症患者...........
kurt123 終身 VIP	32) 2005/02/27 13:49
竹份新進會員	33) 2005/02/27 14:08 我喜歡120可以換片匣. 4X5可以充份移軸
Lee,C-L 網路會員	34) 2005/02/27 14:13 分不出135,120差別在那裏的話,就當做是一種福氣吧! 況且以價格及體積而言,135並不比120少吧!
ShadowLand 網路會員	35) 2005/02/27 14:30 答案是...老子錢多...($_$)..ccc...
brian.c 網路會員	36) 2005/02/27 17:41 分不出135,120差別在那裏的話,就當做是一種福氣吧! 況且以價格及體積而言,135並不比120少吧!我不知道怎樣叫實用說.. --------------------- 同意
rovebike 網路會員	37) 2005/02/27 22:51 有好景好題材的時候用135拍個爽快寧可錯殺百張不願誤漏一張沒有好條件又想拍照時用120 將平淡無奇的畫面拍的讓人驚歎或許不是每個人都能認同但是自己拍的開心就好啦為什麼要管別人怎麼看呢
外行人網路會員	38) 2005/02/28 00:27 > 況且以價格及體積而言,135並不比120少吧!我不知道怎樣叫實用說.. 我在想, 實用會不會與合用差不多的意思? 那當然是因人而異囉~
Allen 網路會員	39) 2005/02/28 01:34 分不出135,120差別在那裏的話,就當做是一種福氣吧! 況且以價格及體積而言,135並不比120少吧!我不知道怎樣叫實用說.. --------------------- 同意
YD-tony 網路會員	40) 2005/02/28 11:37 價格及體積而言,135並不比120少吧! 以實用性來說一套120大約一機3鏡+2片盒的總合重量比135的專業機+3鏡有時還來得輕(重量和$量) 135有時3鏡還無法滿足需求呢!

回上一層上一頁第2頁 / 共8頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 頁

手札小舖熱門商品

more..