新進會員
|
“意外”也是創作的其中一種原素。
很奇怪這個FOURM內有部份朋友的接受能力這麼弱。
有人追求器材的先進﹐有人追求古老的質感。
有人愛幾百萬像DC﹐有人用自家製PINHOLE相機玩得自得其樂。
我有我鐘意﹐你有你享受。
別人用甚麼相機拍多少張照片與你/我何干。
不若閣下對別人用甚麼相機什麼個拍法也看不過眼﹐要管的話﹐那這裹還有何自由可言。
|
網路會員
| |
網路會員
|
意外是創作元素次一, 但不是最重要元素. 純靠撞彩, 不如果六合彩.
對於接受力弱, 很奇怪, 有人特地鍾意吃屎, 就可以恥口說別人接受力弱??
冇錯, 各自各精彩係好事, 但未精彩, 或者都唔知有咩咁精彩, 就要人認同
佢就係精彩, 呢ｄ行為, 只會引來話柄.
最後, 如果有任何藝術真係don"t think, just do it, 記得通知我.
|
網路會員
|
這裡的自由, 就是你可以自由創作, 我可以自由評論, 而你更可以自由
回應或選擇不理會. 這全都是自由的精神文明, 假約有日有人創作了又
不準人貶之, 那就是不文明及不自由. 明白未?
還要, 作者當然有權不公開作品, 既然公開作品或創作過程, 那就要接
受公眾以多方面及多次層的批評, 可以不認同, 不以反駁, 但不可以以
任何形式阻止回應, 那就是最基本的創作與發表應有態度.
當然, 我不是上帝, 你亦可以不認同我的睇法, 但萬一我的睇法與大多
數有識之士相當, 你就有檢討的必要.
|
網路會員
|
香港至*NET*超人 :
講到"吃屎"咁大件事, 大家當然批評,認同,反駁,回應的自由. 但有時也應小心言詞, 尊重自己及他人, 始終大家都是有教養的人ma :)
我自是lomographer, 也有用canon及其他古靈精怪的相機. 我一直支持的不是"LOMO"呢個品牌, 而是我想講攝影的可能性, 不應局限於器材及任何品牌的"金屬黑色盒".
Photography = 光影繪畫ma, 有光有影就可創作影像, 只係大家用唔同的筆(相機)ja :) |
新進會員
|
深知自己所有的攝影知識也不及至*NET*超人兄的一條汗毛。
在其他的題目上看到至*NET*超人兄對攝影(及攝影器材)的知識確實豐富無比﹐確實是從你的身上學到不少。
但若果有人有意地在此散佈文字/語言暴力﹐我相信有很多有心學習攝影知識的人也會被嚇跑。
Don"t judge a book just by the cover。
|
網路會員
|
我只是舉個極端例子, 並無意影射任何人.
如果有光有黑盒就得, 為何又lomo-graphy? 自我畫界的又是誰? 既然有界, 就有過界, 就有界內界外, 甚至是誇界, 呢個係SET THEORY, 我估唔係咁能明. 當界限確實存在, 又點頭說其實冇界又或誇界, 是否矛盾? 既要保護界內事物, 又要界外認同界內, 如非界內有服人之理, 或者廣結善源做到無界一家親, 還有他法嗎? 就是兒戲說句界外接受能力這麼弱就可以嗎?!
一堆都是反問, 對話解決不了界限問題, 只有自我放下界限, 才是溶入世界之道. 自我孤立, 山再高都沒有外人爬, 水再清亦沒有外人喝, 更遑論見到創作這個大世界的邊沿, 而作出突破.
最後, 創作不是做了就自己有地位, 如果那樣膚淺就是創作, 世界每秒都有幾億種創作.
|
新進會員
|
”一堆都是反問, 對話解決不了界限問題, 只有自我放下界限, 才是溶入世界之道. 自我孤立, 山再高都沒有外人爬, 水再清亦沒有外人喝, 更遑論見到創作這個大世界的邊沿, 而作出突破.“
實在萬分同意﹗這是問題亦是答案﹗
”最後, 創作不是做了就自己有地位, 如果那樣膚淺就是創作, 世界每秒都有幾億種創作.“
對我而言﹐生命從來就是一個創造過程(當然這是我的個人挾義註釋)﹐每一分每一秒也在探索新的經驗。
P。S很高興這篇提目能夠變得更有意義及正面(有點離題了呢)。 |
網路會員
|
每人都只是想做得更好, 而不是更差, 通通都是OT, 是ON-TOPIC也.
我本人是比較反對以相機及拍攝手法作為界限, 反而較認同以題材
作為界限.
|
新進會員
|
thanks for yr words香港至*NET*超人! |
網路會員
|
1. 抄賣 LOMO 這是經濟現象 , demand & supply
如果突然多 10000 倍人用 CANON , 都會有抄賣
2. 我同意 LEICA 影像質素優於 LOMO , 用科學方法測量
工程師理解所有這方面 data , 但工程師不等於攝影師
我們討論攝影配備 , 但沒有討論攝影影像
3. LEICA 影像質素優於 LOMO , 拍到更現實影像 ?
TELE 大光圈 / Fisheye / wide angle / etc 不等於眼睛看到的影像 ?
什麼是更現實影像 ?
攝影追求更現實影像 , 我以為是跑回頭路
"Photography in the Fine Arts" 展覽 (1959-1967)
這個展覽給 label 為重要的展覽影響藝術世界正視攝影為藝術
之前許多人以為攝影是 COPY 現實 , 沒有創作的元素
"現實影像" 變成攝影為更多人接受的限制
4. 可能你會相信攝影祇是生活記錄 ?
. . . . .
為什麼用 4 / 5 位數費用升級攝影配備 ?
可能 LOMO (No Think) 太復雜
1 部 HKD 80 KODAK 紙相機都充夠 |
網路會員
|
To improve your skills in photography;
and to improve your mutuality in spiritual life. |
網路會員
| |
網路會員
|
小小意見.....不要柄我。
Lomo可以自成一家....因為Lomo本身就是一部有特色相機,亦主張一套另類的拍攝方式。
1.硬件效果:不講求影像質素,明顯黑角和變形(lomo稱為隧道效果);加上是估距對焦,所以容易出現blur效果....再加俄鏡色彩高反差.....
2.拍攝態度: 不講究,追求自然,著重感覺...有所謂:十誡。
1+2=Lomography誕生。
至於是否一定要LOMO才做到呢?又是否一定要認同Lomography呢?....一個永遠說不完的討論。
是商業?是藝術?還是小玩意?尊重大家的選擇啦! ^^ |
網路會員
|
mcdonald 廣告都似 lomo 啦。
個客叫你影佢要的相，你做唔到，就係做唔到。 |
網路會員
|
I"m Loving It |
網路會員
|
I dont play LOMO, but i think that photography just can be divided to two group:
1) commercial - a lot of rules
2) hobby - no rule
so if someone play LOMO for his/her own hobby, that"s their freedom, no need to discuss so many things. |
網路會員
|
commercial 都可以無 rule 0家! |
網路會員
|
commercial rule = your boss + your customer |
網路會員
|
Many of the Boss and Big head really enjoy creativity from design, advertiser and photographer. The magic point is "creativity", not just "don"t think and shoot".
|
