|
網路會員
|
香港至*NET*超人:
"連自己做緊乜都一知半解, 我都唔明點樣創作!"
--> 子非魚安知魚之樂 |
網路會員
|
相機都有生命? \@o@/?? |
網路會員
|
RE:alvinhui
當然, 我冇玩LOMO, 亦冇為LOMO而LOMO, 所以我不是那條魚.
但創作一詞, 並不因為LOMO出現的有獨特的性質改變, 在世界
既定及認同的詞彙及含意, 請小心行文及表達.
|
網路會員
|
dont be serious
be happy |
網路會員
|
我係呢度學到很多中文 |
網路會員
|
我中文在會考時不合格, 英文三中一, 但我明白你我在網上溝通都係睇字面, 行文當然是大圍文字理解為依歸, 冇理由你既白色等如我既黑色.
我重申, 我並非針對LOMO及用家, LOMO是「渣」機是我眼見事實, LOMO的DON"T THINK亦有違我對創作的理由, 但我冇否定LOMO的作品, 它是另類, 但亦只是另類.
|
網路會員
|
學埋廣東話點寫 |
網路會員
|
睇左咁耐, 覺得超人兄所言比較中肯, 創作理念應該不受器材所影響, 當然題材類型會所器材所影響(如微距需要微距鏡或近攝環等等)。
創作每每都需要一定程度既思考, 而思考又往往發自內心和來自外圍, 很多名畫家創作時都強調不要思考太多, 內心看到甚麼就把它畫下來, 這並非表示完全不加思索, 只是不想太多外圍既思考而局限自己內心所見所想。
我們用相機(不論lomo, slr, rf...) 把內心認為美的東西拍下來, 不去理會甚麼甚麼黃金律構圖, 主體曝光正確等等..., 這種方式都是創作, 只是思考由個人內心出發而已。
但lomo 攝影方式, 連想拍攝的東西是否在相片中也不能肯定, 完全沒有思考地去按快門, 拍到甚麼自己都不清楚, 要等到相片晒出來後才知道。如何講得上創作。但他們又十分沉醉在這種攝影方式, 當然人各有志, 我們不能規範他人。 但在我眼中這極其量只可以稱為攝影模式, 不能說攝影創作。
講到lomo 作品, 絕對有令人感動的作品, 但成功既因素究竟係創作者既用心或是幸運女神既幫助就不得而知。
|
網路會員
|
攝影始終要by luck, 而幸運女神只會走到勤力的一方.
外在條件不可能全部控制, 例如天氣、路人、景物變化等, 極其量亦只是預測及反覆計算, 誰個經驗及資訊好, 誰個測得夠準確, 把握更高. 但有一樣東西是可以十分準確計算, 就是手上的工具性能, 與及菲林沖晒的表現, 在這方面, 非lomo攝影就著墨不少, 而電視片中的的lomo友就很不同, 拍了甚麼都不很知道, visualization可以說是接近零, 更唔好講decisive moment的研究, 而其中的拋機就更是神奇, 與我兒時在攤檔「潛錢」毫無分別, 又一如去買張電腦六合彩. 之後以撿到寶的態度, 將作品交換看及拼貼, 那實在非常奇怪, 那些相代表了甚麼? 代表了作者胡胡混混的過了造些剎那? 還是攝影就是在撞彩? 我真不明白, 或者我的世界都比較老吐及灰色, 沒有這些幻想空間.
.ps 我記得有個鏡頭, 有一位拿著lomo的, 以接近眼平的角度, 快門行過一位途人, 在經過時拍攝了一張, 但被發現. 我不知道那張相如何, 但如此近距離偷拍又被發現, 隨時比人打! 或者罵足九條街, 唔好亂學.....
|
網路會員
|
>很多名畫家創作時都強調不要思考太多,
It is because they already think too much. Their skill already becomes basic instinct.
Visualization is very important in any visual arts.
To me, good camera can simulate the effect of lomo camera. However, lomo camera cannot simulate the effect a good camera and lenses. But don"t get me wrong. you can be creative with any camera or lenses. However, I don"t believe you can classify the photos as a creation/arts without reasonable visualization.
I get my Lomo-LCA in 1990, before there is any "official" agent or company. MY Lomo-LCA is without any logo on lenses cover. I believe that not many people own this camera before I do inthis forum.
Lomo-LCA is actually a copy (with very minor modification) of Cosina camera. You can find consina one with detachable electronic winder sometimes on ebay. The lomo did not copy that winder finally. So by studying the lomo camera, you know how good the design of the cosina, but but not the lomo.
That lomo/cosina has a very good design so that ou can operate the camera by one hand only, You can change apeture, focus, shutter speed with your right hand without remove your finger away from the shutter button. However, the optics of cosina one is far more better.
At last, I am not old but just interested in camera/lenses history. |
網路會員
|
The real good pocket camera that I never know: http://www.butkus.org/chinon/belami/belami.htmIt is small, truely single hand operate (included open and close lens doors), good metering, very good lens, truely nothing to adjust except ISO and big focussing ring. And pretty important, I got mine in nearly new with flash and leather case at $500 in 2nd hand market. Without plenty of money and luck, I would recommend Ricoh 500GX or 500ME. They are not as small as Belami, but it equipped with fully manual operation of aperture and shutter with light meter reading in finder, 1/3 f-stop of ISO, range finder and good to V.good lens, and shutter piority program if battery there. |
網路會員
|
It is good. |
網路會員
|
我中意超人寫野有心機 |
網路會員
|
雖然有心機, 不過成日打錯字.....!
|
網路會員
|
要數到又平又細部,單手操作,這支小槍當然是mjuII啦!! ^^
每個人都總有不同至愛! ^^ |
網路會員
|
==>雖然有心機, 不過成日打錯字.....!
人誰無過呢
|
網路會員
|
===>每個人都總有不同至愛! ^^
呢句咁熟既 |
網路會員
|
mjuII is at least 20 or more years younger.
|
網路會員
| |
網路會員
|
點解係只考慮fuji super zoom黑機?
質素?平?
PS:我唔識傻瓜的
每個人都總有不同至愛! ^^
>我鍾意啜
LOMO影D相比我既感覺似E沖C，冇層次，冇細節，大反差，間中玩下幾好，成日玩唔太合適 |
|
|
