大龍1235

網路會員

2004/01/27 11:19 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

先前對這一顆鏡頭一直報著敬謝不敏的態度，不只覺得售價太高，且對其素質能否比低廉的定焦鏡優越或相等，一直報著質疑的態度，且認為廣角鏡頭變焦的實用性並不如望遠焦段高，所以遲遲沒有下手。直到前幾天買下這顆鏡頭，實際操作使用過後，才感到非常的後悔，這麼優越實用的好鏡頭，為什麼晚了3-4年才買？讓我錯失了不知多少好鏡頭！

這一顆鏡頭一拿在手上的感覺就是組裝非常細緻，金字AFS ED名牌及濾鏡接環端的金環襯托出高貴的質感，裝在F100機身望出去比起先前使用的18-35mm/3.5-4.5明亮許多，我好奇的對著家裡的牆壁望過去，MY GOD！就算在17mm端，牆壁線條仍然是直的，幾乎查覺不到超廣角鏡慣有的桶狀變形，光這一點18-35mm/3.5-4.5就遠遠不能相比，這樣強大的變形控制能力，我不禁想到將來如果有機會到世界各地的名勝古蹟拍攝宏偉的建築，或從事室內設計拍攝工作者，這顆鏡頭是多麼棒的一項利器‧‧‧

接著再試試其近攝能力，乖乖！由於全焦段28cm的最近對焦距離，就算連芭比娃娃這種小玩偶也能拍大特寫，更由於絕佳的變形控制，使的這個優點更是如虎添翼，我認為這顆鏡頭將是拍人像(不是大頭狗那種喔)的利器，以前用小黑拍人像通常背景是壓縮朦朧的，有了這顆鏡頭後，再漂亮的風景建築都將是我人像的背景了(這時好想去愛琴海諸島)。

大年初五到桃源仙谷去實際操作，果然超廣角、優越的變形抑制能力以及28cm的最近對焦距離，使得這顆鏡頭遠交近攻，如入無人之境，無論是鬱金香特寫；或是表現出廣闊的彩虹花海﹝如果有藍天就更完美﹞都輕鬆愉快，同一景只要有不同的構圖取景再加上雙腳移動及仰、俯角不同角度，就可衍生出千變萬化的景色出來，明亮的觀景器使的特寫時稍為需要精密對焦的近攝變的更容易，也不再感覺有如18-35mm/3.5-4.5般邊緣成像的鬆散。

現在如果有人再問18-35mm/3.5-4.5 VS AFS17-35/2.8D我一定推薦後者，雖然價格差約3萬，但我認為AFS17-35/2.8D的表現絕對值這個價差，如果您是SLR使用者，沒有預算的問題，強力推薦！

推薦者: cassin, frankyang0077, cyw, ltc952725, jaga, x0515, ze8877, 13233

大龍1235 網路會員	81) 2004/02/14 22:27 還真的是奇遇勒！就在剛剛，我已經又殺了一捲底片，不過是用小黑三代，拍的是淡水煙火~~ 就在我家陽台，好壯觀喔！
bearstan 網路會員	82) 2004/02/14 22:55 好羨慕喔我也好想去照說不過下午到中正路發現人超多的附近全都塞車就打消到漁人碼頭照煙火的念頭了... 剛剛聽到煙火的聲音響好久心都癢癢的可惜我這樓上被別棟擋住了不能像上次祖師廟遊行在頂樓就照的到><
大龍1235 網路會員	83) 2004/02/14 23:08 我看這次煙火發射的地方好像在八里渡船頭一帶，原本有聽說今晚情人夜漁人碼頭會放煙火，傍晚回家後一直往漁人碼頭望(從我家陽台望出去在我左手邊)，等到九點都沒看到煙火，哪知大約10點就聽到隆隆砲聲，且就在我家陽台正前方不遠處，當下拿起還沒收拾的器材架在腳架上猛按... 這次反應情人節主題，一開始出現許多心型煙火，且多是粉紅色系的象徵愛情~~
bearstan 網路會員	84) 2004/02/14 23:22 對阿網路寫這次是在八里左岸放的而且預定是9點放我也是10點聽到聲音才知道心型的煙火我從來沒看過唉..好可惜喔........
SCH1014 網路會員	85) 2004/02/14 23:52 大龍兄請假拍照帥喔!呵呵!
ultis 網路會員	86) 2004/02/15 00:06 沒想到大家都有注意到煙火, 小弟是今天下午閒閒到八里左岸拍照, 拍到晚間八點半準備要回家, 卻聽說有煙火表演,於是就直接先去搶攻好位置, 提前一個半小時等待的結果是站在第一排, 由於距離太近,所以都用17~40 f/4L在拍, 姑且不論拍得好不好(RVP 100F,明天再拿去沖), 能近距離看到超美的煙火也算是不虛此行了!!!! (孤零零沒有情人,看到其他情侶雙雙對對很是羨慕_, 直到欣賞完煙火整個人都快樂了起來^_^)
大龍1235 網路會員	87) 2004/02/15 08:49 SCH兄，其實請假也是被逼的，因為這個禮拜天中午將被老闆抓去出公差，由於農曆年過後北部天氣一直不好，看過氣象預測，得知好天氣會持續到下週一~二，哪甘心這麼難得晴朗的星期假日就此報銷，所以道高一呎魔高一丈，2/12就臨時決定給他請個假，以報一箭之仇.... 不過話說回來，非假日旅遊，不塞車、人潮又少、不怕定不到好旅館、住宿又可以打6-7折，旅遊品質好非常多，旅館老闆服務也比較周到....，所以下次我也要多利用這種模式旅遊。 ultis兄！也恭喜您添購新鏡... 有伴侶時(熱戀過後)就會想到單身時的隨性與自由；單身時又期待另一半的甜蜜與溫柔，人是很難搞定的，我覺得不管你現在是何種狀況，懂得把握，珍惜現況的人，才是最明智的！
ultis 網路會員	88) 2004/02/15 09:39 大龍兄說的沒錯,珍惜現在才是明智, 只是昨日純粹只是去八里左岸拍照(沒去過), 沒想到那裡聚集了成千上萬的情侶, 只有我一個人背著像機扛著角架,在情侶間穿梭取景,怪怪的... 話說回來,我那隻17~40 f/4L之前剛拿還真不習慣, 才475克...感覺沒份量...還是afs 17~35不但表現好而且質感重量都棒!! 原本是有預算買16~35 f/2,8L的, 似乎週邊解像力16~35較高, 而抗耀光及變形以17~40為佳, 整體我認為是差不多,加上17~40近拍性能及防水防塵等都比照16~35, 而且小弟拍風景都會縮光圈架在1276M上手扶著拍照(自由雲台真的方便!!) 所以決定省下一萬五,把這預算準備去添購底掃... 而且由於17~40 f4L鏡頭輕, 所以用GITZO 1276M垂直構圖曝個幾分鐘都不會垂頭了!!!!!!! 推薦者: pawn
iam186 網路會員	89) 2004/02/16 14:18 聽你們講完.讓剛入手18-35的我想跳樓. 但是我又沒能力購入17-35...
rockthis 網路會員	90) 2004/02/16 15:18 17-35本來就很迷人,拍出來就很不一樣,用過的都說爽~ 存夠錢狠狠的敗下去就會了解NIKON FANS的信仰為的是什麼了! 不過小弟是卡在將來一但買DSLR下去不就......
大龍1235 網路會員	91) 2004/02/17 10:34 這是我第一次晴天用她，照片洗出來，真的是讓人驚豔萬分，看看牆上的阿爾卑斯山風景月曆，也差不多如此而已，它顏色的表現已超過以往我用過Ais24mm/2.8所拍之所有得意作品...，且銳利度似乎有過之而無不及.... 如果自己會貼圖；如果自己有像NIKON 5000ED那樣好的底掃，真想貼出來與大家分享... 我也檢視過底片，這一次是用非超薄PL鏡，保護鏡當然要先拔下，並沒有暗角產生，不過我大多是縮光圈至F/8以後，下次再試一下開放光圈後，是否一樣沒暗角？ rockthis兄說的深有同感：『17-35本來就很迷人,拍出來就很不一樣,用過的都說爽~存夠錢狠狠的敗下去了解NIKON FANS的信仰為的是什麼了!』我堅信，這輩子再也離不開NIKON了！
漢仔部落格(1) 網路會員	92) 2004/02/17 10:37 我堅信，這輩子再也離不開NIKON了！ ******************************** 大龍兄你引起我對AFS的慾望了~
Kai_Chang 網路會員	93) 2004/02/17 12:03 看來大龍兄目前正值和 17-35 的蜜月期～～～
WOODYLIN76153 網路會員	94) 2004/02/17 13:16 好鏡頭一顆喔,買了會後悔,因為流血太多.不買更後悔.因為每天三心二意想買喔.
K01 網路會員	95) 2004/02/17 13:51 請問一下: AF-S 17-35/2.8D為何沒有灰白色塗装... 有特別的原因嗎? 因為大三元中...只有這支沒有...有點好奇
syshen 網路會員	96) 2004/02/17 14:14 美國 Nikon 網站上rebate價只賣 100 USD, 跟小黑同, 比台灣的價格便宜很多: http://www.nikonusa.com/fileuploads/pdfs/slr_rebates.pdf
D1XF90X 新進會員	97) 2004/02/17 14:30 AF-S 17-35/2.8D為何沒有灰白色塗蚾... ------------------------------- 可塗白的面積比黑膠位還少，黑多白少怪象啦。 C 牌短鏡也全黑啦。 ﹣﹣﹣﹣﹣﹣ 另 D1X&F90X 被停用，改一點網名。
syshen 網路會員	98) 2004/02/17 14:33 沒睡飽, 有點頭昏腦脹, 剛剛提錯了, 是 rebate 100USD, 不是賣 100USD (太便宜了 :p)
大龍1235 網路會員	99) 2004/02/17 17:27 Kai_Chang兄，買17-35/2.8到今天剛好滿1個月，事實上從小學就玩攝影，迄今也超過20年了，不會有太多鏡頭會讓我欣喜若狂的；更何況這顆鏡頭並不便宜，我對她的要求不會太馬虎的，當然，當她的表現都這麼符合我的要求時，難免會有點激情而得意忘形，但仍是理性大於感性...^_^~~ 另外，這兩天上玖華的網站瞧一瞧，這顆鏡頭好像小漲了1500，已變成44500。回iam186兄，這兩顆鏡頭的價差大約3萬，18-35以它的價位來說，事實上算蠻超值的，縮光圈順光拍仍有相當不錯的表現，只是我都一直以ais24mm/2.8定焦鏡的標準來要求它，而且拍風景也佔我相當大的比例，有預算當然用最好的，但我必須說：『一張好照片，內容與構圖遠大於攝影器材間的差距。』這些心得只是想告訴大家：『預算不是問題，就直接買17-35/2.8；預算有限但〝很〞要求畫質，就買定焦；預算有限但〝較〞注重便利性，還是可以選18-35。』
dingming 網路會員	100) 2004/02/17 17:39 『一張好照片，內容與構圖遠大於攝影器材間的差距。』這些心得只是想告訴大家：『預算不是問題，就直接買17-35/2.8；預算有限但〝很〞要求畫質，就買定焦；預算有限但〝較〞注重便利性，還是可以選18-35。』 ================================================================ 很理性的建議呢! 另外，這兩天上玖華的網站瞧一瞧，這顆鏡頭好像小漲了1500，已變成44500。 ================================================================== 大龍兄,不曉得是不是您害的耶?----------您太會放毒了,讓這隻鏡頭變得很搶手. ^___^ 推薦者: pawn

回上一層第一頁上一頁第5頁 / 共45頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..