網路會員
| |
網路會員
|
今日去華山藝文中心拍人像前,順手拍的~~D70 + AFS 17-35mm/2.8D 推薦者: wlach, exc71981 |
網路會員
|
大家好 雖然大家都在說nikon比較不會移焦 但是我最近買入一顆 配合D80測試了一下 發現17端沒事 35端卻往前移了1cm多(對焦距離小於1公尺) 請問這正常嗎?還是我的D80有問題啊? 請幫忙解惑吧 謝謝 |
網路會員
| |
網路會員
|
果然大圖比較吸引人..習慣印刷的大圖看的很爽 |
網路會員
|
名畫欣賞 這幅畫作是我的德國同事收藏, 是作者親自送的, 如果沒有記錯, 畫名叫做"88"! 是取80歲的爺爺教8歲孫女拉琴的意思, 油畫的質感真是好到不行!! AF-S 17-35mm F2.8D 拿來拍這種東西真是不太合適, 下回要換成微距鏡! 希望能夠拍好!! Merlot修改於2006年11月26日05:32 |
網路會員
|
blackwing 大大,小弟想請問一下17~35mm,用在數位上,好像也不錯, 跟17~55mm比起銳利度跟色彩又如果又如何呢?
|
網路會員
|
琺瑯質的感覺竟這麼實在;這支鏡的毒性真是...強
順帶一問,17-35跟28-70 第一代af-s,各位大大是把它們接環朝下的放在防潮箱裡嗎? 我有一疑問是這樣擺放,重量和引力會不會把鏡片組,對焦部件位置拉鬆或移位
我是把28-70墊在海綿上,橫放在防潮箱內的,各位前輩,我這個做法到底是對還是錯? 請你們指點一下 |
網路會員
|
鏡頭怎麼放應該都沒關係吧 ! 就像小弟的小黑五太長了,並無法豎著放,也是要橫放在防潮箱內 F6D200修改於2006年11月27日21:47 |
網路會員
| |
部落格(1) 網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
用F6去推17-35 或18-35這兩顆鏡頭時~對焦速度感覺沒差多少? AF跟AFS對焦(追焦)聲音大小有差! 從觀景窗看出去~真是明亮許多!
|
網路會員
| |
網路會員
|
目前只有20mm/F2.8,且非常喜愛這顆鏡頭攝的14道星芒與大場景
本來預計陸續再添購85mm/F1.4與VR Micro105mm/F2.8的
覺得定焦鏡三個區段且有Micro與大光圈似乎可以玩較多變化
但看了這篇變焦鏡這麼多的同好推薦
有點猶豫到底要玩定焦還是改玩這支銘鏡17-35變焦的強大魅力
|
網路會員
|
如果很喜歡拍風景的話,無疑的,AFS 17~35mm/2.8變焦的方便性與高畫質是值得一敗的,尤其是即將進入全幅DSLR時代。 |
網路會員
|
她的是18道光芒 旅行時,畫質與便利性兼顧 . 她也具有全焦段28cm的近攝能力~~ |
網路會員
|
大龍兄~您...您...您...這篇真毒...法國印象之旅 在極有限的資金下,照這樣看來您比較建議小老弟捨棄現有20/F2.8改敗這支銘鏡囉?
|
網路會員
|
原發文者: icq 發文時間: 2007/10/25 21:24 大龍兄~您...您...您...這篇真毒... 法國印象之旅 在極有限的資金下,照這樣看來您比較建議小老弟..(恕刪)
icq兄,若是在資金極有限的情況下,在下還是希望您留著20mm繼續撐著,若是因為敗了AFS 17~35mm/2.8d而必須縮衣節食,沒經費到處旅行,那敗入這顆鏡頭也是變的無用武之地啊~~ 這次的法國行乃藉出差之便,因此純粹旅遊的時間有限,也沒時間前往風景秀麗著稱,東部的阿爾卑斯山系及南部的坎城、蔚藍海岸、普羅旺司..在精簡器材的情況下帶著F100、D70、AFS 17~35mm/2.8d、AF 50mm/1.8D、Tamron SP 90mm/2.8Di以及SB-800兩機三鏡一閃出差,最常用的還是AFS 17~35mm/2.8d及弱光環境下使用的AF 50mm/1.8D。 不過,有些大景還是只有用F100才拍的下,20mm對目前的Aps-C Dslr是不夠廣,但若是經費有限,還不如買台銀鹽slr較容易,現在品相好的二手F100+手把也不過萬把塊,真是太超值了~~ |
網路會員
|
請問大龍兄.上述連結裡面哪幾張是F100拍的?謝謝! |