回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 談談AFS17-35/2.8D這顆鏡頭
作者  
討論話題
 

大龍1235


網路會員

2004/01/27 11:19
器材: Nikon 尼康 其他
先前對這一顆鏡頭一直報著敬謝不敏的態度,不只覺得售價太高,且對其素質能否比低廉的定焦鏡優越或相等,一直報著質疑的態度,且認為廣角鏡頭變焦的實用性並不如望遠焦段高,所以遲遲沒有下手。直到前幾天買下這顆鏡頭,實際操作使用過後,才感到非常的後悔,這麼優越實用的好鏡頭,為什麼晚了3-4年才買?讓我錯失了不知多少好鏡頭!

這一顆鏡頭一拿在手上的感覺就是組裝非常細緻,金字AFS ED名牌及濾鏡接環端的金環襯托出高貴的質感,裝在F100機身望出去比起先前使用的18-35mm/3.5-4.5明亮許多,我好奇的對著家裡的牆壁望過去,MY GOD!就算在17mm端,牆壁線條仍然是直的,幾乎查覺不到超廣角鏡慣有的桶狀變形,光這一點18-35mm/3.5-4.5就遠遠不能相比,這樣強大的變形控制能力,我不禁想到將來如果有機會到世界各地的名勝古蹟拍攝宏偉的建築,或從事室內設計拍攝工作者,這顆鏡頭是多麼棒的一項利器‧‧‧

接著再試試其近攝能力,乖乖!由於全焦段28cm的最近對焦距離,就算連芭比娃娃這種小玩偶也能拍大特寫,更由於絕佳的變形控制,使的這個優點更是如虎添翼,我認為這顆鏡頭將是拍人像(不是大頭狗那種喔)的利器,以前用小黑拍人像通常背景是壓縮朦朧的,有了這顆鏡頭後,再漂亮的風景建築都將是我人像的背景了(這時好想去愛琴海諸島)。

大年初五到桃源仙谷去實際操作,果然超廣角、優越的變形抑制能力以及28cm的最近對焦距離,使得這顆鏡頭遠交近攻,如入無人之境,無論是鬱金香特寫;或是表現出廣闊的彩虹花海﹝如果有藍天就更完美﹞都輕鬆愉快,同一景只要有不同的構圖取景再加上雙腳移動及仰、俯角不同角度,就可衍生出千變萬化的景色出來,明亮的觀景器使的特寫時稍為需要精密對焦的近攝變的更容易,也不再感覺有如18-35mm/3.5-4.5般邊緣成像的鬆散。

現在如果有人再問18-35mm/3.5-4.5 VS AFS17-35/2.8D我一定推薦後者,雖然價格差約3萬,但我認為AFS17-35/2.8D的表現絕對值這個價差,如果您是SLR使用者,沒有預算的問題,強力推薦!

推薦者: cassin, frankyang0077, cyw, ltc952725, jaga, x0515, ze8877, 13233

COCO77


評議顧問

241) 2004/09/22 06:08 
最近看了COCO兄的作品,您不是進步神速嗎??
------------------------------------------

大龍兄:

真愛說笑喔..

啥時讓我跟班啦,才是粉重的事哩.

大龍1235


網路會員

242) 2004/09/22 07:30 
回COCO兄:如果您真的這麼有興趣作攝影上的交流的話...

小弟的e-mail:swankwan老鼠ms16.hinet.net

請告知您的聯絡電話,好方便聯絡..
不由小弟MAIL給您是因為怕我公司會散播有毒的MAIL.

小弟家裡沒設e-mail這是公司的,
所以主旨請設:"to 雙冠何先生"
才不會被公司其他人當廣告郵件刪掉!
謝囉!^__^

小弟最近加入龍蝦會,此次棚拍就是出自龍蝦會的手筆,
會員們也都是技藝高超,待人和善的同好們,
COCO兄有空歡迎到手札"會員答錄機"裡的龍蝦會來坐坐,

龍蝦會的宗旨為:

講情誼,重義氣,英雄好漢聚一起.
呷龍蝦,配燒酒,燒招做伙照像去!

上次看了您對050兄的關懷,感覺您蠻符合講情誼,重義氣的宗旨,
很高興跟您認識認識..^__^

小小乖


網路會員

243) 2004/09/24 08:44 
請教大龍1235大大

用腳架拍風景時,你用這顆鏡頭會把光圈設在那一個範圍,較能發會最佳畫質?

大龍1235


網路會員

244) 2004/09/24 09:06 
回小乖乖兄,若無前景景深的要求,通常光圈都設在f/5.6-11之間.

小小乖


網路會員

245) 2004/09/24 09:51 
這好像與一般鏡頭的認知大致相同,你頃向於F11或F5.6優先?

小小乖


網路會員

246) 2004/09/24 10:36 
拍風景時,你會遷就陰/晴天而在F5.6-F11間妥協,還是有所堅持?堅持光圈而不顧速度?

感謝你...

大龍1235


網路會員

247) 2004/09/24 14:09 
回小小乖兄:這樣說好了..

大部份的鏡頭,解像力最好的時候多數都在f/8左右,
除非您有利用光圈來控制景深或者快門速度的需要,
否則能用f/8為何不用f/8?

多數鏡頭,在光圈全開的時候,一般也是解像力最弱的時候,
但好的鏡頭,是可以縮短這兩端解像力的差異...

相同道理,買好一點的鏡頭,就是在確保萬一有需要使用最大光圈的時候,
還能夠給您一個還可接受的解像力,而在縮光圈f/8之後,
更能比一般鏡頭一樣在縮光圈f/8後,發揮更好的解像力;
更好的色彩層次感;更好的抗耀光能力,更好的暗部細節,
以及更好的變形控制能力...

所以,當您需要將一個(或大一片花,草)距離您極近的主題當前景,
您為了讓從遠到近的景物清楚,也許您非得使用f/22的光圈不可;

相同道理,當陰天或晨昏光線較暗的時候,
擔心快門過慢會導致一些物體搖晃而不清楚時,
就只好開大光圈來換取較快的快門速度.

簡而言之,好鏡頭跟爛鏡頭的用法都一樣,
只是好鏡頭在您調光圈的時候,比較可以減輕您對解像力會不會變差的顧慮.

而且,這是沒有一定的公式的,善用您對光圈快門產生變化的認識與瞭解,
配合您所遇到的的實際狀況,做到您想要的效果,
並發揮您個人的風格或創造力,
這個應該比熟記公式或堅持某個光圈值還重要吧...^__^

小小乖


網路會員

248) 2004/09/24 21:13 
我曾注意到日本雜誌上參展的照片,近距離的拍攝多以最大光圈加一級至F4拍攝,中距離多以F4-F5.6/8拍攝,廣角的遠景多以F11-F16拍攝,零星一兩張為F5.6。近日有九寨溝之行,特此討教,十分感激!

SCH1014


網路會員

249) 2004/09/30 20:05 
大龍兄的解說真是詳盡&VERY GOOD

大龍1235


網路會員

250) 2004/09/30 21:07 
謝謝SCH兄,過獎了....

蛋黃舒


網路會員

251) 2004/10/01 06:36 
大龍兄就是熱心&熱情~~^_~

Jamier


網路會員

252) 2004/10/29 15:25 
這支我已心儀許久了,但是逛過了http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#F100,發現評價竟然不過如此,另外發現Nikon其他焦段的鏡頭表現也不突出,相對的Canon的表現較一致也較優異,最訝異的是Tamron AF 3.5 180mm SP Di竟然拔得頭籌勝出Micro Nikkor AF 4.0 200mm ED,我該相信該網站資料?還是應該相信Nikon?該網站所示"Nikkor AF-S 2.8 17-35mm IF ED D  3.08 (2) = average",令我很懷疑?畢竟Nikon的大三元可是身價不凡,但真的物有所值嗎?

Sinbalin


網路會員

253) 2004/10/29 15:55 
老兄....這網站把cp值也算進去了喔
意思就是超貴的都沒啥好下場

Jamier


網路會員

254) 2004/10/29 16:37 
但是同級距各廠牌(原廠)的定價相差不遠(就頂級大光圈鏡頭而言),就算是列入cp值,Nikon表現也中庸,是否表示Nikon品質與其他原廠相近但是價位相對較貴或是各原廠價位相近但是Nikon的品質表現算中庸?
Canon EF 2.8 16-35mm USM L  3.97 (3) = very-good ;
Canon EF 2.8 17-35mm USM L  3.26 (5) = good  ;
Minolta AF 3.5 17-35mm G 3.13 (4) = average  ;
Nikkor AF-S 2.8 17-35mm IF ED D  3.08 (2) = average

HOBA


網路會員

255) 2004/10/29 17:10 
評分終究只是評分.
影像的東西好或不好得靠您自己的眼睛,聽別人講再多對您所見的觀點幫助並不大.

這東西到底好不好,就用您自己的眼睛去確認吧.

skyforce


網路會員

256) 2004/10/29 17:48 
這麼說,非得把這些鏡頭買回家,才能用眼睛確認嗎@@a

大龍1235


網路會員

257) 2004/10/29 18:58 
我不知,這個網站,色調,抗耀光,變形控制有沒有評進去...

http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20041015000051&qtype=1&qstr=大龍1235&page=1

http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040809000071&qtype=1&qstr=大龍1235&page=2

這些圖都是經壓縮過後的圖,如果要大圖的話,留下你的mail,
後天回來後mail給你~~

bin_long


論壇版主

258) 2004/10/29 19:24 
雖然偶喜歡用120拍風景,但下月京都拍楓行偶還是會帶這一支17~35/2.8去....。

tjj


網路會員

259) 2004/10/29 21:30 
根據個人多年經驗,有些評鑑看看就好,不必太認真,
比較可靠的是"實拍"及朋友的口碑準確多了!
用過AF-S 17-35都是讚不絕口,說它只有"average"你相信嗎?
打死我也不信!

小小乖


網路會員

260) 2004/10/30 17:45 
我覺得這支鏡頭最特別的是色彩的表現,如果只是比銳利度及散景,很多鏡頭都可以做到,而顏色與層次表現真是無人能敵....
回上一層 第一頁   上一頁   第13頁 / 共45頁 到第 頁   下一頁   最末頁 前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166458189人 │ 線上1394人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容