攝影家手札Forum- 《香港論壇》拍攝高質素照片的十個步驟／論壇

論壇主選單 > 香港論壇 > 拍攝高質素照片的十個步驟

作者	討論話題
Terry Sham 網路會員	2004/01/18 14:27 器材: 其他其他 http://www.terrysham.com/phpBB2/viewtopic.php?t=93 Thanks & regards, http://www.terrysham.com

mickey_mouse 網路會員	61) 2004/01/20 00:19 http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1n/metering/screens/allscreens.htm
Arthur塗夫網路會員	62) 2004/01/20 00:21 nospam, take it easy la. just discussion je.
Terry Sham 網路會員	63) 2004/01/20 00:28 >其實裂像對焦屏在很多情況下都唔係好準, 但係微棱同磨沙又好難睇, 如何取捨? >你出這些問題，而家反而要人解答？？咩理論來的？這點我都有懷疑, 其實係唔係因為裂像比較容易使用?
achiu 網路會員	64) 2004/01/20 00:29 Arthur塗夫, take it easy la. 佢咁o岩呢幾日姨媽到.
Arthur塗夫網路會員	65) 2004/01/20 00:32 sorry! 我唔知nospam原來係妹妹仔泥.
mickey_mouse 網路會員	66) 2004/01/20 00:34 >是給有志拍攝高影像質素照片的讀者提供的方向 >這點我都有懷疑,................ You are better than Mr. Tung.
Terry Sham 網路會員	67) 2004/01/20 00:36 我要再重申這是從網上得來的心得想和大家分享, 當中很多論調都是很理想, 但睇來這十點是確是提高影像質素的方向. Thanks & regards, http://www.terrysham.com
mickey_mouse 網路會員	68) 2004/01/20 00:36 Then do you still suggest to use 裂像?
mickey_mouse 網路會員	69) 2004/01/20 00:39 you definition of 影像質素 is really narrow.
Terry Sham 網路會員	70) 2004/01/20 00:43 可能裂像比較容易使用, 而微棱同磨沙比較難睇, 得出的誤差可能比裂像的失準更大, 有這個可能嗎? 所有建議使用磨沙使用放大鏡. Thanks & regards, http://www.terrysham.com
Arthur塗夫網路會員	71) 2004/01/20 00:43 影像質素------->清晰 only.
Terry Sham 網路會員	72) 2004/01/20 00:45 可能裂像比較容易使用, 而微棱同磨沙比較難睇, 得出的誤差可能比裂像的失準更大, 有這個可能嗎? 所以建議使用磨沙對焦屏時使用放大鏡. Thanks & regards, http://www.terrysham.com
mickey_mouse 網路會員	73) 2004/01/20 00:45 可能.........? don"t publish anything when you are not sure? what do you mean by "從網上得來的心得"？ Copy and paste? translation?
Terry Sham 網路會員	74) 2004/01/20 00:57 我覺得分享吓, 其實唔需要100%全對, 得到大家的討論和見解才是最佳的收穫, 亦是Forum的可貴之處. 這編從網上得來的心得是大部份翻譯, 加上少少意見的, 希望可以拋磚引玉, 得到各位的回應, 實在高興. Thanks & regards, http://www.terrysham.com
Arthur塗夫網路會員	75) 2004/01/20 01:12 愈吹愈高興!欲罷不能!
Vincent★帝國天使論壇版主	76) 2004/01/20 01:31 "我飲左少少奶和食左少少菜，但每次都拍不到好照片" 老中青: Hohoho... I like your words
jarvismen 網路會員	77) 2004/01/20 02:08 > 但睇來這十點是確是提高影像質素的方向死都話 o岩, 真係可愛
wlachan 網路會員	78) 2004/01/20 06:22 >我覺得分享吓, 其實唔需要100%全對, 得到大家的討論和見解才是最佳的收穫, 亦是Forum的可貴之處. >這編從網上得來的心得是大部份翻譯, 加上少少意見的, 希望可以拋磚引玉, 得到各位的回應, 實在高興. Unbelievable!!!
*香港至NET超人* 網路會員	79) 2004/01/20 09:55 Believe it or not, many of the 6008 user give up Zeiss and use Schneider..... About the focussing accuracy, after you use 30x lupe to view ground glass, you will not think that any SLR finder than focus in good accuracy. I have 90mm/f8 lens on my 45 camera, shooting from TST toward WanChai, with the 30x lupe I can clearly separate focus on CFC and ship at ~100m in front. If you don"t sure on what focussing on your system, try the same set with a wide angle. * The key point of focussing is high magnification.
*香港至NET超人* 網路會員	80) 2004/01/20 09:58 >我覺得分享吓, 其實唔需要100%全對, >得到大家的討論和見解才是最佳的收穫, 亦是Forum的可貴之處. 無錯, 唔一定要全對, 但定立十大方法, 嚴如十戒, 再在自己網頁如同聖旨列出, 與及在其他網站發報, 實在有點非討論的意味. >這編從網上得來的心得是大部份翻譯, 加上少少意見的, >希望可以拋磚引玉, 得到各位的回應, 實在高興. 翻譯不留出處, 如果盜版, 可恥!