|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
2003/05/24 19:02
 
器材:
其他 其他
2003 花卉攝影比賽結果已在康文處網頁公佈了. 不看由自可, 一看把幾火.
當局明明在比賽規則內說明A組: 無線電視藝員及香港小姐造像攝影(公開組及學生組)的比賽作品 , 必須是於2003年3月6日在白香港維多利亞公園展覽會場內 , 為無線電視藝員及香港小姐以花卉為背景所拍攝的造像照片. 特別是這句
<<"以花卉為背景所拍攝的造像照片">>.
A組 : 季軍的照片根本不乎合要求 , 不見得有什麼以花卉為背景在照片內 .何以入圍呢! 更何以會得季軍呢!!
其情況在優異獎內亦有出現 , 是否當局出規則出得唔好或是莫視自己定下的比賽規則 ! 正所謂其身不正 , 何以服眾 ! 也許當局有意將比賽規則第14條<<"主辦當局有權更改比賽規則而無須給予事先通知">>拿出來當免死金牌使用吧 !!!
很明顯 , 當局是想說給我們知道 , 規則是死的 , 最後的規則是當局想怎樣便怎樣 , 想給那張評好便好 , 那張作品不合格便不合格 . 那真是各位參加者的悲哀 , 既然是這樣 , 為何要一廂情願地以為當局所作的評審很公正呢 !
相信各位攝影朋友看了刻批得獎作品後 , 心中都有計數了 .
什麼是佳作 , 什麼是非得獎作品 ! 好像來了個大批判 . 局的評審明顯地令人失望 . 我不是批評當局評鑑沒有眼光 , 只是對相片不對人而已 .
最嚴重的問題是當局嚴重地自我反比賽規則 , 比賽規則第15條亦是最後一條規則說明<<"每名參賽者只能在每組比賽中獲獎一次"> . 這話何解 , 相信不難理解 .
為何 :
<造像-公開組>> 鄭茂鴻得了兩次獎 ,
<<花卉攝影組>> 李志明,陳兆東各得兩次獎
<<造像-學校組>> 許有達更誇張地獲4次獎.
只有花絮攝影組是乎合"每名參賽者只能在每組比賽中獲獎一次" 的比賽規則要求.無獨有偶 , 亞軍那張便和上年的亞軍一出一版 , 亦是夜景全景相 . 似乎是定了那個亞軍的型態 ! 再得獎也沒有什麼新意 , 出品也沒有什麼精技可出. 不禁令人無奈 !
事問這樣的比賽結果 , 完全沒有比賽規則可言的一個內部評審比賽 , 下次還何以叫人參加 , 何以叫人信服 , 何以令人感得獎是實至名歸呢 !
當局莫非只懂請幾萬元工資一個月的高材生擬定比賽規則 , 而另一邊箱則自我擬定內部規則 , 如果特區其它政府部門也有自己的一套對外和對內的不同政策 , 那真是香港人之悲 !!!!!
|
新進會員
|
RE:shcto quote:
135 底片的極限放大率真的是地鐵海報SIZE嗎 ? 那以5600dpi既底掃出100MB檔案足以印出該尺寸是怎計算得來 ? 指的是正片底負片 ?
Film size is 24x36mm, also equal to 0.9449"x1.4173";
Film size: (0.9449 x 5600) x (1.4173 x 5600) x 3bytes(RGB DATA) =~= 126MB
地鐵燈箱片, 頂多50dpi咋! 就算係80"x200", 都係120mb! 唔好忘記仲有落字同其他art work!
quote:
接電話的那位小姐只解答了第(1) 項的問題 : 她說是指每組的冠亞季軍不可以是同一人 , 其餘優異獎可以是同一人 . 問題(2)則叫我留電話等有關方面聯絡我喎 .
大家聽了這樣的解釋後覺得合理嗎 ? 我想是我的中文程度差理解不了比賽規則(1) 的意思 , 還是電話小姐在玩弄大家 ! 好 , 就算我不懂中文意思 , 那不如拿文英版本的比賽規則給大家評評吧 :
Rules of Competition
(15) An entrant will not be awarded more than one prize in each category.
以上完全是抄錄自規則的英文版本 . 我要強調的是"more than one prize in each category" . 既然分了A 組 , B 組 和 C 組 , 即係"each category" .
看不到有什麼more than one prize in frist prize , second prize or third prize 之類的意思.
事問這樣的解釋是否太牽強嗎, 或是這個意思只暗藏在當局的自家規則內吧 !
主義是不要一個人在同一組內囊括幾個獎項, 如果出現同一位人兄在同一組內出現兩個名次,
就是與評審條例有抵觸了. 但唔好忘記, 所有比賽細則都有列明賽書有無上權力, 你真係吹得
佢漲呀!
re:pat_kwok
quote:
不如我地一眾手扎玩家在網上自己攪個2003年花卉相比賽或相展好嗎？
大家做評審俾分。
柴嘩嘩無獎品比賽絕對係好事, 但一講到有獎品, 就算係一筒菲林都會將文娛性質商業化.
但大眾口味又是否迎合藝術世界的語言呢? 這點我有保留.
|
新進會員
|
即係話如果評審團同意既話, 可以在無須通知的情況下把冠亞季軍也可以頒予同一人啦........
|
新進會員
|
"可以在無須通知的情況下把冠亞季軍也可以頒予同一人啦........"
So they are rubblish!!! |
新進會員
|
TO Shcto 兄：
我支持你…我都覺得今年的比賽失去意義，用 ps 改的相更是技術差勁。
如果數碼相和菲林相一同比賽…點比﹖
數碼相可以天馬行空，攪乜都得，根本係要分開評審。
一年比一年差的所謂比賽，太令人失望！我都無諗住再參加了。 |
新進會員
| |
新進會員
|
To 近兵衛 :
我已去信東方報紙 , 不過暫時未知佢地會唔會代我評理 !
一如你所說 , 當局真的有點兒胡亂地評審作品 , 或許當局就是喜歡180度倒轉來評 , 我們又可以做什麼呢 !!! |
新進會員
|
那被反轉評審的花卉我亦有拍到 , 其正確生長型態可到本人的網站參考 .
康文網在今天終發現了得獎名單資料出錯 ,在今天改正了名單的資料 ! |
新進會員
|
一如你所說 , 當局真的有點兒胡亂地評審作品 , 或許當局就是喜歡180度倒轉來評 , 我們又可以做什麼呢 !!!
我們都係唔好再去參加這些小圈子攝影比賽了…
我最覺得可惜是給外國攝影人看到，會以為香港攝影界無人了…其實我今年都有去睇花，當日更有件有趣的事發生，有個阿伯仲話自己係某年某屆的評審~~~嘻嘻，真係越想越可笑… |
新進會員
|
"我已去信東方報紙 , 不過暫時未知佢地會唔會代我評理 !"
I support you! you can send your request to more press!! |
新進會員
|
Well, there is nothing we can do about such things and it is so common...
If you are not happy w/ such things, then simply don't participate.
Frankly, that's why I NEVER take part in such kind of competition. To me, I take photos to please myself but not others. If you are a professional, the only concern will be nothing other than "will your job get paid". |
新進會員
|
各位影友，明年將會是電腦特技的天下，相片好像拍星球大戰一樣。 |
新進會員
|
雖說是電腦世界…但是否應該將菲林相片和數碼相片分開比賽呢﹖
而且我覺得也應該將那班 [評審員] 的名單說出來啊，好讓大家知道那個是大會的評判啊。免去大家有些不必要的誤會啦
|
新進會員
|
"我已去信東方報紙 , 不過暫時未知佢地會唔會代我評理 !"
Old news but people may be interested.
Saw 東方 Page A40 today July 12th about the follow up. They had a special meeting and now allowed only to allow the participant to keep the top award. So, if you go and see, you won't find a person having prizes more than once in a category. |
|
|
