shcto

新進會員

2003/05/24 19:02 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

2003 花卉攝影比賽結果已在康文處網頁公佈了. 不看由自可, 一看把幾火.

當局明明在比賽規則內說明A組: 無線電視藝員及香港小姐造像攝影(公開組及學生組)的比賽作品 , 必須是於2003年3月6日在白香港維多利亞公園展覽會場內 , 為無線電視藝員及香港小姐以花卉為背景所拍攝的造像照片. 特別是這句
<<"以花卉為背景所拍攝的造像照片">>.

A組 : 季軍的照片根本不乎合要求 , 不見得有什麼以花卉為背景在照片內 .何以入圍呢! 更何以會得季軍呢!!

其情況在優異獎內亦有出現 , 是否當局出規則出得唔好或是莫視自己定下的比賽規則 ! 正所謂其身不正 , 何以服眾 ! 也許當局有意將比賽規則第14條<<"主辦當局有權更改比賽規則而無須給予事先通知">>拿出來當免死金牌使用吧 !!!
很明顯 , 當局是想說給我們知道 , 規則是死的 , 最後的規則是當局想怎樣便怎樣 , 想給那張評好便好 , 那張作品不合格便不合格 . 那真是各位參加者的悲哀 , 既然是這樣 , 為何要一廂情願地以為當局所作的評審很公正呢 !
相信各位攝影朋友看了刻批得獎作品後 , 心中都有計數了 .

什麼是佳作 , 什麼是非得獎作品 ! 好像來了個大批判 . 局的評審明顯地令人失望 . 我不是批評當局評鑑沒有眼光 , 只是對相片不對人而已 .
最嚴重的問題是當局嚴重地自我反比賽規則 , 比賽規則第15條亦是最後一條規則說明<<"每名參賽者只能在每組比賽中獲獎一次"> . 這話何解 , 相信不難理解 .

為何 :
<造像-公開組>> 鄭茂鴻得了兩次獎 ,
<<花卉攝影組>> 李志明,陳兆東各得兩次獎
<<造像-學校組>> 許有達更誇張地獲4次獎.
只有花絮攝影組是乎合"每名參賽者只能在每組比賽中獲獎一次" 的比賽規則要求.無獨有偶 , 亞軍那張便和上年的亞軍一出一版 , 亦是夜景全景相 . 似乎是定了那個亞軍的型態 ! 再得獎也沒有什麼新意 , 出品也沒有什麼精技可出. 不禁令人無奈 !

事問這樣的比賽結果 , 完全沒有比賽規則可言的一個內部評審比賽 , 下次還何以叫人參加 , 何以叫人信服 , 何以令人感得獎是實至名歸呢 !

當局莫非只懂請幾萬元工資一個月的高材生擬定比賽規則 , 而另一邊箱則自我擬定內部規則 , 如果特區其它政府部門也有自己的一套對外和對內的不同政策 , 那真是香港人之悲 !!!!!

shcto 新進會員	1) 2003/05/24 19:08 忘了一個最重要的証物 , 符獎作品及名單網址 : http://www.lcsd.gov.hk/LEISURE/LP/gc/hkfs/2003hkfs/photo/openc.html 其中我發現該網得獎名單中無線電視藝員及香港小姐造像<< 造像 - 學校組 >> 和<<花絮攝影組>> 之得獎名單居然一樣 , 又一証明當局連資料都有錯 , 怎叫人認同當局之操守 !!
老中青新進會員	2) 2003/05/24 19:45 SHCTO會友,不用大氣憤吧!HONG港正苦一般的小圈子選舉,排除異已,任何人選都是一樣結果的。在花絮組我也有一張入圍,只可一笑至之,何雖介懷。嘻嘻!
番薯皇新進會員	3) 2003/05/24 20:18 洞正苦不嬲都係講一套做一套架啦, 如果唔係選佢黎做咩呢?
jsklee 新進會員	4) 2003/05/24 20:28 年年也如此..........
Contax Fever 新進會員	5) 2003/05/24 20:44 點解唔打電話或email到康文署投訴？我看過以往的得獎作品，自覺得勝出的標準很難觸摸，所有沒參加！
shcto 新進會員	6) 2003/05/24 21:37 Contax Fever 兄 : 我正有此意 , 不過今日剛睇到個結果既時候打電話去已經沒有人接聽電話了 , 可能星期六並非辦工時間 , 星期一我會再打電話去康文處問個清楚 ! 如果佢地沒有一個令人理解得到時解釋 , 我一定e-mail去申訴專員工處到投訴該局人員地下作業 ! 唔知各位機友有什麼更好既提意 ?
hitsuki 新進會員	7) 2003/05/24 22:49 沙龍就係咁,唔會比你咁易估到佢地諗緊乜.
*香港至NET超人* 新進會員	8) 2003/05/24 23:36 呢ｄ比實, 唔係傻既去玩, 就係果ｄ擺明出古感贏既, 拗都冇謂!
shcto 新進會員	9) 2003/05/24 23:45 咁呢個世界真係好黑暗喎 , 有沒有什麼攝影獎項係最權威架?
*香港至NET超人* 新進會員	10) 2003/05/25 00:03 如果攝影係藝術, 就唔係同來人比人.... 如果攝影係人比人, 咩比賽又有乜分別....
老中青新進會員	11) 2003/05/25 00:07 應該沒有,大都是小圈子評選,不參加也吧!主要是自己認為自己的作品已有水準,可以比美其他大師,然後再繼續努力練習,提升攝影技術,追求自己的目標,這些臭名不要也吧!
shcto 新進會員	12) 2003/05/25 00:43 聽老中青和超人一番話 , 勝讀十年書 , 有時間大家不如來我個網參觀我的作品呀 ! http://www.justhk.com/PStore/hk_view/hk_view.html 港姐個part 我仲未upload晒 , 不過都可睇住先!
老中青新進會員	13) 2003/05/25 01:52 SHCTO兄，港姐部份的已看過了，E16 的不錯，對焦、構圖和採光都很好，如能再捕足到她眼神的方向就更完美了。2001年我也在維園花展拍攝了一咠港姐的照片，我也沒有拿去參選，因為我知道在這小圈子評選是沒有機會的。我挑選了兩張比較好的，沖曬成20吋X24吋的照片，掛在家中牆上留給自己欣賞，不知多好啊!何需跟他們計較得失呢!
5201314 新進會員	14) 2003/05/25 09:48 我已經看過了這些作品, 查實與一般人像照片沒有什麼分別. 得獎與否只在乎當局評判所選擇和取捨而言. 無需為此事勞氣而傷身. 我的意見認為這些照片只是在攝影網頁所舉辦的收費外拍人像活動的題材般, 沒有任何分別.
鍾sir 新進會員	15) 2003/05/25 11:16 色即是空空即是色願賭服輸無謂動氣
clover 新進會員	16) 2003/05/25 11:17 <<"每名參賽者只能在每組比賽中獲獎一次"> 我見到有人有6個獎....=.=...有d靚相只可入圍..........
clover 新進會員	17) 2003/05/25 11:23 講錯~~~~~係四個獎~~
shcto 新進會員	18) 2003/05/25 14:32 有新一批港姐相片啦 , 請大家來品評 .網址同上
ddbyddby 新進會員	19) 2003/05/25 18:27 下一次花卉攝影比賽要改名電腦軟體使用比賽, 有些入圍作品,過份使用ps,令人覺得有的低能...........
billy yiu 新進會員	20) 2003/05/25 18:48 To shcto : 您好似吾多服比賽的賽果？！參加左，覺得自己d相更好，而冇獲獎？其實都吾駛把火，業餘級比賽加上業餘級評審，有這樣亂來的結果差不多啦‧‧‧ Photography = Art，根本係主觀架啦！吾o岩條評判口味就係吾o岩，相點靚都比人 FOUT 啦！再加上，中國人攪的比賽，就一定有作弊出現，很正常的，人國人的傳統特徵... (拍楊先生寫的醜陋的中國人已詳細描述，有興趣就去 labrary 借啦 :-)) 就算人地真係出古惑才羅獎，您又吹得佢漲？！人地有能力出古惑，已証明佢 "技勝一籌" 施主，願賭服輸把啦 ...