jianjun

新進會員

2003/02/12 15:25 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

關於SD9比較有建設性、技術性的討論真的好少啊！
等不到團購消息，只好自行購買SD9，本想購買D100，但因其降價遲緩，
又對X3頗受著迷，SIGMA市場價位又較低，＄＄有限故轉而購置SD9。
然D-SLR的投資真的很大，舊有的傳統設備不相容，日後還有許多得慢慢採購的相關配件。因此不想浪費如此龐大投資，必須好好利用，認真並正確使用，在此建立新主題，希望能求教學習，增廣見聞。接觸使用單眼攝影已十年有餘，但多是閉門造車，自我修行，所以所學有限，仍是初淺學者，希望在此，各位擁有SD9的先進、大大們能不吝指教，彼此教學相長。

目前試用SD9僅兩三天，又逢天氣不佳，故經驗甚少，但也遇到了許多不解納悶之處，有些問題雖然已在各網站中參閱過，但對此機性能種種仍很陌生，資訊也較少，還請先進大大們幫幫忙解解悶，目前暫時比較覺得不滿、不解的有：
1.曝光值似乎不太準，有偏暗的情形，這是其本性嗎？
2.使用閃光燈亦如此有曝光不正確情形，如何適當配合使用500 SUPER閃光燈？
3.以上是指原始圖檔，若遇不佳者都須經軟體加以修正解決，但有些較差者仍無法妥善修正，還有每一圖檔檔案都很大，每張修正頗為費時麻煩，不知各位是否覺得如此？
4.所幸自己電腦功力還不差，尚可應付，但還是希望SIGMA能出中文版的PHOTO PRO軟體，也不知此一軟體是否持續有更新版？

每一D-SLR都有優、缺點，但看各人喜好與容忍情形，
無論如何，本人已陷下去了，還不想回頭，只想解決、改善、容忍，好好對待她，並不想刻意彰顯她的缺點，更想好好發揮她的優點。
希望大家好好加油，彼此切磋。感恩感謝！
----------------------------------------------------------------------------------
Software and Firmware Update

http://www.sigma-photo.co.jp/english/downloads/software.html

Brochures and Manual Downloads

http://www.sigma-photo.co.jp/english/brochures/brochure.html#lensbro

選鏡參考(歡迎發表)
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040112000025&fPage=1&Page=1

雲泉遊新進會員	261) 2003/03/14 05:07 jianjun兄剛剛參觀您的網站更新不少喔 ^^ 這個用來拍花 http://www.iaw.com/~pturton/diffuser/index.htm 應該不錯不用花錢
R. C. 新進會員	262) 2003/03/15 16:04 Here is "res vs noise" test with SD9 in daylight shot. All setups were same except resolution and ISO value. Exposure : manual Photo Pro : no adjustment, only convert to JPG First : ISO 400, low resolution enlarge to 3.4 million pixels with Photo Pro http://www.pbase.com/image/14275571/original Second : ISO 100, high resolution http://www.pbase.com/image/14275580/original Third : ISO 200, high resolution http://www.pbase.com/image/14275586/original Forth : ISO 400, high resolution http://www.pbase.com/image/14275591/original Fifth : ISO 400, low resolution, original http://www.pbase.com/image/14275594/original
petertsg 新進會員	263) 2003/03/15 16:31 這裡有 iso 400 低解析樣張實際上有sd9 的 ,在測試前先用強白光與全黑背景交叉拍幾張確定累積電荷洩光完後,無雜光點後再測多試幾次,一定會感覺到sd9 低解析高感度粉實用不用再聽信別人再掰幹啦 http://www.pbase.com/image/14246688
petertsg 新進會員	264) 2003/03/15 16:41 如果拍照前確定不會想放大高解析時多用低解析高感度,低感度,一樣好用不失真想想看馬賽克晶片是用3,4 點像素雜點來運算描出一點光點 sd9 降低解析度,用200萬,100萬光點也可與他牌的600萬,400萬雜點像素來對比
T2536 新進會員	265) 2003/03/16 02:15 我現在1個星期只能上網1次，挺麻煩的，還是撥接的。 chang1030兄！恕我說句實話，您的影像處理功力有再加強的必要， s2頭髮暗部原本就稍差，您處理過後就完全沒有層次了，R=0 G=0 B=0， s2膚色暗部原本就帶橘紅，您處理後反而更嚴重。您的PHOTOSHOP經驗與理論基礎都還差了一些。我比較喜歡SD-9，但我一拿到手原封不動就把它賣了，我不很喜歡S2，但S2您應該還可以在PS上修得更漂亮才對。再努力努力吧！ - 克羅門斯兄在鳥類生態攝影的努力真是有目共睹，已經連天文界都曉得了，克兄，加油吧！看看星星工廠網站，您的名字出現在上面喔！
雲泉遊新進會員	266) 2003/03/16 03:32 受到10d 低價衝擊 dpreview forum of sigma slr talk本來很熱說現在連白目鬧場也少了@@" 這些鬧場的都轉到canon slr talk上去可見canon這招真的有夠犀利馬上成為矚目的焦點其實這也是好事雙方競爭對消費者比較有利
KevinJK 新進會員	267) 2003/03/16 03:41 TO T2536大大, 以一個1星期只能上網1次, 而累積發表428篇文章而言, 應尊稱您T老, 而非T大大。不過T老, 也恕我說幾句實話! 1. 您老雖不常上網, 也應了解C兄及P兄隸屬對立的基本教義死忠派, 不要放把火後, 等一個禮拜再回來看成果, 感覺怪怪的。 2. 不認識您老是小弟不才, 不知您老? 大作在哪可以一窺天機, 是否也達凡人無法置喙的地步? 略過棚拍人像主體, 而強調非主體的暗部髮絲/膚色, 您老或許是使用PhotoShop一等一的高手, 而且在生物寫真及星空攝影卓有成就, 不過就藝術創作的意境而言, 可能無法滿足我等凡夫俗子的要求! 3. 您老喜歡SD-9，但一拿到手原封不動就把它賣了? 不在相關議題回應Chang1030兄, 而依附在SD9討論區下, 您老網上騎牆派的功力, 世所僅見! 網上發言, 貴在對事不對人, 更高興看到技術或作品的交流, 預設立場甚至是別有居心者? 真的不要再出現了吧! 至於冒犯您老, 小弟真的是針對您老的發言, 所以小弟錯了, 自掌嘴吧20, 啪......。
雲泉遊新進會員	268) 2003/03/16 03:57 k兄 t兄與c兄都是靠照片吃飯最大差別c兄是把作品包裝美美的才好賣==添加香料 t兄則盡所能呈現自然本色才能賣==保持原味沒有誰對誰錯 c兄老是批評別人應該也有讓人批評的雅量
KevinJK 新進會員	269) 2003/03/16 04:11 多謝雲兄的開解, 原來不只是相機有教派的區別, 連作品也..><\|\|。 Chang1030兄每每以踢館的心態批評別人, 其他則反唇相譏, 看來深夜上網是非多, 平安在家, 最好。
netcam 新進會員	270) 2003/03/16 14:13 之前我有提到我的P3 733MHZ PHOTO PRO 處理一張RAW 圖檔平均約需要30秒的時間,搞了好久調整XP 就是無法增加效率,一氣之下昨天去買了台P4 2.2G 安裝XP 中文版後再次測試,咦! 仍需要約11秒的時間,竟和R.C.兄的P3 1G差不多,不死心同一電腦,又重新安裝XP英文版+中文包,結果平均只要6秒處理一張圖檔,看來不是我的電腦有問題就是XP中文版效率差, 提供各位參考.
chang1030 新進會員	271) 2003/03/16 17:49 雲兄..K兄我沒有批評人阿...很少吧!...再翻翻我的留言我針對SD9的疑問提出看法... 如果有人看法跟我不同那很好阿....只是有沒有更具體的論述
R. C. 新進會員	272) 2003/03/16 20:27 NetCam兄，你知道為什麼我都不肯安裝XP了吧！我家裡八台電腦清一色都是 Win2000作業系統，而且都是SP2 SRP1的，感覺上這個比較穩定，而且也比較順暢一點……
R. C. 新進會員	273) 2003/03/16 20:33 補充一點： Windows ME 跑圖檔、影像的話很慢，Win2000處理圖檔、影像蠻適合的， WinXP的話……ㄣ……問題多多！以上是我的經驗……
克羅門斯新進會員	274) 2003/03/16 22:11 謝謝T2536兄的支持，小弟從您那也得到了不少有用的資訊，只是最近也比較忙，有空會再去您那討教討教。再次謝謝您的支持！感謝~
chang1030 新進會員	275) 2003/03/16 23:02 R.C兄/ 不會吧! 2000跑圖較慢...相容性的問題才多裝個讀卡機要搞個半天 XP只要序號找對(不要在黑名單裏面) 跑圖跟穩定性...相容性比2000好
R. C. 新進會員	276) 2003/03/16 23:27 =========================================== R.C兄/ 不會吧! 2000跑圖較慢...相容性的問題才多裝個讀卡機要搞個半天 XP只要序號找對(不要在黑名單裏面) 跑圖跟穩定性...相容性比2000好 =========================================== 理論上XP的設計應該是更適合跑影像、圖檔的，但是自從被 XP整過一次後，我就再也不敢用了。 Win2000跑圖比Win ME快，相容性的確碰到某些軟體或硬體可能會有些麻煩，但是目前我所使用的軟體倒是沒有什麼問題。使用Win2000要知道它的脾氣，譬如讀卡機的安裝，我目前使用 CF和SM二合一的讀卡機，之前安裝的時候的確在Win2000裡面只有抓到SM的那一槽，解決方法是將CF卡插到CF卡那一槽裡，然後再讓2000去抓一次就會抓到了……
chang1030 新進會員	277) 2003/03/16 23:54 聽說XP要用對破解的序號否則~~~~ 問你一個笨問題會不會覺得dslr拍的風景或其他言色都沉沉的無法跟底片相比必需調整他的對比亮度還有那些國外網站的PRO圖是國外攝影師拍的還是這裏發言的大大pro上的呢
chang1030 新進會員	278) 2003/03/17 00:19 R.C.我的動作/ 旋轉/尺吋/曲線/色彩平衡/飽和度/色階/曲線/儲存/關閉電腦AMD..750mm..512ran...photoshop6.0 每分鐘修4張...中途有停(因為要調明暗)平均每張15秒如果中途不停更快這樣的動作對你的幫助有限是我之前沒說的原因但用在工作室...可是暗藏玄機...自有巧妙改色的法門很多..也可以只針對單色色頻改 photoshop其實夠用...photo pro也就是RAW檔可特別針對過度或不足的影像作適度的調整可是我覺得...再怎麼調整也比不上正常的曝光這可從正片理論得知...正片只要差半格一定有差嘛...對不所以我訓練自己正確曝光...輕鬆修片如果錯誤..下次拍的時候改進... 我也不要拍的過渡或不足...再來改色改的要命這樣就根本不是拍照嘛... 而且會失去拍照的樂趣跟信心~~
雲泉遊新進會員	279) 2003/03/17 03:07 http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/sigma_sd9/sigma_sd9_Diary.html
R. C. 新進會員	280) 2003/03/17 11:41 ======================================================= photoshop其實夠用...photo pro也就是RAW檔可特別針對過度或不足的影像作適度的調整可是我覺得...再怎麼調整也比不上正常的曝光這可從正片理論得知...正片只要差半格一定有差嘛...對不所以我訓練自己正確曝光...輕鬆修片如果錯誤..下次拍的時候改進... 我也不要拍的過渡或不足...再來改色改的要命這樣就根本不是拍照嘛... 而且會失去拍照的樂趣跟信心~~ ======================================================= 很贊同Chang1030兄這個說法，之前使用SD9都會讓曝光值OVER半格左右，（可能是被Photo Pro寵壞了），昨天特地調整成正確的曝光值拍了兩三百張，回家用photo Pro轉成JPG（設定Default），用AcdSee一看，有點嚇一跳，大部分的照片幾乎都可以不用調整就很美了（有比較『自然』的飽和度），看起來頗有正片的味道…… 我現在都是用photo Pro來調整曝光值、contrast、shadow、highlight、 Sharpness以及白平衡和轉檔，然後用photoshop來改色。其實，在我還沒完全摸透SD9特性之前，我這個菜鳥還是不宜對於SD9妄加評斷……

回上一層第一頁上一頁第14頁 / 共33頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..