新進會員
|
請問：
SD9的單點對焦系統是否會影響正確對焦的成功率？
我已經很注意手持的穩定性、反光鏡的震動、鏡頭的變焦及對焦性能等，
在2.8大光圈、淺景深下，特寫人或物，仍有失焦情形，成功率約六成，
又，昨天發現使用創見512MB CF 卡，
中途卻發生三次於使用中時突然顯示 NO CF 而無法繼續進行拍攝，
是否如部分網友所言，有挑卡的毛病？一定要用 SANDISK嗎？
對於SD9仍是又愛又恨，提出問題、發掘缺點，
只為更瞭解他、改善他、配合他，
知己知彼才能更妥善發揮他、運用他，從失敗、缺失中求進步。 |
新進會員
|
================================================================
SD9的單點對焦系統是否會影響正確對焦的成功率？
我已經很注意手持的穩定性、反光鏡的震動、鏡頭的變焦及對焦性能等，
在2.8大光圈、淺景深下，特寫人或物，仍有失焦情形，成功率約六成，
================================================================
請問Jianjun兄用的是哪顆鏡頭？我使用28-70mm /2.8 EX這顆一開始也有
這樣的現象，現在好多了，成功率大概接近9成。
我覺得攝影者和器材的關係是一種節奏感的建立，當你使用不同的器材時，
就要靠攝影者來調整不同的節奏感。當我們建立起節奏感以後，當快門按下
的那一刻，我們不用看LCD也會知道這張照片有沒有對到焦，那是一種感覺
。建議你不要刻意去注意手持穩不穩定，因為我的經驗是越去注意就越容易
手震，像我拍小孩子動來動去的照片，我也要跟著動來動去（很累的……）
，現在節奏感比較抓得到了，有時小孩動、我也動，但是碰到按快門的時機
時（稍縱即逝），人一凝，快門鍵跟著按下……就……嘿嘿…成功啦！那是
不到一秒鐘的時間，若是我們還去分心注意穩不穩定等等，一定是……不穩
定的啦！
================================================================
又，昨天發現使用創見512MB CF 卡，
中途卻發生三次於使用中時突然顯示 NO CF 而無法繼續進行拍攝，
是否如部分網友所言，有挑卡的毛病？一定要用 SANDISK嗎？
================================================================
老實講，第一代機型小毛病不少，依我的標準是這些小毛病目前都還可以
接受的。這個問題我也有遇到過，發生機率並沒有很高，目前拍了兩千張
左右，碰到約有五次，但是只是該張沒有寫入，並不影響已經紀錄下來的
照片，而且可以繼續拍照。
我有向日本Sigma提及這個問題，目前還沒有答覆回來，等日方有回應以後
我再Post出來給大家參考。 |
新進會員
|
Sorry！發言資訊不週，
也許是太依賴網路的便利性以及急於想知道答案的慾望，以便馬上想好應對之策吧！以致於一遇到一些芝麻小事就發問，也沒空花時間自己去印證。
因為求好心切，想盡早摸熟SD9，說來慚愧，小弟目前才照七百多張而已。
我的鏡頭是24-70 mm這支，記憶卡有二：SANDISK 256MB 、 創見512MB各一，
出現NO CF卡也是昨天才第一次發生，關機後再開才又恢復正常，
當然原來已有照片還在，不過卻遇到三次，拍攝錯失良機，才很納悶哩！
因為有人批評她的單點對焦缺失，很想知道如此規格在對焦上會有很大影響嗎？
不然攝影好壞除了人的攝影技術外，就是器材設備精良與否比較重要了。 |
新進會員
|
Jianjun兄，關於單點對焦的問題，我認為你不要管別人看法如何，
最重要的是看你自己的需求如何。
我之前用D30是三點對焦，當我們拍人像（直幅）的時候，有些用家
會設定在最上面一點對焦，我也用過幾次，但是後來還是習慣中間點
對焦，所以三點對焦對於我來講也是相等於單點對焦。
我認為多點對焦最有用的是用Macro鏡的時候，因為微距鏡的景深真
的很淺，淺到當你用中間點對焦鎖定以後再重新構圖時，焦點就會跑
掉。 |
新進會員
|
關於多點對焦我一直很感冒,因為要不停切換對焦點
除非所有構圖都是一個樣,到最後我還是習慣用中間的對焦點
多點對焦沒想像中實用><
我是很想用用M牌的相機,因為對焦點放在黃金分割上
好像挺好用的
還有問題想請教擁有70-200的同好
這支鏡加上兩倍鏡畫值的下降可接受嗎?有沒有比較圖可參考? |
新進會員
| |
新進會員
|
懷園兄：
Sigma 70-200mm/f2.8與Canon 70-200mm/f2.8L最好都不要有想與二倍鏡搭配的用法。我之前小白加二倍鏡來做輕裝備拍鳥，但畫質遠輸我一直留著的Sigma 50-500。所以您若要400mm以上的焦段的話，另作考慮會比較好！
請參考…。 |
新進會員
|
謝謝克羅門斯兄的建議
以及雲泉遊兄的網站
因為小弟已有70-200
所以才會想有沒有廉價的中望遠替代方案
現在要打消這個念頭了
雲泉遊兄推薦的網站極力推崇50-500
就測試照來看某些焦段看甚至比小灰好...
看來要好好評估是否要入手這支鏡
|
新進會員
|
我也很笑想50-500mm這支，
但看了一些相關資訊，發現他並不便宜，
很猶豫，好難下手。
相信大家對於SD9的色彩表現無所置疑，很真實、很有立體感、接近底片菲林感，
但回想，數位藝術創作無所限制，可以任人發揮改變、後置編輯處理，
可以美化、虛幻、加油添醋，
一些不真、虛假、奇幻、意外的作品，運氣好的話，
卻也能成為難能可貴的佳作。
有時不禁懷疑納悶：數位攝影、數位相機、數位單眼相機（硬體部分）
追求的是什麼？改變的是什麼？改善進步的是什麼？
怎樣才是終極境界、終極武器？
無奈消費還是消費，都是金錢惹的禍。 |
新進會員
|
除了50-500
現在sigma又多了一支80-400mm F4.5-5.6 EX APO OS
多了防手振少了超音波
表現如何則尚待驗證
據信價格應落在同一區間 |
新進會員
|
剛剛在友站看到克羅門斯兄D30+50-500的鳥圖
甚至還有加上兩倍鏡的作品
真是漂亮的不得了,果然器材是靠人在用的
難怪有句話說"沒有不好用的器材,只有不會用的人"
不知道這支鏡克兄(這樣叫有點難聽:p)有沒有拿去恆伸改接環? |
新進會員
|
呵…呵…反正不是真名，難聽又何妨？ 有考慮將我的50-500改接環，只是近日則多拍一些D60+Sigma50-500的照片，以便日後對照比較。 大家最近有看一篇RAW轉檔的討論吧，他的圖例如下： http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=116920&posit=1可以看到右上那一張是不是也是「紅色塊狀雜訊」很多呢？ 這讓我聯想：其實D60、D100、S2pro的最原始的RAW檔也是跟SD9的特性是一樣的，只是相機的「減噪」與「平滑」處理過後而呈現出不一樣的畫質而誤以為是各相機的畫質不同。 而SD9是世面上唯一對檔案沒有經手「減噪」與「平滑」處理的DSLR，如果將所有的DSLR的原始RAW檔不經任何處理而放在一起一同比較的話，我相信SD9的功力十分顯而易見。最近小弟也會好好來比一下D60與SD9的原始RAW檔，到時再與各位報告。 Sigma50-500有點重喔，1.9kg，拍車展時滿頭大汗，不過成像素質真的不錯，可以當成300mm的定焦鏡來看，那隻新的防手振鏡頭還沒看過，拭目以待中…。如果不錯的話，可以考慮看看，至少拍室內時比較能勝任。 |
新進會員
|
jianjun兄，你拍攝途中顯示『No CF Card』的時候，電池是不是顯示
剩下半格或是不久後電池就不夠電了？我回想我的情形好像是這樣。
我從Sigma方面得到的答案是因為電力問題，因為SD9 的電力設計是對於
低電壓的相容標準是比較高的。譬如6V的工作電壓，當SD9偵測到電壓低
於5.3V（假設的）時，SD9就罷工了。所以，當我們重新開機後SD9 又可
以繼續工作，這也解釋了你為什麼連續遇到三次（後來你是不是有換電池
？）。而我遇到此情形不久我就會換電池，所以我沒有遇到連續發生的問
題。
我今天測試時（電池本來就不太夠電），當我連拍的時候，SD9 偵測到電
壓過低就『立即』罷工，連反光鏡都來不急放下來，換了電池以後反光鏡
才放下來。
所以，當我們要測試機身是不是有問題最好接上AC線，若接上AC線還發生
『 No CF CARD 』的情形應該就屬不正常。但是我接上AC線以後嘗試不同
的操作倒是都很正常。
|
新進會員
|
請問克羅兄，50-500mm在500mm端的成像如何呢？
看手札的測試似乎不大好，不過sigma除了及將要出的
80-400 OS，好像沒什麼可手持又遠、成像又好的了.....是嗎？
沒有400/F4.....300/F4又太短....
|
新進會員
|
回bigjyh1979兄：
Sigma50-500的500端的成像確實是比較弱些，不過不是不能接受的程度，以輸出來說，不輸出大尺寸的相片時，500端仍是十分不錯用的焦段。如果一定要夠遠又夠銳利又需要大尺寸輸出的話，一定要定焦鏡如：500mm/f4.5及800mm/f5.6 來拍攝，其成像才會滿意。而用Sigma50-500的500端拍攝，好歹也是拍得比較大，取得比較多細節，依小弟的想法來說，500端雖弱一些，但也不是值得詬病的。
值得特別一提是它的中間焦段，銳到不行，很難相信變焦鏡能出現這樣銳利度。我帶它拍車展特寫Model的臉部，它可以清清楚楚拍出Model的毛細孔與寒毛，看到都只在欣賞寒毛及發出驚嘆聲而已……。
不過此鏡的塗佈不好，小心撞到後「脫漆」…。
手持來考量，較輕又有防手振的80-400 OS似乎比較適合。不過還不知它的400端成像如何？
給您參考！
|
新進會員
|
回R.C.兄：
因為NO CF 字幕閃爍時吸引我的注意力，因此並沒有特別注意電力顯示情況，
不過回憶印象中，電力是滿格，且重開機後，
電力也是滿格且持續很久，仍未掉格，至今該組電池也尚未更換。
不過您說的也許也有可能，上回有人曾遇到過當機情形時，
就是電力不足引起的，關於這點，我也曾遇過。
至於是否會造成 NO CF，也許還有待日後印證，
畢竟大家對SD9仍未摸熟，需要靠更多的時間、經驗來磨練與印證。
我會多加注意、觀察。 |
新進會員
|
有關於EF-500 DG super的運用問題要請教大家
在P模式或A模式中(S模式我不常用沒試過),若曝光補償為負
例如EV-2.0好了,這時閃燈補償會失效
無論閃燈補償設-2 0 +2閃燈出力都會相同
若無曝光補償或曝光補償為正,則閃燈補償會正常運作
在M模式沒有曝光補償的問題,閃燈補償也正常運作
我想知道是只有我的機器這樣,還是大家都有這個問題
還有發現一個蠻好玩的結果
P模式接上外閃時曝光補償與閃燈補償居然有相加的效果
(僅限於現場光不足時,此時SD9自動設定為1/180s 鏡頭最大光圈)
例如(EV+0 配合 閃燈補償+2) =(EV+2 配合 閃燈補償+0)
實際運用時對我會造成一些困擾
|
新進會員
|
我也有EF500 DG SUPER 這顆閃燈,剛剛有依你所言,試了一下於P 或A mode 將曝光補償調為負,到是沒有你說的情形,調整閃燈補償時閃燈出力會不同,不過我還是覺得SIGMA 的閃燈難用,常還是有曝光不足或過度的情形發生,我現在寧可使用METZ 54mz3的Auto mode 還比較準些,可惜沒有TTL 也無對焦輔助燈較麻煩些,真希望METZ 能出SIGMA 的腳座
談個題外話(但和FOVEON 有關),SD9發表後, 我們公司也對X3 的這顆SENSOR 極有興趣,工程師表示就畫質和銳利度來說它的確是目前其他傳統的IMAGE SENSOR 比不上的(我也是這麼覺得,因此雖對SD9 缺點有諸多不滿但還是不後悔買它),而公司美國那邊有和FOVEON 接觸,結果要用它的Sensor 可以,先買一套近6萬美金的發展系統(不買還不行,有點像權利金),然後樣品一顆要價美金650元,且還是只是較低階的那顆(X3-3.5M) ,而SD9用的那顆X3-10M 目前不賣,正式的單價還無法得知,因這牽涉到最重要"量"的問題,不過想也不會太便宜,這對我們小公司來說也一筆不小的投資,因此還在評估中.
想不到X3 的SENSOR這麼貴,由此看來SD9賣得還真是便宜呢 |
新進會員
|
SD9的X3 Chip是由松下供應的，而SD9光是X3 Chip加上兩片主機板的
成本就接近SD9的批發價了，機身的部分可以說是賠錢送奉了，可想
而知Sigma為了能投入DSLR市場是多麼的『用心』了，假如Sigma自己
沒有完整的鏡頭群的話，它可能這樣犧牲嗎？
買不到X3 10M的原因我猜是Foveon將這個Chip的權利都賣給了松下，
所以Foveon不能提供同樣的Chip給其他的廠家。 |
新進會員
|
換了15-30就比較正常了,原來用50mm F2.8 macro會有曝光補償的問題
不過閃燈系統真的要多摸索,最好先是拍一張再視情況調整
如果要一擊中第的場合就比較麻煩了 |
