論壇主選單 > 器材版 > 我也來發表一下我對D3和1DsMK III的比較

作者

討論話題

adamshsu

網路會員

2007/08/29 06:51 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康 D3 ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙D3規格表

個人認為的 DSLR 比較方式

1. 機身等級

2. 核心影像處理位元的效能 ( 數位時代運算能力本來就是一個重點 )

3. 感光元件之像素

4. 基本功能的比較 (ISO 感度、快門、測光、對焦、每秒連拍及可拍張數 )

5. 其他功能 ( LCD 螢幕、儲存、電力、其他功能 )

6. 鏡頭支援能力

本人試著已 D3 和 1DsMK III 來試做比較

1. 機身等級 :

A: 都是金屬機身且都是該廠最頂級之機身推出時間點接近故判斷機身強度接近

B: 快門耐用次數相同

C: 啟動時間及快門遲滯 :D3 勝出 ( 這一部份需要機器部份和電子部份的搭配故放在機身 )

D: 防塵防滴能力 : 這部份是 1DsMK III 勝出因為他有內建 EOS 整合式除塵系統

E: 機械過片能力 : 1DsMK III 雖然最高是 5 張 / 秒最高速但是 C 家早在多年前就有 10 張 / 秒的能力因此個人認為 1DsMK III 是因為韌體配合數位運算能力後的數字，因此機械過片能力以 10 張計算， D3 則以其最高 11 張小幅勝出

F: 觀景窗放大倍率 : 1DsMK III 的 0.75X 勝出 ( 這一部份個人認為頗重要 )

綜合以上幾點個人認為在機身部份 D3 和 1DsMK III 不相上下

D3 和 1DsMK III 同級且同為 5 顆星

2. 核心影像處理位元的效能

以核心處理位元之每秒運算能力比較

1DsMK III=2200 萬 X5 張 =1.1 億像素處理能力 / 秒

1DMK III=1010 萬 X10 張 =1.01 億像素處理能力 / 秒

2 台機器的核心處理位元相同故取較高的 1.1 億像素處理能力 / 秒

D3=1210 萬 X9=1.089 億像素處理能力 / 秒

2 者之間的差距小於可準確判別處理能力的差距

因此本人認為同級且同為 5 顆星

3. 感光元件之像素

1DsMK III=2200 萬

D3=1210 萬

1DsMK III 取得決對領先，在這個項目 1DsMK III 勝出

個人評價 1DsMK III-5 顆星， D3-3.5顆星

4. 基本功能的比較

A. ISO 感度 : 這一部份由 D3 勝出

B. 快門 : 同樣 30-8000/1- 同級

C. 測光 : 尚無足夠資料無法比較

D. 對焦 : 尚無足夠資料無法比較 ( 目前對焦速度和鏡頭關係頗大因此機身以對焦點、合焦速度、準度、對焦點數量、切換對焦點操作效率來比較 )

E. 每秒連拍及可拍張數 : 這部份沒有疑問 D3 勝出

這一部份有部份項目資料尚不齊全，但是就目前已知資料推算未知的部份差距應不大

故本項目是由 D3 勝出

個人評價 1DsMK III-3.5 顆星， D3-4.5顆星

5. 其他功能

A. 機背螢幕 : 同為 3 吋 LCD 但 D3 有較高的解析度勝出

B. 儲存 : 同為雙插槽並具備同步備份及分別儲存的能力

主要差別在於 D3 之插槽支援 UDMA 速度上有明顯優勢

1DsMK III 有 SD 插槽並支援 SDHC 規格有較低的成本且通用性較高

但在這個等級的機身來說，個人認為 D3 的 UDMA 速度優勢勝出

C. 電力 : 缺 D3 的拍攝張數資料

D. 其他功能 :

D3 具有 FX/5:4/DX - 3 種拍攝能力，同步發售無線傳送及控制配件

1DsMK III Canon Digital Photo Professional 3.2 版新增加鏡頭色散差補正、周邊暗角的修正、色散差的修正等強大功能

本項目比較 D3 雖有許多優點勝過 1DsMK III 但是 1DsMK III 以 Canon Digital Photo Professional 3.2 版拉回不足的部份，因此個人認為有接近的成積

個人評價 1DsMK III-4 顆星， D3-4.5顆星

6. 鏡頭支援能力

2 家廠商都有十分龐大完整的鏡頭群支援， canon 在高速對焦鏡頭略勝 NIKON 但 D3 能兼容早期的手動鏡頭，因此 D3 在本項目當中小幅勝出

但也都因為價格因素而拿不到滿分

個人評價 1DsMK III-4 顆星， D3-4.5顆星

個人結論 :

總合以上的分析與比較 D3 以半顆星小幅勝出成為個人心中的當代 135 數位機王

推薦者: std

咕嚕咕嚕網路會員	141) 2007/09/03 06:43 使用 PC時，會有一面上網卻在聽MP3,燒錄,下載，因為狀況較複雜所已有多工需求，此多工必須作業系統與程式支援下，CPU雙核或四核才有優勢相機的晶片處理器，使用上就沒這麼複雜，一次就處理一張照片雙晶片也許就是將CMOS切成一半，一顆各自處理各自的一半增加速度相形下技術就比一顆晶片略差但是就這樣扯到CPU雙核與單核就差太多了我的相簿
咕嚕咕嚕網路會員	142) 2007/09/03 07:07 原發文者: jom1216 發文時間: 2007/09/03 01:26 頂級機的規格都已經下放給40D D300了為甚麼不會給5D2 有甚麼理由canon不用5D2打D3 ..(恕刪) 若是知道Canon命名方式1，3，5 就知道5只是低階機種，要出來也是派3出來打若是5D2連拍這麼厲害，小心反光版飛出來我的相簿
godworld 網路會員	143) 2007/09/03 08:48 口徑大小問題有大大要證明、驗算了嗎? 平平都是35相機，自己買的相機因為接環鏡頭小而不如人，實在是很寒耶~ 請舉例列出讓我徹底覺悟好嗎? 在都是N家用戶的Nikon板"說"出了器材高下之分，至少提出試用心得，實圖、數據驗證~ 不然N家用戶心裡一定很不是滋味的~
SCH1014 網路會員	144) 2007/09/03 11:02 原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/09/03 02:23 以我的觀點, D3如果可以涵蓋95%專業機身用戶的需求, Nikon放掉那需要2200萬畫素的市場給Canon, 但換得更大利潤, 也不能說就是他不行、做不到, 不是嗎? +1…對廠商來說利潤還是最重要
jom1216 網路會員	145) 2007/09/03 12:56 5D只是低階機種 ------ 咕兄... 這應該是你的筆誤吧! 5D機身的等級不高倒是真的不過若按咕兄所說 1 3 5的編號等級分那5D2的機身等級可就高於40D囉! 假設... 一台機身等極略遜D3的5d後續機擁有同樣的FF跟畫素而價格差了快一倍那...那... D3還能笑傲江湖嗎當年的D2x可是拔劍四顧兩茫茫阿! 找不到對手可以打直到5D的出現剛開始也沒幾個人看好5D阿所以 D3的發光發熱先決條件是沒有5D的後續機不過..這不可能 canon會放任D3橫行無阻嗎 nikon會干於一路被FF挨打嗎有競爭才有進步 D3的價格太貴 ( 無法對canon在FF上造成至大的壓力 ) N迷你們為甚麼不大膽說出來或者說... 你們必須寄望5D2的出現才能享受更低價的D3阿! 至於sony FF 唉..來亂的啦! 只是一陣風...幾天的話題不過..也蠻希望來一陣強颱超級暴風將FF壓到5萬以內那就知道D3多貴了 jom1216修改於2007年09月03日12:57
咕嚕咕嚕網路會員	146) 2007/09/03 15:24 原發文者: jom1216 發文時間: 2007/09/03 12:56 5D只是低階機種 ------ 咕兄... 這應該是你的筆誤吧! 5D機身的等級不高倒是真的不過若按咕兄所說 1 3 5..(恕刪) 我想canon若是要完整，FF應該要1是高階，3是中階，5是低階，7(若是有最好，如400D一樣)是入門兩位數就給APS 5只是相對其他機身而比，所以說低階，沒有貶低意思不然你要如何說，1是最高頂級，3是頂級，5是高階，7是次高階，這樣你高興也可以 ~~~~~~~~~~~ 假設... 一台機身等極略遜D3的5d後續機擁有同樣的FF跟畫素而價格差了快一倍那...那... D3還能笑傲江湖嗎 ~~~~~~~~~~~~~~ NikonD3是笑不出來，但是1DS3與1D3相信也笑不出來會嫌D3的價格太貴，表示你不是Nikon鎖定的人選，幹嘛煩惱? 若是你想5d2等級與價位剛好適合你，哪你就是5d2的人選，恭喜你另外5D2跟D3，根本是不同級數的機身，你一直想搞在一起，那你就繼續想吧若FF壓到5萬以內，我是樂觀其成，但是講的好像canon是開慈善事業那乾脆來個FF壓到3萬以內的大放送好了我的相簿
tonny696 網路會員	147) 2007/09/03 17:20 看的頭有點暈~~~ 請問1D3為什麼賣的比5D貴??
typerhu 網路會員	148) 2007/09/03 17:33 原發文者: jom1216 發文時間: 2007/09/03 02:54 是的...J兄說的如果...D3還是大賣的話我只能說 N迷太有錢了祝福吧! (恕刪) -請在此輸入回應- 反之如果大兔三大賣我才想說,C迷才真正好野人..... 祝福吧!
jung 終身 VIP	149) 2007/09/03 17:54 我改一下：如果「小」兔三大賣我才想說,C迷才真正好野人..... *寧靜來自內心，勿向外尋求！*
luxury 網路會員	150) 2007/09/03 19:12 原發文者: typerhu 發文時間: 2007/09/03 17:33 -請在此輸入回應- 反之如果大兔三大賣我才想說,C迷才真正好野人..... 祝福吧! 不過D3若已經頂到那樣的規格, 1DS3乾脆當5DII來賣好了, 免得NIKON高畫素版出來, 連"引以為傲"的旗艦機都"SUZUKI"(台語)就不好看哩 !!
yu2001 網路會員	151) 2007/09/03 20:14 小兔三賣得好不好要看標準怎麼定，不過，2008奧運會場它的數量大概會比D3多不少吧！
civilman 網路會員	152) 2007/09/03 20:45 對不起，借用一下數字 “CANON 1Ds3 :8-channel parallel reading is employed.” 所以說原本一顆DIGIC III只有8通道，現在二顆平行資料讀取就等同於16通道，這樣說明1D系列二代（單處理器）、三代（雙處理器）的差異，不知道大家會不會認同？ -------------------------- 簡單討論一下：相機的晶片處理器，使用上就沒這麼複雜，一次就處理一張照片，雙晶片也許就是將CMOS切成一半，一顆各自處理各自的一半增加速度，相形下技術就比一顆晶片略差。（節錄） ================================================= 咕嚕咕嚕兄，您的結論跟現況似乎有點出入。首先多工不光指一次做兩件事，也包括一件給兩個單位去處理。相機也不一定是一次處理一張照片，連拍的情況下，1Ds3一次最大可能要連續處理56張（或至少）。請看一下專業影像及工業影像所用之平行運算影像處理平台用了幾顆處理器： http://www.spinel.com.tw/pd/image/vitech/vp3.htm 其次是”比爾蓋茲呼籲軟體業者應正視平行處理的編程問題的說法” http://www.eettaiwan.com/ART_8800464357_876045_29f445d9200705.HTM 其中有提到： “硬體產業已經獲得了持續不斷的創新。這可從遵循摩爾定律，增加電晶體數量來作為例證。處理器功能成長的趨勢似乎勢不可擋。事實上，現在這些發展所帶來的並不是時脈速率的提高，而是開始採用更多的處理器。” “這是一個有趣的挑戰，因為早在數十年前，業界就曾經遭遇到採用多重處理器，並且平行使用這些處理器的編程挑戰。因此現在的當務之急是要實際地解決這個問題，使各領域的開發人員都能夠充分利用這些多核心元件。” 蓋茲補充道。另外在科學人雜誌科學人2007年2月號「機器人軟體革新」一文內有提到：「……單一處理器的電腦已漸漸被多處理器及「多核心」處理器（具有兩個以上處理器的積體電路，可提升效能）的機器所取代，軟體設計師必須以新的方法，來設計桌上型電腦的應用程式與作業系統。……處理同作的方式之一，是撰寫多執行緒程式，允許資料透過不同的路徑傳送。但每個撰寫多執行緒程式碼的設計師都會告訴你，這是非常困難的程式設計工作。……」雖然例子以CPU為例，但是包括家用電腦的影像卡（GPU）也早在2005年加入多處理器架構戰場。所以我的結論是： 1. 多處理器或「多核心」處理器是目前的趨勢。 2. 多處理器或「多核心」處理器的技術瓶頸仍然很高，特別是軟體。 3. 雙影像處理器架構不是Canon首創，它只是首先導入相機領域。推薦者: jom1216
iskay 網路會員	153) 2007/09/03 20:52 godworld前輩～我覺得生活照是以人像為主，而且常會在室內，所以高ISO很重要耶！我就是因此進C家的啦！反觀身邊兩位愛拍晨昏的D200愛用者，說了可能各位不信，從買到現在，他們最高就只用到ISO200！所以當時C牌的優點對他們沒吸引力，反而N家渾厚的調性明顯更對味！另外，如果真的比較N、C同級鏡頭，分出勝負了！能分辨出是接環大小，還是設計師功力的影響嗎？接環大小影響的應該是設計難度、最大光圈極限如果N的某顆同級鏡優於C，說是接環大小沒影響，不如說是N的設計師功力更深厚吧！
jom1216 網路會員	154) 2007/09/03 22:10 瞅了! c兄的po文讓ad兄咕魯兄笑不出來不是我不尊重我的發言是AD兄你的結論過程我有疑惑...不予認同應該加上目前135 FF-DSLR 在1200萬像素這個等級 D3 才是機皇
phuang3 部落格(3) 網路會員	155) 2007/09/03 22:41 Canon這次應該算是低估對手，想重操舊業拿小改款來向大家交代，之前的20D->30D就是個明顯的例子。這次吃鱉應屬意外，但就數位相機而言，Canon技術仍深不可測，別的不說C家FF早已用了不知多少年，N家現在才發表，更不用說是中階FF機了。一般猜測Canon明年應該會有大動作，等著看吧。
adamshsu 網路會員	156) 2007/09/03 23:31 我還是笑的很開心阿只是今天真的有點忙現在才有時間來回一下 c兄說的內容基本上看上去好像都十分正確有理但是確實是問題一堆 canon跟nikon的影像處理器我壓根就沒有要比他們是幾通道照c說說的這樣有可能會對但是用了2顆處理器變成16通道確只能達到nikon單晶片的運算效能這不是更能說明出canon在這一方面局於劣勢不論是多核心或是多晶片同步運算都是因需求的發生而產生的解決方案要解決單晶片單核心在運算效能的不敷使用因此多核心或是多晶片系統強調的一定是運算效能上的優勢如果沒有這個優勢那多核心或是多晶片系統幾乎是一無是處比爾蓋茲的說法也是表現出微軟的弱點在尋求援助 windows系統在多核心和多晶片的效能表現和理論值相差太遠這也就是為什麼ibm的power晶片往更高時脈發展的原因多核心在硬體設計上面的解決方案已經達到水準但是在軟體配合還有問題多晶片在現在是追求更高運算效能的最後選項因為伴隨而來的問題真的不少.最主要的是成本提高非常的多 c兄拿來當例子的那一張卡有興趣的人可以查一下價格看能抓幾隻大兔子(注意喔那只是一張顯卡) 我就直接說明白一點吧canon做了一具水平對臥的雙引擎但是不論馬力紐力或是極速跑出來都跟nikon做的單引擎差不多這樣你能了解我所說的優劣了吧說了那麼多我不知道有幾位大大真的用過雙處理器或更多的pc產品(不是雙核) 補要說啥了單一片主機板就不只貴了2倍另外引用c大的結論 1. 多處理器或「多核心」處理器是目前的趨勢。並不是優勢這是妥協於製程困難下發展的趨勢 2. 多處理器或「多核心」處理器的技術瓶頸仍然很高，特別是軟體。是阿在開放的pc架構都還有那麼多問題canon在封閉的系統直接使用是否是趕鴉子上架對產品的責任心在那裡 3. 雙影像處理器架構不是Canon首創，它只是首先導入相機領域請問現在導入的優勢在那裡.運算效能沒有比別人好雜訊抑制也沒有nikon好(d3已經有許多測試照片了) 推薦者: jenhoxen
jenhoxen 網路會員	157) 2007/09/04 00:56 近來一直在想一個問題: 喜歡Canon的人和喜歡Nikon的人有什麼不同的特質嗎? 為什麼看法總是南轅北轍, 很難有交集呢? 我有位好朋友之前工作的地方, 有位美術主編之類的人物, 對Nikon的影像嗤之以鼻(只差沒說D2X拍的是個屁而已) 我想版上這樣的網友可能也不少吧~~一開始我朋友說給我聽時, 我們都認為那小鬼才懂個屁哩~~理他?! 不過也因為不服氣, 開始認真去留意、比較5D拍出來的東西, 後來發覺, 畫質上是有一小段D2X達不到的地方,如果一直注意這一塊, 當時Nikon確實沒有東西可用。如果是我, 我會看重機身的可靠性(妥善率)、觀景窗好不好對焦構圖(這兩樣都搞砸的話、畫質好有何用)、鏡頭調性我喜不喜歡 (有人說數位什麼都可以靠後製去調)、整體操作手感、甚至外型長得好不好看我都會在乎(拿著一個2266的機身, 再對自己催眠, 遲早還是會換掉→例如當年我買及賣S2) ; 畫質~~當然不能比平均值差, 但不一定非得最好的那一個。於是我另一位朋友說了: 你是「用」相機、「玩」相機、還是「相機玩你」啊? 為什麼叫做「攝影師」、因為你是活的、你要有技術可以去「克服」嘛! 什麼相機不是給人用的? 別人能用你也應該能用.....歎口氣, 我想, 人生苦短, 我寓一點樂趣於工作, 拿個我喜歡的機器來工作行不行啊? 人只靠「數據」就能活嗎.... 欣賞Canon的網兄, 或許也可以說說, 您為什麼「執迷不悔」呢? (「執迷不悔」是借用歌詞啊~~別拿這個發脾氣嘿~ ) jenhoxen修改於2007年09月04日01:04
攝影新手網路會員	158) 2007/09/04 01:02 原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/09/04 00:56 欣賞Canon的網兄, 或許也可以說說, 您為什麼「執迷不悔」呢? (「執迷不悔」是借用歌詞啊~~別找這個發脾氣嘿 ) 那個不好意思插嘴一下... 愛丟卡參細? 新手上路，請多包涵。
yu2001 網路會員	159) 2007/09/04 06:02 欣賞Canon的網兄, 或許也可以說說, 您為什麼「執迷不悔」呢? --------------------- 如果要這樣說，那這句話用在部分NIKON迷身上也很恰當。光拿數據就比個半天，廠方數據真是的可以完全代表最後品質嗎？最起碼要等到明確的sample出來吧！何況D3和1Ds 3的屬性不同，D3比較符合記者需求，1Ds 3大多用在商攝上，這樣的比較等於拿戰鬥機跟商用客機比，請問有何意義？樓主還要故作客觀最後導出早已決定的結論，當然，我們看著別人打手槍，還要在旁邊老評頭論足，也只能說自找了！
Linn 網路會員	160) 2007/09/04 06:17 原發文者: angerry 發文時間: 2007/09/03 02:36 修正些錯誤訊息和提供些硬體資料 1.1DsIII支援 UDMA CF New UDMA Compatibility UDMA (Ultra ..(恕刪) 非常有道理，赞一个！顺便说一句，Nikon新出的那几只镜头素质超强的。大炮就不用说了，两只恒定光圈的变焦都采用了2 个（3个）ED 镜片，3个非球面镜片（包括大直径PGM）和1个纳米结晶涂层，IF，SWM，全时手动，9片光圈叶片。光看规格就令人激动不已，唯一的缺憾：人民币接近2万。原来传闻的NIKON要更换卡口,说是新全幅将采用新卡口,并配有转接环,能使用老镜头.现在看来已经被否了，NIKON还将继续它的最小卡口，可能要等到D3X或者D4再换了，也可能一直传闻下去。总不能第一个FF就换卡口吧，怎么也得先看看市场的反应，取得各种相关的改进数据用在旗舰机上，希望到时能换卡口，这也是我最在意的了。总之尼康这一两年会有一系列的大动作，可能是痛定思痛，要大破大立了。希望到时能夺回市场NO.1的宝座。

回上一層第一頁上一頁第8頁 / 共30頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..