網路會員
|
>> 那我想請問，為什麼專業人士幾乎都用全片幅的數位機在工作呢？
~_~'''
誰說的？？？？ 難道拿著非全幅的相機的人 就不可能是專業人士????
難道拿著全幅的相機的人 就算不是專業人 以可以說他是半個專業人????
好怪的理論噢 ^^'
那專拍婚禮的攝影師算不算專業人士？？？ 在美我倒看到一堆人攝影師在用 D2X 拍婚禮
而拿 1Ds MK II 拍的人很少見 ~_~' 難道這些"專業"人士不俏拍這種"低價"case??
難道就可以說不是拿全幅的人不專業 ???
( 呵呵呵 本來就不想回這個話題 只是有時結論太怪了 )
推薦者: the4x |
網路會員
|
>> 看過120正片和4X5正片的人就會知道我在說什麼。 >> 因為全幅的實力還是要用過的人才會知道 聽起來好像，不全力支持 FF 或選用 APS 的人就好像沒用過 FF 的樣子啊 ^^' >> 每一個品牌的使用者都有人能拍出很棒的作品， >> 我是覺得，哪個廠牌比較符合自己的需求就去用就是了， 你都認為每一個品牌都能拍出好作品了 那為什麼要否認 APS 存在的價值呢 ~_~' 結論太個人化了 不要只用自己的眼光看世界啊 ^^' ZZzzZZZz..ZZz..z.ZZZ... 晚安啦~~~~~~~~~~~` NeZeki修改於2006年07月13日18:41 |
網路會員
|
頂級機在不FF D2XS 能撐多久
專業人士 很多人用他拍婚紗沒錯
更非專業人也很多用D2X在拍風景
17-35 2.8這隻鏡皇真的很優
可是在APS中就像功力被壓住一樣 不能發揮
12-24 這是數位廣角鏡雖然不錯
可是其變形 也一堆人不能接受
其實出個FF機身也不錯拉 只少有多樣選擇
堅持APS的人就用APS 要全幅的就選FF
不要連選擇都沒有就好
推薦者: jongoll, iskay, silhouette |
部落格(1)
網路會員
|
教學相長，澆點水勿起火 |
網路會員
|
AF-S 12-24 f/4G DX → 根據Nikon的說法是針對數位時代CCD設計的全新鏡頭,
但是裝載Nikon DSLR上明顯畫質就是比AF-S 17-35 f/2.8D 還遜,光圈還小一級
這顆可能是Nikon的金環中最爛的一顆鏡頭,說DX鏡頭是針對數位而設計(最佳化)
公然說謊,令人極度不爽
APS-C除了觀景窗較小,並沒有多大的缺點
只是Nikon行銷的手法,完全不裡買了眾多鏡頭的Nikon迷
(PS)已經買了大三元,又沒超廣角只好買AF-S 12-24f/4G DX的人
推薦者: chang1030, aniceb2k |
部落格(1)
網路會員
|
樓上的處境跟小弟一樣，只差沒買12-24~~~~~~
早發展全幅現在就不苦惱摟，APS在nikon似乎是隱藏:
"輸C家未達全幅技術而須打APS拖延戰的謊言"
*賭贏了就說是本公司獨具慧眼，竭力發展DSLR APS-DX數位鏡，全幅是底片的-我們有F6
*賭輸了~~~鼻子摸摸說消費者需求(早就在偷偷發展研究拆了無數台大兔子)我們將全力發展全幅!!!
所以我忍~~不為APS-DX而買DX，但是即使出全幅nikon還是會搞"全幅數位傳統專用兼用鏡" 是怎樣大三元還沒壞又要買XX娘XXX的。
可是本人又濺格，唸完還是會買NIKON~~~~有感情了嘛---
|
網路會員
|
我從來
不曾因為用了APS
就不會創作了........！
但我也很期待使用FF(攝影人總是有一種嘗試的狂熱不是嗎？)，
可是我相信也不會因為用FF，
讓我更懂得創作。
推薦者: NeZeki, yawli, Tehhua, silhouette, the4x |
網路會員
|
上不上市，技術只是一項考慮而已。該不該上市，何時上市，一般來說都是以如何為公司賺取最大利潤來考慮。行銷說詞聽聽就好，反正隨時可以改。 換個例子來說好了，假如現在Canon 內部已經完成1Ds MK-III了，是否就會立刻公開發行銷售？那可不一定，對吧！對Nikon來說，即便第一代FF已開發完成，也會面臨該以這個版本早點上市，還是再加強一些功能或等某些關鍵材料降價後再來上市，或是先看對手推什麼再加以修正來推出等各種不同方案可選擇。因各有利弊，決策並沒有那麼容易。 -------------------^^ 當然啦!你要怎麼解釋都可以.... 但是,事實是nikon的第一代FF還沒開發完成嘛! 要加甚麼料呢?已經輸人家太多了,還能開發好了,不推出,再加料阿 日本nikon中國區總經理都說了 nikon正在全力開發FF,預計18-24個月後會有結果 我不知道你們到底懂不懂他說的話... 難到那位總經理說的話是故意誤導敵人的策略 讓敵人就此鬆懈...? 再說canon 人家跟本就不管你nikon何時要出FF 1DSM3 八月中就要發表了...NIKON第一台FF還要18個月也 而且canon FF的制程改良,要賣更好更便宜的FF cryang & J桑...我真的看不懂你們的說法 是不是專業攝影非得要FF...當然不是! 先別污名化,我相信留言的人不是這種意思 我不是勸大家趕快買FF(5d) 而是我的心得,FF有甚麼優點 對有興趣的人,本來就想買的人提供心得看法 當然會有不同意見的出現, 正、反意見對映讀者他心中自有定見 12-24這支鏡頭對很多買家來說真是心中的痛 拍風景還好,夠利 加上人物可就知道變型嚴重且容易脫焦 jm1943說的對,所謂針對aps最佳化最頂極的說法跟本是騙人的 DX鏡真的比不上AFS鏡 17-55mm這支算最經典了,是真的夠利 不過是犧牲一點軟調 拿起來跟28-70mm比,就知道了 28-70mm為這個焦段的鏡王還是當之無愧 所以目前各廠135最好的鏡頭還是以FF的概念設計製造的 以全片幅的景深跟空間感為最佳化 ........ chang1030修改於2006年07月14日00:43
推薦者: aniceb2k, jun65 |
網路會員
|
我只是問說為什麼專業人士都是用FF機子工作居多， 並沒有說沒有用FF的機子來工作就不是專業人士了。 請不要隨便解讀別人說的話好嗎？ 而且我更沒有說不拿全片幅的相機就不專業，我只是說 出我的看法而已，如果硬要隨便解讀別人說的話，那就 隨便你吧。 我是說過每個品牌的相機都能拍出好作品，但是你是哪裡 看到我否認APS存在的價值了？ 我只是說我自己想要全片幅而已，我並沒有說APS是不值得 存在的啊！ 說我只用自己的眼光看世界，那我先問問你，為什麼要隨便 解讀別人說過的話？ 我只是發表自己的看法，並不喜歡互相打筆戰，真要打口水戰， 那我真的沒興趣。 大家說說自己的看法是很好，可是可不可以不要每次一看到別 人說了什麼可以讓你攻擊的話，就硬要上來攻擊呢？ 攻擊也就算了，隨便解讀別人說的話，真是有夠糟糕。 還有我要說的就是，東西都不知道哪一年才出的來， 為了一個不知道能不能生的出來的東西這樣攻擊有 意義嗎？ 打口水戰之後到時候出來了他就會賣你比較便宜嗎？ 並不會的好嘛！幹麻愛亂攻擊勒！ mj202324修改於2006年07月14日01:51
推薦者: jun65 |
網路會員
|
用D2x是因為彈藥不夠沒辦法上大兔子嘛。
這麼簡單。
拍婚禮也夠了啦。
有錢我也想八乘十正負片加黑白都包圍拍，
助理扛相機、沖底片、家裡用海德堡滾筒掃啦。
推薦者: aniceb2k |
網路會員
|
再說canon
人家跟本就不管你nikon何時要出FF
1DSM3 八月中就要發表了...NIKON第一台FF還要18個月也
而且canon FF的制程改良,要賣更好更便宜的FF
---------------------------------------------------------------------------
依我看,D2X正是1DsMII的「痛腳」哩，1DSM3“偷跟”了多少D2X的規格呀！
從上次“很真實地傳說”的1DsMIII規格，就知道D3X會是FF的了！ |
網路會員
|
如果D3X不是全幅的話, 我真的想哭出來... |
網路會員
|
nikon ff 真的嗎 nikon決定自己開發ccd 或cmos了嗎
目前 全幅ccd只有kodak 全幅cmos只有canon
自行開發的成本 加上產能預計不會太大 可見價格不會太低
d200改全幅 90000 d2x改全幅 200000 自己猜的
|
網路會員
|
很贊成carols兄的論點,NIKON如果無法自行研發低成本而且可靠的全幅ccd or cmos還是會被掐著脖子走~~
搞不好NIKON會把KODAK吃下來,反正他們以前也合作過~~ |
網路會員
|
>> d200改全幅 90000 d2x改全幅 200000 自己猜的
什麼東東來的 ??
KODAK 14n & SLR/n 用的可不是 CCD 感光器,
|
網路會員
|
依我看,D2X正是1DsMII的「痛腳」哩，1DSM3“偷跟”了多少D2X的規格呀！
從上次“很真實地傳說”的1DsMIII規格，就知道D3X會是FF的了！
-----------------------------------------------------------------
同商品的競爭對手，本來就會互相偷規格！
D3X不也極可能改成FF，N鏡頭不也跟了超音波對焦、防震！
我猜C、N不久也會跟CCD防塵！
所以，這是互相的！呵呵～
推薦者: jun65 |
部落格(1)
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
現況分析:
1.家中有nikon成員F5.D2X.D100.F2
2.NIKON鏡都還沒有買DX的~
3.銳利成相DSLR 17-55>17-35(我比過的"我覺得17-55>17-35在DSLR上"，不過軟體可調17-55就放棄了)
衍生心態:
1.有全幅我的舊鏡群才有更多用的機會
2.根本是虛榮心作祟，就是想買全幅~爽!!!
3.D2X就可以買DK-17M給父親使用(現用D100)<<<<<<<<孝心阿~~天地可鑑
4.好啦~我就是想買也沒什麼原因。
負面價值
1.陷入機身追逐戰~從此陷入正義之士口中的"玩物攝影家(敗家)"，不過還是偶有佳作
2.D100也沒壞，d2更沒壞，2手F5(站高山.看馬相殺)與120相機隔山對喊，一堆傻瓜.RF(與我無關)~~浪費
結論
1.(您爸-我)還是會買全幅
2.如果出全幅數位專用鏡~我會在家"灌"很久
3.nikon就是騙人家，之前說APS最讚
懸疑外案大片幅120正片的優點，$3500元的掃描器配上6*6我覺得不差，但135正片便宜掃描器就不行摟~~~
|
網路會員
|
J大..
現在說抄襲沒甚麼意義....
NIKON可能抄襲canon的更多
D3x如果是FF,是不是可以說-偷跟canon的規格
而且自動對焦,防手振等...都是canon先出的阿
說這個沒意義吧!
推薦者: jun65 |
部落格(1)
網路會員
|
是我嗎?應該不是我巴~~ jongoll修改於2006年07月14日16:18 |
網路會員
|
不是不是!!
|
