網路會員
|
我感覺上大部份現在使用APS的人並非FF不可,
只喝求壹支相當FF之24--120 F2.8 大光圈旅遊鏡.
|
網路會員
|
渴求？
FF也沒有24-120 F2.8的鏡頭耶
就算真的做出DX用的24-120mm F2.8
恐怕他的口徑、重量、體積都遠遠大於現有的17-55mm F2.8G吧..... |
網路會員
|
> 在台灣5年前的DSLR是一片沙漠,使用人數可能不到一千人
> 現在可能上百萬了吧!
不可能吧~ 哪有上百萬那麼多呀~
|
網路會員
|
我也是很希望看到這件事發生啦...
可是說實在的 這好像不太可能吧
現在最便宜的全幅機價格也要十萬
而且一隻手就數得出來
不太可能一年內跌一半吧...
有夢最美 但是夢做太多對身體不好... 開個玩笑
>所以如果能有5-6萬的FF問世....對這個市場區塊的衝擊,必定不小
>我也相信....1年內這樣的FF必定上市
>2年後,FF衝擊aps的市場必定來臨
>因為FF良率提升,而aps在無利可圖下,難以再有新機問世
>這就是FF衝擊aps的最主要原因....
|
網路會員
|
我倒是樂觀些 , 因為不過半年多前s併了km , 2個月前突然冒出a100打亂低價dslr市場造成話題 , 而5d也出了一段時間了 , 全幅機已經不稀罕了 , 且有10萬預算的canon用家全都買5d了 (nikon用家當然是d2x , 而canon市佔率似乎比較高是也 ) 相機數位化之後就成為了電子消費產品 , 半年之內市場變化極大 , 對歐美市場而言 , 年底的聖誕節前各大廠極有可能有新動作 ( n已經出d80 , 中低階不用想了) 等著看吧 , 要買新機趕快買 , 再過 1~2 年手上這台呈現老態之後正好可以碰上改朝換代 , 就好像2年前買了d70的用家現在正好就是低階機種千萬畫素時代來臨 (小白不要鬼扯什麼千萬畫素需不需要電腦跑不跑的動等問題, 市場就是如此 ,你不要廠商也逼你要), 不囉唆 , 今天天氣超好 , 拍照去才是真的 ..... inax.tw修改於2006年07月30日12:12 |
網路會員
|
5d水貨價網路賣82500 可知日本現貨價是不到8萬的.... 而且八月中旬又有新機上市 FF製程良率提升 5-6萬真的不是夢想 chang1030修改於2006年07月30日13:36 |
網路會員
|
壹定要FF有的APS才可以有嗎?
FF有12--24 F4 嗎?
APS之優點就是可以大光圈輕量化,
可以做出FF難弄的焦段和口徑,
腦袋要轉轉別抱著幾拾年前的觀念呀.
|
網路會員
|
甚麼規格的相機都可以拍照,也可以創作
這我不否認....
我說的是
當FF平價化後
會往aps的市場侵蝕...擴大
也就是說...會有更多的人投向FF
這是一種效應
再說12-24...就是因為變形太嚴重了
所以到現在為止
在廣角端也沒幾隻特別好的鏡頭給aps用
aps若要突破這個問題,鏡頭的成本也是很高的更何況技術問題
因為要作aps的廣角鏡...都是怪怪的規格
看看O牌的鏡頭,也不便宜阿
推薦者: jun65 |
網路會員
|
Sony的16-80不就是等同35mm FF的24-120??
只是不是F2.8..... |
網路會員
|
>2年後,FF衝擊aps的市場必定來臨
>因為FF良率提升,而aps在無利可圖下,難以再有新機問世
>這就是FF衝擊aps的最主要原因....
FF良率提升,而aps更便宜
因此萬元左右的機身出現
達到廠商理想 (之前有篇報導 nikon說以前底片機這個價格帶需求很大)
DSLR市場更大
aps入門後 又想換FF機身
廠商賺更多
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
APS到一定的程度大概又是消費DC用的尺寸吧？
小尺寸CCD低價的DC應該會被手機取代吧...........
市場區隔。
只有畫質才能說服消費者『為什麼要買數位相機而不是用照相手機就可以』
看到手機廣告後有感......... |
網路會員
|
APS之優點就是可以大光圈輕量化,
可以做出FF難弄的焦段和口徑,
------------------------------
就如同一般中型相機VS 小型相機SLR一樣,中型相機機身.鏡頭較重,
但因篇幅較大畫質可較細膩......
|
網路會員
|
就如同一般中型相機VS 小型相機SLR一樣,中型相機機身.鏡頭較重,
但因篇幅較大畫質可較細膩......
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
那就要看用途囉 總是有人不會要求這麼多 而且這種人還佔了大部份 |
網路會員
|
APS到一定的程度大概又是消費DC用的尺寸吧？
小尺寸CCD低價的DC應該會被手機取代吧...........
___________________________________________
底片機的時代 135片幅倒是沒有消費DC用 就沒DSLR用
也創造了許多經典的輕便相機
至於手機的取代 我想依手機發展的趨勢
各個零件皆能越做越小 但保持性能
但ccd卻不行 因此我想會有越來越多人拿手機照相
但消費dc仍有其市場 如有aps or FF的消費機 |
網路會員
|
aps機身在怎麼小還是沒辦法像DC或準DSLR的輕便
因為他是可交換鏡頭的機身
aps機身如果可以作小...FF也可以
不過沒必要這麼做
想要方便...用DC就好
aps鏡頭是不可可以作到大光圈輕量化以及各種特殊的焦段
答案是有疑問的...不完全作的到
因為135相機口徑跟底片大小...如果要作太特殊的焦段會有更多技術問題要克服
不一定會比較便宜...
還有廠商也不會出的啦
如果兩萬塊的DX鏡...比大三元還要便宜又更好
那..大三元還有誰要買
所以我勸期待頂極DX鏡的朋友們....清醒吧!別再傻了!
廠商不可能出俗..又大碗的DX鏡
來打擊自己的...
有也會賣很貴
|
網路會員
|
嗯~
現在用APS-DLSR的都是傻的.
只有用136-DSLR才是聰明的.
這是我看完295樓的感想.
真好, 跟我一樣傻的人佔了95%甚至更多的DLSR使用人口.
足以安慰~~ |
網路會員
|
嗯~
現在用APS-DLSR的都是傻的.
只有用136-DSLR才是聰明的.
這是我看完295樓的感想.
真好, 跟我一樣傻的人佔了95%甚至更多的DLSR使用人口.
足以安慰~~
---------------------------------------------------------------------------------------
也無關傻與聰明
而是無力承擔目前FF售價的消費者,就佔了95%甚至更多的DLSR使用人口
想聰明不一定能如願的聰明呀
這是殘酷的事實
希望FF機能持續價格下殺
|
網路會員
|
SONY 第二台DSLR是CMOS 135全畫幅機??
去 sony 板看看吧 .... |
部落格(1)
網路會員
|
295樓應該沒有意思說用APS-DLSR的都是傻的 Green Original大大您可別扣人家帽子
理由正如297樓講的
應該說，拒用DX鏡的人是聰明的，這倒是真的~ |
網路會員
|
DX過渡時期可能有一段時間,可能3~5年
Nikon粉絲要等FF降到5萬以下,可能沒那麼快
D3X如果是FF,D2X的CMOS才會下放到D300......
要買到FF的低價相機可能是已經是D400,或是D90時代了,短期內很難達成願望
所以買一顆DX撐著也是不得已的呀 |
