網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
全手持G1+G16.冇用ND filter cheap cheap konica 負片scan, 乜都無調過,只resize. scan 得暗左D |
網路會員
|
果然係零變形! 工整到爆, 睇黎冇入錯貨! |
網路會員
|
咁都睇到無變形? 大師級! |
網路會員
|
He really gets extraordinary eyes. |
網路會員
|
零變形 ? 死啦,可能我個mon變咗形.... |
網路會員
|
It is not merely a matter of "睇到無變形" or not, it is about capturing it appropriately or not. H16 (contax) and B38 (Hass) are amazing lenses that demand a photographer's skills much. I bet one needs to understand perspective control and polish your photographer skill more, if not upgrade to the next level, in order to fully deploy the lenses.
If you want to get the most distortion-controlled images (for any given WA lens), one needs to keep the lens parallel (i.e. the lens perpendicular) to the image plane.
|
網路會員
|
H16同B38都唔係好闊, 45鏡好多都闊過佢地. |
網路會員
|
好多fisheye勁闊 大家都知wide angel鏡一tilt咗,D透視效果就好誇(唔係barrel distortion),所以g16 finder有個水平珠,好鬼user friendly. G16 視角得106度,已經影到自己手指,不可能再闊,因支鏡差不多flush個機身 |
網路會員
|
構圖係有難度,因人類唔同飛鳥蟲魚,我地只有標準鏡視角,甚至tunnel vision. 要用超廣角思考,的確要適應一下 |
網路會員
|
人眼一對是表新180度視野, 只是大約標準鏡的位置有最高敏感性及有完整色彩表達. 而人眼是靈活的移動, 眼睛一轉就有近水平150度的最敏銳視力, 難度就只是眼球轉不轉而已.
|
網路會員
|
飛鳥蟲魚,眼睛一轉,不是全天域視野?? 你支鏡都認pan啦, 你D argument真有趣
|
網路會員
|
講多D,其實透視感分別最大 肉眼的透視感跟標準鏡相約 |
網路會員
|
透視是視點、主體與及背景的關係, 三者唔郁, 係唔會改變透視, 只改變視角. 唔同片幅亦都一樣, 改變的最多亦只是失焦問題. check呢頁再研究. http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective,_Visual虫的眼多是複眼, 是360度, 魚是左右各超過150度, 中間有交界位重疊, 亦可是算是另一種360度. 這兩種生物眼睛基本上不會在頭顱上移動, 不存在轉睛的情況. 而飛鳥與魚相似, 但有的前, 有的在左右, 太多可以轉動. >你支鏡都認pan啦, 你D argument真有趣 唔明你講乜, 我講人眼轉, 唔係枝鏡轉. 認識這世界的眼睛吧. http://en.wikipedia.org/wiki/Eye |
網路會員
|
我講透視感覺,唔係你既透視基本 copied from " http://211.89.225.4:82/gate/big5/www.cnradio.com/pic/js/t20050321_328959.html"有些拍友常常說某某20mm鏡頭很有透視感,又話某某300mm鏡頭很有壓迫感,說這些全都因為不同焦距有不同的透視感。 事實上,透視與焦距是沒有關係的,而透視是指光線的收縮效果,如用廣角鏡從地下拍攝整座大廈時,建築物兩邊的線會向上收縮,而並不是平行的。 一般來說,共有三個主要影響透視的因素: 不變的距離 假若保持在同一位置、同一角度,與主體保持不變角度,但以不同焦距拍攝同一主體時,拍出來的照片將有不同的視場大小(Field of View),而主體也會有不同的放大率,用長些焦距的會有大一些的放大倍數;然而,透視是一點也不變的,不信可將多張用不同焦距拍攝的照片放大或縮小至同一放大倍數來看,主體與背景之比例是非常相近的,即是說透視也相近。 改變相機與主體之距離 透視與鏡頭焦距無關,但同一支鏡頭與同一個焦距,若以不同的主體與相機距離拍攝,便會有不同的透視效果。 或是,有多支不同焦距拍攝同一主體時,為了拍到接近相同大小的主體時,便更改拍攝的距離,結果20mm的會攝到更多的背景,而100mm會有接近人眼視覺的效果,而200mm又可能拍到背景與主體「壓縮」或接近了的照片。 |
網路會員
|
你說得是消失點.
光線收縮? 真其怪的詞組, 光線是可以集束, 亦可以變暗, 但光線是不可能用「收縮」來形容, 因為光線既有粒子特性亦有波形特性, 收縮是光波的AMPLITUDE? 還是粒子距離? 這點有點不明白, 所以也難閱讀所謂透視感. |
網路會員
| |
網路會員
|
香港人i meant 用手寫板好辛苦 |
網路會員
|
我相信那不是「光線」收縮, 而是「影像變小」, 即愈近身邊的有愈大個影像, 由於廣角鏡在拍攝時多取了前景, 前景的物件也因接近鏡頭而影像變得很在, 在相同的底片面積上, 主體就像縮小了, 前景就像誇張了, 而因廣角鏡拍的是標準頭視野以外, 在這就會產生誇張的大小比例. 相反, 在長鏡時, 由於前景都已經是老遠, 影像的大小變化很少, 形成了壓縮的感角. 那十個謬誤其實是很平常也會發生, 但要解釋就要搬一大堆技術字眼, 暫無心情做這類研究, 都係去囉片先, 昨日拍了十一卷, 有得囉啦. |